Quyết định 06/2020/DS-PT — Tranh chấp về thừa kế tài sản

XÉT THẤY

Cụ Đinh Văn B1(chết năm 2008) chung sống với hai người trong đó có cụ Trần Thị T1 (chết năm 2001), sinh hai con gồm bà Đinh Thị H và Đinh Thị L. Bà Đinh Thị H yêu cầu chia thừa kế QSDĐ 484,2m2 là tài sản riêng của cụ Trần Thị T1.

Ngày 06/11/2018, Tòa án nhân dân thành phố Hạ Long thụ lý vụ án dân sự “Tranh chấp chia thừa kế” , giữa:

-Nguyên đơn: bà Đinh Thị H; sinh năm 1964; địa chỉ: Tổ 41, khu 4, phường H, thành phố H, tỉnh Quảng Ninh.

-Bị đơn: bà Đinh Thị L, sinh năm 1960; địa chỉ: Tổ 41, khu 4, phường H, thành phố H, tỉnh Quảng Ninh.

Quá trình giải quyết vụ án thấy: Tại biên bản lấy lời khai ngày 27/4/2020 của nguyên đơn bà Đinh Thị H và bị đơn bà Đinh Thị L thể hiện: Bố của hai bà là cụ Đinh Văn B1 (chết năm 2008) chung sống với hai người: Cụ Trần Thị T1 (chết năm 2001), sinh hai con gồm bà Đinh Thị H và Đinh Thị L; cụ Nguyễn Thị Th1 (chết 2013) sinh được 4 người con gồm: Đinh Văn B, Đinh Thị Th, Đinh Văn N (đang sống tại thành phố H) và Đinh Văn V (hiện ở Thụy Điển).

Trong quá trình giải quyết vụ án, nguyên đơn và bị đơn không ai đề nghị đưa những người nêu trên vào tham gia tố tụng với tư cách người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan.

Điều 68 Bộ luật tố tụng dân sự. Đương sự trong vụ việc dân sự, quy định:

“1. Đương sự trong vụ án dân sự là cơ quan, tổ chức, cá nhân bao gồm nguyên đơn, bị đơn, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan.

......

4. Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan trong vụ án dân sự là người tuy không khởi kiện, không bị kiện, nhưng việc giải quyết vụ án dân sự có liên quan đến quyền lợi, nghĩa vụ của họ nên họ được tự mình đề nghị hoặc các đương sự khác đề nghị và được Tòa án chấp nhận đưa họ vào tham gia tố tụng với tư cách là người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan”.

Trường hợp việc giải quyết vụ án dân sự có liên quan đến quyền lợi, nghĩa vụ của một người nào đó mà không có ai đề nghị đưa họ vào tham gia tố tụng với tư cách là người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan thì Tòa án phải đưa họ vào tham gia tố tụng với tư cách là người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan.

Vì vậy, Tòa án nhân dân thành phố Hạ Long đã thụ lý vụ án bổ sung số 100.01 ngày 21/5/2020, đưa bốn người gồm các ông: Đinh Văn B, Đinh Thị Th, Đinh Văn N (đang sống tại thành phố H) và Đinh Văn V (hiện sinh sống tại Thụy Điển) tham gia tố tụng với tư cách người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan là đúng quy định tại khoản 4 Điều 68 Bộ luật Tố tụng Dân sự, đồng thời tiến hành các hoạt động điều tra yêu cầu Cục Lãnh sự - Bộ Ngoại giao và Cục Xuất nhập cảnh - Bộ Công an cung cấp tài liệu về nhân thân của ông Đinh Văn V để làm căn cứ ủy thác điều tra là đúng quy định tại điểm đ khoản 1 Điều 214 BLTTDS.

Cấp sơ thẩm áp dụng điểm đ khoản 1 Điều 214 BLTTDS, quyết định tạm đình chỉ giải quyết vụ án là đúng pháp luật. Bác kháng cáo nguyên đơn, giữ nguyên quyết định tạm đình chỉ số 08/2020/QĐST-DS ngày 21 tháng 5 năm 2020 của Toà án nhân dân thành phố H.

Căn cứ điểm a khoản 5 Điều 314; khoản 1 Điều 148 Bộ luật Tố tụng Dân sự; khoản 1 Điều 29 Nghị quyết 326/2016, ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội 14 quy định về án phí, lệ phí Tòa án.

QUYẾT ĐỊNH

1. Giữ nguyên quyết định tạm đình chỉ giải quyết vụ án dân sự số 08/2020/QĐST-DS ngày 21 tháng 5 năm 2020 của Toà án nhân dân thành phố H.

Chuyển hồ sơ cho Tòa án nhân dân thành phố Hạ Long tiếp tục giải quyết theo thẩm quyền.

2. Án phí dân sự phúc thẩm: Bà Đinh Thị H phải nộp 300.000đ, án phí phúc thẩm, được trừ đi 300.000đ, dự phí phúc thẩm đã nộp theo biên lai thu tiền số 0002510 ngày 03/6/2020, tại Chi cục thi hành án dân sự thành phố Hạ Long.

3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ra quyết định.

TM. HỘI ĐỒNG PHÚC THẨM