- Tranh chấp gì? Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn... — án hôn nhân và gia đình — "yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn"
- Tòa quyết gì? Công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Căn cứ chính? Luật Phí và lệ phí; Điều 212 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 213 Bộ luật Tố tụng dân sự
| TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ CAO LÃNH TỈNH ĐỒNG THÁP | CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
| Số: 06/2019/QĐST-HNGĐ | Tp. Cao Lãnh, ngày 03 tháng 10 năm 2019 |
QUYẾT ĐỊNH
CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN
VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ
TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ CAO LÃNH, TỈNH ĐỒNG THÁP
Căn cứ Điều 397, Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ Điều 55, Điều 81, Điều 82 và Điều 83 Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ Luật Phí và Lệ phí năm 2015;
Căn cứ Nghị quyết 326/2016/UBTVQU14 ngày 30-12-2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ việc dân sự thụ lý số: 07/2019/TLST-HNGĐ, ngày 05 tháng 9 năm 2019 về việc yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn, gồm những người tham gia tố tụng sau đây:
- Người yêu cầu giải quyết việc dân sự:
Anh Ngô Tấn L, sinh năm 1984;
Địa chỉ: Số nhà 06, tổ 50, khóm 5, phường A, thành phố Cao Lãnh, tỉnh
Đồng Tháp.
Chị Trần Thị Ngọc Nhi, sinh năm 1993.
Địa chỉ: Số nhà 439, ấp Tịnh L, xã Tịnh Th, thành phố Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Về quan hệ hôn nhân: Anh Ngô Tấn L và chị Trần Thị Ngọc Nh kết hôn với nhau từ năm 2015, có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân Phường A, thành phố Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp vào ngày 29/7/2015 là hôn nhân hợp pháp.
Nay hai bên nhận thấy, tình cảm vợ chồng không còn, mâu thuẫn phát sinh do khác biệt quan điểm sống nên mục đích hôn nhân không đạt được nên thống nhất thuận tình ly hôn là hoàn toàn tự nguyện, phù hợp với quy định của pháp luật nên chấp nhận.
Về con chung: Anh Ngô Tấn L và chị Trần Thị Ngọc Nh thống nhất có 01 con chung tên là Ngô Vân A, sinh ngày 29/2/2016, hiện nay Vân A đang sống với chị Nh. Anh L và chị Nh thỏa thuận thống nhất chị Nh được trực tiếp nuôi con chung Ngô Vân A, sinh ngày 29/2/2016 là hoàn toàn tự nguyện, phù hợp với quy định của pháp luật nên chấp nhận.
Về cấp dưỡng nuôi con chung: Chị Nh không yêu cầu anh L cấp dưỡng nuôi con chung. Tuy nhiên, anh L tự nguyện cấp dưỡng nuôi con chung hàng tháng, mức cấp dưỡng là 1.000.000 đồng/tháng, cấp dưỡng từ tháng 10/2019 cho đến khi con chung đủ 18 tuổi là hoàn toàn tự nguyện nên chấp nhận.
Sau khi ly hôn, người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở.
Cha, mẹ không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Toà án hạn chế quyền thăm nom con của người đó.
Về tài sản chung: Anh Ngô Tấn L và chị Trần Thị Ngọc Nh thống nhất không có tài sản chung.
Về nợ chung: Anh Ngô Tấn L và chị Trần Thị Ngọc Nh thống nhất không có nợ chung và không có ai nợ.
Về lệ phí Tòa án: Anh Ngô Tấn L và chị Trần Thị Ngọc Nh phải chịu lệ phí giải quyết việc dân sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập Biên bản hòa giải đoàn tụ không thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thoả thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về quan hệ hôn nhân: Anh Ngô Tấn L và chị Trần Thị Ngọc Nh thuận tình ly hôn.
- Về con chung: Vợ chồng có 01 con chung tên là Ngô Vân A, sinh ngày 29/2/2016, hiện nay Vân A đang sống với chị Nh. Anh L và chị Nh thỏa thuận thống nhất chị Nh được trực tiếp nuôi con chung Ngô Vân A, sinh ngày 29/2/2016.
- Về cấp dưỡng nuôi con chung: Anh L tự nguyện cấp dưỡng nuôi con chung hàng tháng, mỗi tháng mức cấp dưỡng là 1.000.000 đồng/tháng, cấp dưỡng từ tháng 10/2019 cho đến khi con chung đủ 18 tuổi.
Sau khi ly hôn, người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở.
Cha, mẹ không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Toà án hạn chế quyền thăm nom con của người đó.
- Về tài sản chung: Không có.
- Về nợ chung: Không có.
- Về các vấn đề khác: Không có.
2. Về lệ phí Tòa án:
- Về lệ phí việc dân sự sơ thẩm: Anh Ngô Tấn L và chị Trần Thị Ngọc Nh phải chịu số tiền 150.000 đồng, nhưng được khấu trừ vào số tiền tạm ứng án phí anh L và chị Nh đã nộp là 300.000 đồng theo biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0005135 ngày 30/8/2019 của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Cao Lãnh.
- Về lệ phí cấp dưỡng nuôi con chung: Anh Ngô Tấn L phải chịu số tiền 150.000 đồng nhưng anh L và chị Nh tự nguyện khấu trừ vào số tiền lệ phí anh L và chị Nh đã nộp tạm ứng là 300.000 đồng theo biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0005135 ngày 30/8/2019 của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Cao Lãnh.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
| Nơi nhận: - Đương sự; - VKSND TPCL; - Chi cục THADS TPCL; - UBND Phường 6; - Lưu hồ sơ vụ án. | THẨM PHÁN Lê Thị Huế |