vanban.org

Quyết định 06/2019/QĐ-TA

Tên đương sự đã được mã hóa
Tải về
Tòa tuyên

Áp dụng biện pháp xử lý hành C “Đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc” đối với Lâm Huy B theo quy định tại Điều 95, 96 Luật xử lý vi phạm hành C.

Thời gian chấp hành tại cơ sở giáo dục bắt buộc là: 18 (Mười tám) tháng kể từ ngày người bị áp dụng biện pháp xử lý hành C bị tạm giữ để đưa đi cơ sở cai nghiện bắt buộc. Đối tượng Lâm Huy B có quyền khiếu nại quyết định này trong thời hạn 03 (ba) ngày làm việc kể từ ngày nhận được quyết định. Xem nguyên văn phần Quyết định

Tóm lược tự động từ phần Quyết định
chỉ mang tính tham khảo
Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo
  • Tranh chấp gì? "Quyết định đưa vào csbb-b"
  • Tòa quyết gì? Áp dụng biện pháp xử lý hành C “Đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc” đối với Lâm Huy B theo quy định tại Điều 95, 96 Luật xử lý vi phạm hành C.
  • Căn cứ chính? Điều 1 Nghị định số 136/2016/NĐ-CP Sửa đổi, bổ sung một số điều của…; Điều 110 Luật xử lý vi phạm hành C Công an thành phố Điện Biên Phủ; Điều 30 Pháp lệnh số 09/2014/UBTVQH13 Trình tự, thủ tục xem xét, quy…
TOÀ ÁN NHÂN DÂN
THÀNH PHỐ ĐIỆN BIÊN PHỦ

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

TỈNH ĐIỆN BIÊN
Số: 06/2019/QĐ-TA
Điện Biên Phủ, ngày 17 tháng 01 năm 2019

QUYẾT ĐỊNH

Áp dụng biện pháp xử lý hành chính

đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc

TOÀ ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ ĐIỆN BIÊN PHỦ, TỈNH ĐIỆN BIÊN

Ơ

Với thành phần tiến hành phiên họp gồm có:

1. Thẩm phán: Bà Trần Thị Tố Loan

2. Thư ký phiên họp: Ông Quàng Văn Long

Ngày 17 tháng 01 năm 2019, tại Trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Điện Biên Phủ, tỉnh Điện Biên tiến hành phiên họp xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành Chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc theo Quyết định mở phiên họp số: 05/QĐ - TA ngày 10 tháng 01 năm 2019 đối với:

Đối với: Lâm Huy B

Tên gọi khác: Không.

Sinh ngày: 19/9/1982 tại Điện Biên;

Dân tộc: Thái; Tôn giáo: Không; Trình độ văn hoá: 12/12;

Nơi thường trú và chỗ ở hiện nay : tổ dân phố 13, phường T, thành phố Điện Biên Phủ, tỉnh Điện Biên;

Nghề nghiệp: Không;

Con ông: Lê Viết C và con bà: Lâm Mỹ P;

Người bị đề nghị: Lâm Huy B - Có mặt tại phiên họp.

Có sự tham gia của:

1. Đại diện cơ quan đề nghị: Bà Trương Thị Phương Anh- Chuyên viên, Phòng Lao động- Thương binh và Xã hội thành phố Điện Biên Phủ, tỉnh Điện Biên;

2. Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Điện Biên Phủ, tỉnh Điện Biên: Bà Đoàn Thị Minh Thu - Kiểm sát viên.

3. Đại diện gia đình người bị đề nghị: Bà Lâm Mỹ P (Mẹ đẻ của người bị đề nghị), vắng mặt.

NHẬN THẤY:

Hành vi vi phạm của Lâm Huy B:

Ngày 10/7/2018 Lâm Huy B có hành vi "Sử dụng trái phép chất ma túy" tại nhà thuộc tổ dân phố 12, phường T, thành phố Điện Biên Phủ, tỉnh Điện Biên. Công an phường T đã ra quyết định xử phạt vi phạm hành C số 06/QĐ-XPVPHC ngày 10/7/2018 B hình thức phạt: Cảnh cáo.

Ngày 16/8/2018 Lâm Huy B có hành vi “Sử dụng trái phép chất ma túy” tại tổ dân phố 10, phường T, thành phố Điện Biên Phủ, tỉnh Điện Biên. Công an phường T đã ra quyết định xử phạt vi phạm hành C số 07/QĐ-XPVPHC ngày 16/8/2018 B hình thức phạt: Cảnh cáo.

Lâm Huy B đã bị áp dụng biện pháp giáo dục tại phường T, thành phố Điện Biên Phủ, tỉnh Điện Biên do nghiện ma túy theo Quyết định số: 57a/QĐ-UBND ngày 10/9/2018. Thời hạn giáo dục tại xã phường là 03 tháng, kể từ ngày 10/9/2018 đến ngày 10/12/2018.

Lâm Huy B đã chấp hành xong quyết định áp dụng giáo dục tại phường T do nghiện ma túy theo giấy chứng nhận số:19/GCN-UBND ngày 10/12/2018.

Ngày 15/12/2018 Lâm Huy B có hành vi “Sử dụng trái phép chất ma túy” tại tổ dân phố 14, phường T, thành phố Điện Biên Phủ, tỉnh Điện Biên. Công an phường T đã ra quyết định xử phạt vi phạm hành C số 09/QĐ-XPVPHC ngày 15/12/2018 B hình thức phạt: Cảnh cáo.

Ngày 15/12/2018 Công an phường T, thành phố Điện Biên Phủ, tỉnh Điện Biên đã đề nghị Trạm y tế phường T, thành phố Điện Biên Phủ, tỉnh Điện Biên xác định tình trạng nghiện chất ma túy của Lâm Huy B. Sau khi kiểm tra, ngày 15/12/2018 Trạm y tế phường T đã có phiếu trả lời với nội dung: Lâm Huy B có nghiện ma túy; Loại ma túy sử dụng là Heroine.

* Ý kiến của Đại diện Phòng Lao động- Thương binh và Xã hội thành phố Điện Biên Phủ, tỉnh Điện Biên:

Lâm Huy B là người trưởng thành, có đầy đủ năng lực hành vi dân sự, có sức khỏe nhưng lười lao động, thích ăn chơi hưởng thụ, mặc dù ý thức được tác hại của việc sử dụng ma túy, đã được áp dụng biện pháp giáo dục tại phường T do nghiện ma túy nhưng Lâm Huy B vẫn không tiến bộ. Vì vậy Phòng Lao động - Thương binh và Xã hội thành phố Điện Biên Phủ, tỉnh Điện Biên đề nghị Tòa án nhân dân thành phố Điện Biên Phủ, tỉnh Điện Biên căn cứ Luật xử lý vi phạm hành C, áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc với thời hạn 12 tháng đến 18 tháng tháng để Lâm Huy B có điều kiện cai nghiện ma túy.

* Ý kiến của Đại diện Viện kiểm sát thành phố Điện Biên Phủ, tỉnh Điện Biên:

1. Việc tuân theo pháp luật của Tòa án:

Tòa án đã tiến hành thụ lý việc và phân công thẩm phán xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành C, thông báo cho người bị đề nghị đúng thời hạn theo quy định tại Điều 8, 9, 10, 11 Pháp lệnh số 09.

Hồ sơ đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành C đã đảm bảo về thời hiệu, đầy đủ về tài liệu, đúng về thẩm quyền trình tự, thủ tục lập hồ sơ đề nghị xem xét áp dụng đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc theo đúng theo quy định tại khoản 1 Điều 12 pháp lệnh số 09;

Thẩm phán đã ban hành Quyết định mở phiên họp xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành C đúng thời hạn theo quy định khoản 3 Điều 12 pháp lệnh số 09;

Tòa án đã mở phiên họp xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành C theo đúng quy định tại khoản 1 Điều 16 pháp lệnh số 09;

Triệu tập thành phần tham gia phiên họp xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành C đúng theo quy định tại Điều 17 Pháp lệnh số 09;

Thực hiện đúng trình tự, thủ tục tiến hành phiên họp, xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành C theo quy định tại Điều 20 Pháp lệnh số 09.

2. Quan điểm của đại diện Viện kiểm sát về việc đề nghị xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành C: Có đủ lý do và căn cứ áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Lâm Huy B, cụ thể: Lâm Huy B là người đủ 18 tuổi, là đối tượng nghiện ma túy đã bị áp dụng biện pháp giáo dục tại Phường mà vẫn còn tái nghiện, nên cần thiết phải áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc.

Áp dụng khoản 1 Điều 96 Luật xử lý vi phạm hành C cần chấp nhận đề nghị của phòng Lao động thương binh và Xã hội thành phố Điện Biên Phủ, tỉnh Điện Biên.

Vì vậy,Viện kiểm sát nhân dân thành phố Điện Biên Phủ, tỉnh Điện Biên đề nghị Tòa án nhân dân thành phố Điện Biên Phủ, tỉnh Điện Biên giải quyết theo hướng đồng ý đề nghị áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Lâm Huy B với thời hạn từ 12 tháng đến 18 tháng.

* Ý kiến của người bị đề nghị Lâm Huy B: Mong muốn của Tôi là được đi cai nghiện bắt buộc để có thời gian cai nghiện ma túy, trở về cuộc sống cộng đồng, có công việc ổn định và chăm sóc mẹ già. Đề nghị các cơ quan ban ngành tạo điều kiện giúp đỡ cho Tôi đi cai nghiện bắt buộc thời hạn là 18 tháng.

XÉT THẤY:

* Về tính hợp pháp của hồ sơ đề nghị:

Tài liệu trong hồ sơ đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành C đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Lâm Huy B đảm bảo theo quy định tại Điều 96 của Luật xử lý vi phạm hành C, Điều 3 Nghị định số 221/2013/NĐ-CP ngày 30/12/2013 của C phủ quy định về chế độ áp dụng biện pháp xử lý hành C đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc và Điều 1 Nghị định 136/2016/NĐ- CP ngày 09/9/2016 của C phủ về sửa đổi, bổ sung một số điều của Nghị định số 221/2013/NĐ- CP ngày 30/12/2013 của C phủ.

Về thời hiệu áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đảm bảo quy định tại điểm d khoản 2 Điều 6 Luật xử lý vi phạm hành C và Điều 4 Nghị định số 221/2013/NĐ- CP ngày 30/12/2013 của C phủ quy định về chế độ áp dụng biện pháp xử lý hành C đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc.

Về thẩm quyền, trình tự, thủ tục lập hồ sơ đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành C đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Lâm Huy B đảm bảo theo quy định tại Điều 103 Luật xử lý vi phạm hành C.

* Về tính chất, mức độ, hậu quả của hành vi vi phạm, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ, nhân thân của người bị đề nghị áp dụng:

Lâm Huy B là người trưởng thành, có nơi cư trú ổn định, có đầy đủ năng lực hành vi dân sự, không có nghề nghiệp, tiền án: không; tiền sự: 03 tiền sự; Ma túy là loại độc dược gây nghiện, việc sử dụng trái phép loại chất này sẽ ảnh hưởng nghiêm trọng đến thể chất, tinh thần và thậm chí cả tính mạng của người sử dụng, là nguyên nhân gây ra tội phạm và các tệ nạn xã hội khác. Lâm Huy B biết rõ điều này và đã được áp dụng biện pháp giáo dục tại phường nhưng vẫn không sửa đổi lại tái nghiện. Hành vi sử dụng trái phép chất ma túy của Lâm Huy B không những gây tác hại cho bản thân mà còn làm mất trật tự trị an trong xã hội.

Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ: Không.

Ý kiến của đại diện Phòng Lao động - Thương binh và Xã hội thành phố Điện Biên Phủ, tỉnh Điện Biên và đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Điện Biên Phủ, tỉnh Điện Biên, người bị đề nghị tại phiên họp là có căn cứ và phù hợp với quy định của pháp luật nên cần được chấp nhận.

Xét thấy, để Lâm Huy B được cai nghiện ma túy, được học tập, rèn luyện và lao động trở thành người công dân khỏe mạnh, sống có ích cho gia đình và xã hội, cần thiết phải áp dụng biện pháp xử lý hành C đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Lâm Huy B theo quy định tại Điều 95, 96 Luật xử lý vi phạm hành C.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Áp dụng biện pháp xử lý hành C “Đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc” đối với Lâm Huy B theo quy định tại Điều 95, 96 Luật xử lý vi phạm hành C.

2. Thời gian chấp hành tại cơ sở giáo dục bắt buộc là: 18 (Mười tám) tháng kể từ ngày người bị áp dụng biện pháp xử lý hành C bị tạm giữ để đưa đi cơ sở cai nghiện bắt buộc.

3. Áp dụng Điều 30, 31, 32 Pháp lệnh số: 09/2014/UBTVQH13 ngày 20/01/2014 về Trình tự, thủ tục xem xét, quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành C tại Tòa án nhân dân;

Đối tượng Lâm Huy B có quyền khiếu nại quyết định này trong thời hạn 03 (ba) ngày làm việc kể từ ngày nhận được quyết định.

Phòng Lao động- Thương binh và Xã hội thành phố Điện Biên Phủ có quyền kiến nghị; Viện kiểm sát nhân dân thành phố Điện Biên Phủ, tỉnh Điện Biên có quyền kháng nghị Quyết định này trong thời hạn 03 (ba) ngày làm việc kể từ ngày Tòa án công bố quyết định.

4. Quyết định này có hiệu lực kể từ ngày hết thời hạn khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị mà không có khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị.

5. Áp dụng khoản 1 Điều 110 Luật xử lý vi phạm hành C Công an thành phố Điện Biên Phủ, tỉnh Điện Biên; Phòng lao động- Thương binh và Xã hội thành phố Điện Biên Phủ, tỉnh Điện Biên có trách nhiệm thi hành quyết định này.

Cỡ chữ