Quyết định 06/2018/QĐDS-ST — Y/c thông báo tìm kiếm người vắng mặt tại nơi cư trú và quản lý tài sản của người đó

NHẬN THẤY

Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ việc dân sự được thẩm tra tại phiên họp và căn cứ vào kết quả tại phiên họp, Tòa án nhân dân thành phố Phúc Yên, tỉnh Vĩnh Phúc nhận định: Ngày 06/4/2011, ông Nguyễn Văn V, bà Nguyễn Thị L ký kết với Ngân hàng N - Chi nhánh P nay là Chi nhánh Vĩnh Phúc II Hợp đồng thế chấp quyền sử dụng đất số 02/04TN và Hợp đồng tín dụng số 02/04 HĐTD. Sau khi ký Hợp đồng tín dụng, ông V, bà L đã nhận đủ số tiền vay theo Hợp đồng tín dụng được thể hiện tại các Giấy nhận nợ ngày 07/4/2011; ngày 08/4/2011 và ngày 14/4/2011. Trong quá trình thực hiện Hợp đồng tín dụng, ông V, bà L đã vi phạm nghĩa vụ trả nợ theo hợp đồng tín dụng nên tháng 01 năm 2018, Ngân hàng N đã làm đơn khởi kiện đến Tòa án nhân dân thành phố Phúc Yên đề nghị Tòa án buộc ông V, bà L trả nợ cho Ngân hàng, tuy nhiên theo địa phương nơi cư trú của ông V, bà L cùng người thân của ông V, bà L cung cấp thì ông V, bà L đã bỏ đi khỏi nơi cư trú từ khoảng năm 2012 cho đến nay. Ngày 18/6/2018, Ngân hàng đã có đơn yêu cầu giải quyết việc dân sự về việc yêu cầu Tòa án thông báo tìm kiếm vắng mặt tại nơi cư trú đối với ông Nguyễn Văn V, bà Nguyễn Thị L. Tòa án nhân dân thành phố Phúc Yên đã thụ lý đơn yêu cầu của Ngân hàng N, tiến hành xác minh tại nơi đăng ký hộ khẩu của ông V và người thân của ông V, bà L, theo đó Công an và Ủy ban nhân dân xã T, huyện S, thành phố Hà Nội cùng ông Nguyễn Văn V1 (anh trai ông Nguyễn Văn V) cung cấp: Ông V hiện nay vẫn đăng ký hộ khẩu tại Thôn N, xã T, huyện S, thành phố Hà Nội theo hồ sơ hộ khẩu sổ HK 17, tập 21, trang 72 (nhân khẩu của ông Nguyễn Văn V là nhân khẩu lẻ được tách ra từ trang 5, tập 21), ông Nguyễn Văn V không có mặt tại nơi đăng ký hộ khẩu, đã biệt tích, không có tin tức gì từ tháng 12/2011 cho đến nay. Đồng thời, theo Công an và Ủy ban nhân dân phường T nơi ông V, bà L cư trú cuối cùng cung cấp: Bà L đi khỏi địa phương từ tháng 7 năm 2012 đến nay không có tin tức gì, về nhân khẩu của bà L thì hiện nay vẫn đăng ký hộ khẩu tại Tổ x, phường T, thành phố P, tỉnh Vĩnh Phúc theo hồ sơ hộ khẩu sổ KV2, tại trang 190, 191 thể hiện chủ hộ là bà Nguyễn Thị M (mẹ đẻ bà L), cùng các thành viên là bà L, cháu Nguyễn Thùy D, Nguyễn Phi L1 (con bà L, ông V), tuy nhiên bà Minh, bà L, cháu D, cháu L1 cùng ông V đều đi khỏi nơi cư trú từ tháng 7 năm 2012, không có tin tức gì, hiện nay không ai biết ông V, bà L ở đâu, làm gì.

Từ những căn cứ trên và ý kiến của Kiểm sát viên đã phát biểu tại phiên họp thấy rằng: Có đủ cơ sở xác định ông Nguyễn Văn V, bà Nguyễn Thị L đã bỏ đi khỏi nơi cư trú và biệt tích 06 năm, không có tin tức gì nên Ngân hàng yêu cầu thông báo tìm kiếm ông V, bà L để làm căn cứ giải quyết tranh chấp hợp đồng tín dụng là hoàn toàn có cơ sở. Vì vậy, cần áp dụng Điều 64 Bộ luật Dân sự; các Điều 369, 370, 381, 383, 384, 385 Bộ luật Tố tụng Dân sự chấp nhận đơn yêu cầu của Ngân hàng N và ra thông báo tìm kiếm người vắng mặt tại nơi cư trú đối với ông Nguyễn Văn V, bà Nguyễn Thị L trên báo hàng ngày của Trung ương trong ba số liên tiếp, Cổng thông tin điện tử của Tòa án, Ủy ban nhân dân cấp tỉnh (nếu có) và phát sóng trên Đài phát thanh hoặc Đài truyền hình của Trung ương ba lần trong 03 ngày liên tiếp. Mọi chi phí cho việc đăng, phát thông báo tìm kiếm người vắng mặt tại nơi cư trú do người yêu cầu chịu.

Lệ phí dân sự sơ thẩm: Ngân hàng N phải chịu theo quy định của pháp luật.

Các đương sự có quyền kháng cáo quyết định theo quy định của phát luật tố tụng dân sự.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ Điều 64 Bộ luật Dân sự ; các điều 369, 370, 381, 383, 384, 385 Bộ luật Tố tụng Dân sự:

1. Chấp nhận đơn yêu cầu của Ngân hàng N về việc yêu cầu thông báo tìm kiếm người vắng mặt tại nơi cư trú đối với ông Nguyễn Văn V, bà Nguyễn Thị L.

2. Trong thời hạn 01 tháng, kể từ ngày Toà án ra Quyết định thông báo tìm kiếm người mặt tại nơi cư trú đối với ông Nguyễn Văn V, bà Nguyễn Thị L, thông báo này được đăng trên một trong các báo hàng ngày của Trung ương trong ba số liên tiếp, Cổng thông tin điện tử của Tòa án, Ủy ban nhân dân cấp tỉnh (nếu có) và phát sóng trên Đài phát thanh hoặc Đài truyền hình của Trung ương ba lần trong 03 ngày liên tiếp.

Mọi chi phí cho việc đăng, phát thông báo tìm kiếm người vắng mặt tại nơi cư trú do Ngân hàng N chịu.

3. Lệ phí giải quyết việc dân sự sơ thẩm: Áp dụng Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án: Buộc Ngân hàng N phải chịu 300.000đồng nhưng được trừ vào số tiền 300.000đồng tạm ứng lệ phí đã nộp theo biên lai số AA/2016/0003596 ngày 21/6/2018. Ngân hàng N đã nộp đủ lệ phí việc dân sự.

4. Người yêu cầu có quyền kháng cáo quyết định trong thời hạn 10 ngày kể từ ngày ra quyết định; người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt có quyền kháng cáo quyết định trong thời hạn 10 ngày kể từ ngày quyết định này được niêm yết tại trụ sở Uỷ ban nhân dân phường nơi cư trú cuối cùng trước khi biệt tích.