Quyết định 05/QĐ-TA

NHẬN THẤY:

Ngày 17/01/2020, UBND phường P đã ra Quyết định áp dụng biện pháp giáo dục tại phường đối với Trần Văn D với thời hạn là 03 tháng kể từ ngày 17/01/2020 (ngày 18/3/2020 đã chấp hành xong).

Tại Phiếu xét nghiệm tìm chất ma túy ngày 21/12/2020 của Trạm y tế phường P với phương pháp thử nước tiểu của Trần Văn D xác định dương tính với Methamphetamine (Ke đá). Tại văn bản ngày 21/12/2020, cán bộ y tế phường P xác định D có nghiện ma túy, loại ma túy sử dụng là: Methamphetamine.

Tại Biên bản vi phạm hành chính số11b/BB-VPHC ngày 21/12/2021 của Công an phường P, thành phố C xác định: Vào ngày 20/12/2020, Trần Văn D có hành vi sử dụng ma túy tại nhà thuộc KDC X, phường P, thành phố C.

Tại các Bản tường trình và Biên bản ghi lời khai ngày 21 tháng 12 năm 2020, Trần Văn D trình bày: Bản thân đã sử dụng ma túy từ năm 2019 đến nay, loại ma túy sử dụng là ma túy đá (Methamphetamine), cách thức sử dụng là hút. Mỗi tháng D sử dụng 01 lần. Ngày 20/12/2021, D đã sử dụng ma túy cùng bạn tại nhà.

Tại văn bản ngày 13/01/2021, Phòng Lao động- Thương binh và xã hội thành phố C đề nghị Tòa án nhân dân thành phố Chí Linh xem xét áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Trần Văn D.

Tại phiên họp:

Anh Trần Văn D khai: Bản thân đã sử dụng ma túy từ năm 2019, đã cố gắng tự cai nghiện nhưng chưa từ bỏ được ma túy. Việc các cơ quan chức năng làm thủ tục đưa anh vào cơ sở cai nghiện bắt buộc là đúng quy định của pháp luật.

Đại diện Phòng Lao động - Thương binh và xã hội thành phố C, tỉnh Hải Dương giữ nguyên quan điểm đã đề nghị. Nay đề nghị Tòa án xem xét áp dụng biện pháp cai nghiện bắt buộc với Trần Văn D với thời hạn là 18 tháng.

Đại diện Viện kiểm sát phát biểu quan điểm: Việc lập hồ sơ áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Trần Văn D là đúng trình tự, thủ tục theo quy định của pháp luật. Tòa án nhân dân thành phố Chí Linh thụ lý và giải quyết là đúng thẩm quyền. Tại phiên họp, Thẩm phán đã tuân thủ đúng trình tự, thủ tục theo quy định của pháp luật. Đề nghị Tòa án nhân dân thành phố Chí Linh chấp nhận đề nghị áp dụng biện pháp cai nghiện bắt buộc của đại diện Phòng Lao động - Thương binh và xã hội thành phố C đối với Trần Văn D.

XÉT THẤY:

Trần Văn D là người nghiện ma túy, loại ma túy thường sử dụng là Methamphetamine (ma túy đá). Ngày 17/01/2020, UBND phường P đã ra Quyết định áp dụng biện pháp giáo dục tại phường đối với Trần Văn D với thời hạn là 03 tháng kể từ ngày 17/01/2020. Tuy nhiên đến tháng 12 năm 2020 D vẫn tiếp tục sử dụng ma túy tại nhà ở của mình thuộc KDC X, phường P, thành phố C.

Ma túy là chất kích thích được Nhà nước độc quyền quản lý, nghiêm cấm mọi hành vi sản xuất, mua bán, vận chuyển, tàng trữ, sử dụng… trái phép chất ma túy. Việc sử dụng ma túy có nguy cơ dẫn đến nghiện có tác hại lớn đối với sức khỏe, kinh tế đối với người sử dụng và làm ảnh hưởng xấu đến tình hình an ninh, trật tự tại địa phương. Do đó việc cai nghiện ma túy được Nhà nước ta rất quan tâm. Trần Văn D đã nhận thức được việc nghiện ma túy của mình làm ảnh hưởng xấu đến sức khỏe và tình hình an ninh, trật tự an toàn xã hội nhưng do ham chơi, không chịu tu dưỡng, rèn luyện bản thân nên đã sa vào tệ nạn xã hội, vi phạm pháp luật của Nhà nước.

Hồ sơ đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Trần Văn D được lập theo đúng trình tự quy định của pháp luật. Hồ sơ đã được Phòng tư pháp thành phố C, tỉnh Hải Dương kiểm tra tính pháp lý; Phòng Lao động - Thương binh và xã hội thành phố C có văn bản đề nghị Tòa án nhân dân thành phố Chí Linh áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc.

Xét đề nghị của Phòng Lao động - Thương binh và xã hội thành phố C; ý kiến người bị đề nghị và đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Chí Linh và các tài liệu có trong hồ sơ. Tòa án nhân dân thành phố Chí Linh có đủ cơ sở kết luận Trần Văn D là đối tượng nghiện ma túy, việc áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Trần Văn D là cần thiết, có căn cứ pháp luật.

Xét tính chất, mức độ vi phạm và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ đối với Trần Văn D, thấy rằng: Trần Văn D đã sử dụng ma túy từ năm 2019. Ngày 17/01/2020, UBND phường P đã ra Quyết định áp dụng biện pháp giáo dục tại phường đối với D với thời hạn là 03 tháng kể từ ngày 17/01/2020. Tuy nhiên sau khi hết thời hạn trên D vẫn tiếp tục sử dụng ma túy và bản thân không tự cai nghiện được. Sau khi bị phát hiện, D đã tự nguyện khai báo và tỏ ra hối lỗi nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ theo khoản 2 Điều 9 Luật xử lý vi phạm hành chính. D không phải chịu tình tiết tăng nặng.

Căn cứ vào các Điều 95, 96, 105, 107, 110 và khoản 2 Điều 9 của Luật xử lý vi phạm hành chính;

Căn cứ vào các Điều 20, 22, 23, 24 và 31của Pháp lệnh số 09/2014/UBTVQH13 ngày 20/01/2014 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về trình tự, thủ tục xem xét, quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Tòa án nhân dân; Nghị định số 221/2013/NĐ-CP ngày 30/12/2013 của Chính phủ quy định chế độ áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc; Nghị định số 136/2016/NĐ-CP ngày 09/9/2016 của Chính phủ sửa đổi, bổ sung một số điều của Nghị định số 221/2013/NĐ-CP.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Trần Văn D.

2. Thời gian chấp hành tại cơ sở cai nghiện bắt buộc là 18 (Mười tám) tháng, kể từ ngày người bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính bị tạm giữ để đưa đi cơ sở cai nghiện bắt buộc.

3. Trần Văn D có quyền khiếu nại, Phòng Lao động- Thương binh và xã hội có quyền kiến nghị và Viện kiểm sát nhân dân thành phố Chí Linh có quyền kháng nghị đối với Quyết định này trong thời hạn 03 ngày làm việc kể từ ngày Tòa án công bố quyết định.

4. Quyết định này có hiệu lực kể từ ngày hết thời hạn khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị mà không có khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị.

5. Cơ quan thi hành quyết định: Công an thành phố C và Phòng Lao động-Thương binh và xã hội thành phố C có trách nhiệm đưa người phải chấp hành quyết định vào sơ sở cai nghiện bắt buộc.

THẨM PHÁN