Quyết định 05/QĐ-TA

NHẬN THẤY:

Nguyễn Văn D là đối tượng nghiện chất ma túy từ đầu năm 2014 đến nay và thường sử dụng loại ma túy tổng hợp (dạng ngựa). Ngày 08/12/2024, Nguyễn Văn D đã có hành vi sử dụng trái phép chất ma túy nên bị Công an phường Lam Hạ, thành phố Phủ Lý lập biên bản vi phạm và tiến hành xét nghiệm chất ma túy trong cơ thể, kết quả dương tính với MDMA và MET. Ngày 15/12/2024, Công an phường Lam Hạ, thành phố Phủ Lý đã đưa Nguyễn Văn D đến cơ sở điều trị nghiện ma túy để xác định tình trạng nghiện chất ma túy. Tại phiếu kết quả xác định tình trạng nghiện ma túy ngày 20/12/2024, Trung tâm điều trị nghiện ma túy và phục hồi chức năng tâm thần tỉnh Hà Nam xác định: “Nguyễn Văn D có nghiện chất ma túy loại Methamphetamine”. Ngày 23/12/2024, Công an phường Lam Hạ, thành phố Phủ Lý đã làm việc với Nguyễn Văn D thông báo tình trạng nghiện ma túy và yêu cầu Nguyễn Văn D phải đăng ký cai nghiện tự nguyện theo quy định. Ngày 26/12/2024, UBND phường Lam Hạ, thành phố Phủ Lý xác nhận Nguyễn Văn D không đăng ký cai nghiện tự nguyện tại cộng đồng. Ngày 31/12/2024, UBND phường Lam Hạ, thành phố Phủ Lý đã ban hành Quyết định số 04/QĐ-UBND về việc giao lập hồ sơ đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Nguyễn Văn D. Ngày 06/01/2025, UBND phường Lam Hạ, thành phố Phủ Lý đã có văn bản số 03/BC-UB đề nghị Phòng Lao động - Thương binh và xã hội thành phố Phủ Lý xem xét hồ sơ đề nghị áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Nguyễn Văn D.

- Ý kiến của đại diện Phòng lao động thương binh và xã hội thành phố Phủ Lý: Hồ sơ đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với công dân Nguyễn Văn D đảm bảo các căn cứ pháp luật. Việc đưa Nguyễn Văn D vào cơ sở cai nghiện bắt buộc với thời hạn từ 18 tháng đến 24 tháng là cần thiết và giữ nguyên quan điểm như đã đề nghị tại Công văn số 02/ĐN-CCBB ngày 09/01/2025.

- Ý kiến của đại diện UBND phường Lam Hạ, thành phố Phủ Lý: Nguyễn Văn D là đối tượng sử dụng trái phép chất ma túy từ năm 2014, mặc dù đã được thông báo tình trạng nghiện ma túy và yêu cầu đăng ký cai nghiện tự nguyện theo quy định nhưng Nguyễn Văn D không thực hiện. Do đó, việc đưa Nguyễn Văn D vào cơ sở cai nghiện bắt buộc là rất cần thiết để giúp Nguyễn Văn D cai nghiện được ma túy, xây dựng cuộc sống lành mạnh. Đề nghị Toà án nhân dân thành phố Phủ Lý xem xét quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa Nguyễn Văn D vào cơ sở cai nghiện bắt buộc theo quy định pháp luật.

- Ý kiến của đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Phủ Lý: Việc lập hồ sơ đưa công dân Nguyễn Văn D vào cơ sở cai nghiện bắt buộc của các cơ quan Nhà nước có thẩm quyền đảm bảo chặt chẽ, đúng thời gian và tính pháp lý theo quy định của pháp luật. Trình tự, thủ tục thụ lý, mở phiên họp của Tòa án đảm bảo đúng quy định của pháp luật. Đề nghị của Phòng lao động - Thương binh và xã hội thành phố Phủ Lý là đúng pháp luật, phù hợp với tính chất, mức độ hành vi vi phạm của Nguyễn Văn D. Đề nghị Tòa án nhân dân thành phố Phủ Lý áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với công dân Nguyễn Văn D với thời hạn từ 18 tháng đến 24 tháng.

XÉT THẤY:

Hồ sơ đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với công dân Nguyễn Văn D đảm bảo về trình tự, thủ tục, thời hạn, điều kiện theo đúng quy định của pháp luật.

Hành vi sử dụng trái phép chất ma túy của Nguyễn Văn D đã làm ảnh hưởng đến chế độ quản lý đặc biệt của Nhà nước đối với các chất gây nghiện và gây mất trật tự trị an tại địa phương. Hành vi đó còn ảnh hưởng đến chính sức khoẻ của bản thân Nguyễn Văn D, gây ra nhiều hệ lụy xấu cho cộng đồng. Là người nghiện ma túy đã nhiều năm, từng bị đưa đi cai nghiện ma túy bắt buộc nhưng Nguyễn Văn D đã không chịu rèn luyện, tu dưỡng bản thân, quyết tâm từ bỏ ma túy để thành người có ích cho xã hội. Do đó, cần thiết phải đưa Nguyễn Văn D vào cơ sở cai nghiện bắt buộc một thời hạn nhất định như đề nghị của Phòng lao động - Thương binh và xã hội thành phố Phủ Lý là phù hợp, nhằm tạo điều kiện cho Nguyễn Văn D được chữa bệnh, điều trị phục hồi sức khoẻ, không tái nghiện và lao động, học văn hóa, học nghề dưới sự quản lý của cơ sở cai nghiện bắt buộc, giúp cho Nguyễn Văn D có điều kiện tái hoà nhập cộng đồng, xây dựng cuộc sống lành mạnh.

Về tình tiết tăng nặng: Nguyễn Văn D không phải chịu tình tiết tăng nặng nào theo quy định của Luật xử lý vi phạm hành chính sửa đổi, bổ sung năm 2020.

Về tình tiết giảm nhẹ: Nguyễn Văn D được hưởng một tình tiết giảm nhẹ là “tự nguyện khai báo, thành thật hối lỗi” theo quy định tại khoản 2 Điều 9 Luật xử lý vi phạm hành chính sửa đổi, bổ sung năm 2020.

Ý kiến của đại diện cơ quan đề nghị, chính quyền địa phương và Viện kiểm sát cùng cấp tại phiên họp là hoàn toàn có căn cứ, phù hợp với các quy định của pháp luật và cần thiết trong việc giáo dục, cảm hoá Nguyễn Văn D trở thành công dân tốt, đảm bảo sức khoẻ cộng đồng và giữ gìn an ninh trật tự trên địa bàn.

Căn cứ áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với công dân Nguyễn Văn D: Khoản 2 Điều 6, khoản 2 Điều 9, các điều 95, 96, 103, 104 của Luật xử lý vi phạm hành chính sửa đổi bổ sung năm 2020; khoản 1 Điều 32 Luật phòng, chống ma túy sửa đổi bổ sung năm 2021; các Điều 3, 10, 21, 23, 24, 25, 31, 32, 33 Pháp lệnh số 03/2022/UBTVQH15 ngày 13/12/2022 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về trình tự, thủ tục, xem xét, quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Toà án nhân dân; Nghị định số 116/2021/NĐ-CP ngày 21/12/2021 của Chính phủ quy định chi tiết một số điều của Luật phòng, chống ma túy.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Nguyễn Văn D.

Nơi tiếp nhận đối tượng vào cơ sở cai nghiện bắt buộc: Trung tâm điều trị nghiện ma túy và phục hồi chức năng tâm thần tỉnh Hà Nam (Địa chỉ: Thị trấn Ba Sao, huyện Kim Bảng, tỉnh Hà Nam).

2. Thời gian chấp hành tại cơ sở cai nghiện bắt buộc là 24 (Hai mươi bốn) tháng, tính từ ngày 27/12/2024.

3. Người bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính vắng mặt có quyền khiếu nại quyết định của Tòa án trong thời hạn 05 ngày làm việc, kể từ ngày nhận được quyết định (khiếu nại phải gửi đơn đến Toà án đã xem xét nêu rõ lý do và căn cứ khiếu nại).

Cơ quan đề nghị có quyền kiến nghị, Viện kiểm sát nhân dân cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định của Tòa án trong thời hạn 05 ngày làm việc, kể từ ngày Tòa án công bố quyết định (kiến nghị, kháng nghị bằng văn bản, nêu rõ lý do và căn cứ kiến nghị, kháng nghị gửi đến Toà án đã xem xét).

4. Quyết định này có hiệu lực kể từ ngày hết thời hạn khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị mà không có khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị.

5. Cơ quan thi hành quyết định: Trong thời hạn 05 ngày, kể từ ngày nhận được Quyết định áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc, cơ quan Công an thành phố Phủ Lý, tỉnh Hà Nam chủ trì, phối hợp với Phòng Lao động - Thương binh và xã hội thành phố Phủ Lý, tỉnh Hà Nam đưa Nguyễn Văn D đi thi hành quyết định vào cơ sở cai nghiện bắt buộc.