Quyết định 05/QĐ-TA

NHẬN THẤY:

Ông Trần Văn Khoa có nơi cư trú tại ấp 1 N, xã B, tỉnh Tây Ninh, ông K đã bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc theo Quyết định số 27/QĐ-TA ngày 23/10/2019 của Tòa án nhân dân huyện Bến Lức, tỉnh Long An tại Cơ sở cai nghiện ma túy tỉnh Long An, thời gian 24 tháng đến ngày 02/9/2021 ông K chấp hành xong. Ngày 08/4/2025, ông Trần Văn K bị Trưởng Công an xã N, huyện B, tỉnh Long An (nay là xã B, tỉnh Tây Ninh) xử phạt vi phạm hành chính số tiền 1.500.000đồng về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy.

Ngày 08/4/2025, Ủy ban nhân dân xã N, huyện B, tỉnh Long An (nay là xã B, tỉnh Tây Ninh) ra Quyết định áp dụng biện pháp quản lý người sử dụng trái phép chất ma túy số 21/QĐ-UBND ngày 08/4/2025 đối với ông K.

Tại bản tường trình ngày 07/10/2025 của ông Trần Văn K và Biên bản làm việc ngày 14/10/2025 ghi lời khai đối với ông K của Công an xã B, ông K đã thừa nhận ông bắt đầu sử dụng ma túy từ năm 2017, đã bị đưa đi cai nghiện bắt buộc 01 lần vào năm 2019, hiện nay vẫn sử dụng với tần suất 04 lần/01 tuần, lần sử dụng gần nhất là ngày 06/10/2025. Công an xã B tiến hành Test nhanh, kết quả ông K dương tính với ma túy. Sau đó, Ủy ban nhân dân xã B đã lập biên bản vi phạm về cai nghiện ma túy tự nguyện, quản lý sau cai nghiện ma túy và điều trị nghiện các chất dạng thuốc phiện bằng thuốc thay thế số 54/BB-VPHC ngày 17/10/2025 đối với ông K.

Tại Phiếu kết quả xác định tình trạng nghiện ma túy ngày 13/10/2025 của Bệnh viện T – Sở Y tế tỉnh T có kết luận ông K nghiện ma túy, tên loại ma túy sử dụng là A (ATS).

Ngày 01/11/2025, Trưởng Công an xã B có văn bản số 38/ĐN-CAX (kèm hồ sơ) về việc đề nghị Tòa án nhân dân Khu vực 4 – Tây Ninh áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với ông Trần Văn K với thời gian đề nghị từ 18 – 24 tháng.

Tại phiên họp:

Đại diện Công an xã B: Giữ nguyên nội dung tại Đề nghị số 38/ĐN-CAX ngày 01/11/2025 đồng thời đại diện công an xã đề nghị Tòa án nhân dân Khu vực 4 – Tây Ninh xem xét, quyết định áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với ông Trần Văn K với thời gian cai nghiện bắt buộc là từ 18 đến 24 tháng tại Cơ sở cai nghiện ma túy Số B - tỉnh Tây Ninh.

Người bị đề nghị ông Trần Văn K vắng mặt tại phiên họp nhưng ông có lời khai trong hồ sơ đề nghị về việc ông K thừa nhận sau khi chấp hành xong biện pháp cai nghiện bắt buộc theo Quyết định số 27/QĐ-TA ngày 23/10/2019 của Tòa án nhân dân huyện Bến Lức, tỉnh Long An. Năm 2021, ông K chấp hành xong cai nghiện bắt buộc, đến ngày 13/3/2023 thì ông K tiếp tục chấp hành bản án Hình sự do phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy tại Trại giam C đến 13/7/2024, ông K chấp hành xong bản án, trở về địa phương thì đến ngày 29/3/2025 ông bắt đầu sử dụng lại ma túy nên bị Trưởng Công an xã N, huyện B, tỉnh Long An (nay là xã B, tỉnh Tây Ninh) xử phạt vi phạm hành chính số tiền 1.500.000đồng. Đến ngày 06/10/2025, ông K tiếp tục sử dụng trái phép chất ma túy ông K biết rõ tác hại của ma túy nhưng không đămh ký cai nghiện tự cai nghiện vì ông không có khả năng. Ông Trần Đăng K1 cũng đã được cơ quan công an thông báo đối với kết quả xét nghiệm theo Phiếu kết quả xét nghiệm chất ma túy trong cơ thể ngày 07/10/2025 và ông K1 cũng đã được đọc hồ sơ đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc vào ngày 27/10/2025 theo quy định nhưng ông K1 không có ý kiến (tại các bút lục số 06, 07, 18, 22, 23, 35 và 36)

Tòa án đã tống đạt hợp lệ thông báo về việc thụ lý hồ sơ và Quyết định mở phiên họp cho ông Trần Đăng K1, nhưng ông K1 vắng mặt tại phiên họp

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Khu vực 4 – Tây Ninh phát biểu ý kiến:

Từ khi thụ lý cho đến thời điểm mở phiên họp và tại phiên họp Thẩm phán, Thư ký, Đại diện cơ quan đề nghị đã thực hiện theo đúng với các quy định của các Điều 3, 8, 9, 10, 12, 13, 17, 18, 20, 21 của Pháp lệnh 03/2022/UBTVQH15 ngày 13/12/2022, Pháp lệnh số 08/2025/UBTVQH15 ngày 27/6/2025 của Uỷ ban Thường vụ Quốc hội nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam quy định về trình tự, thủ tục xem xét, quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Tòa án nhân dân.

Về tính hợp pháp của hồ sơ đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính: được thực hiện đúng quy định tại Điều 95, khoản 1 Điều 96 Luật xử lý vi phạm hành chính năm 2012 được sửa đổi, bổ sung năm 2020; Điều 5, Điều 32 Luật phòng chống ma túy; Điều 7, 16 của Thông tư Thông tư liên tịch số 03/2025/TTLT-BCA-VKSNDTC-TANDTC ngày 01/3/2025.

Về tính chất, mức độ, hậu quả của hành vi vi phạm, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ, nhân thân, mức độ nhận thức của người bị đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính và sự cần thiết, thời gian đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính: Viện Kiểm sát xét đề nghị Tòa án quyết định áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với ông K1 trong thời gian là từ 15 đến 24 tháng là cần thiết và phù hợp quy định của pháp luật.

XÉT THẤY:

Do người bị đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc là ông Trần Văn K có chỗ ở hiện nay là tại Ấp A N, xã B, tỉnh Tây Ninh, và cơ quan lập hồ sơ đề nghị là Trưởng Công an xã B, tỉnh Tây Ninh. Do đó, Tòa án nhân dân Khu vực 4 – Tây Ninh thụ lý giải quyết là đúng thẩm quyền quy định tại khoản 2 Điều 105 Luật xử lý vi phạm hành chính ; khoản 1 Điều 3 Pháp lệnh 03/2022/UBTVQH15 ngày 13/12/2022, Điều 3 Pháp lệnh số 08/2025/UBTVQH15 ngày 27/6/2025 của Uỷ ban Thường vụ Quốc hội nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam; Điều 7 Thông tư liên tịch số 03/2025/TTLT-BCA-VKSNDTC-TANDTC ngày 01/3/2025.

[2]. Về tính hợp pháp của hồ sơ đề nghị: Hồ sơ đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với ông K được lập đảm bảo đúng theo quy định tại khoản 2 Điều 6, khoản 2 Điều 104 Luật xử lý vi phạm hành chính; Các Điều 7, 16 Thông tư liên tịch số 03/2025/TTLT-BCA-VKSNDTC-TANDTC ngày 01/3/2025.

Ông Trần Văn K đã bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc theo Quyết định số 27/QĐ-TA ngày 23/10/2019 của Tòa án nhân dân huyện Bến Lức, tỉnh Long An, tại Cơ sở cai nghiện ma túy tỉnh Long An, thời gian 24 tháng đến ngày 02/9/2021 ông K chấp hành xong. Đến thời điểm ông K bị phát hiện sử dụng trái phép chất ma túy vào ngày 06/10/2025 là không thuộc trường hợp quy định tại Điều 256a Bộ luật Hình sự, do đó Công an xã B lập hồ sơ đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc là đúng quy định.

Căn cứ vào khoản 5 Điều 5, Điều 32 Luật phòng chống ma túy; khoản 2, 16 Điều 2; Điều 95, khoản 1 Điều 96 Luật xử lý vi phạm hành chính, ông Trần Văn K đã vi phạm các quy định của pháp luật quản lý Nhà nước về phòng chống ma túy, gây ảnh hưởng xấu đến tình hình an ninh, trật tự tại địa phương. Ông Trần Văn K là người có đầy đủ năng lực trách nhiệm hành chính biết rõ tác hại của chất ma túy, ông đã từng bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc năm 2019, tuy nhiên, căn cứ vào khoản 1 Điều 256a Bộ luật Hình sự thì tại thời điểm ông K có hành vi sử dụng trái phép chất ma túy là vào ngày 06/10/2025 không bị xem xét trách nhiệm hình sự nhưng hành vi sử dụng trái phép chất ma túy bị Nhà nước nghiêm cấm và ông K phải chịu trách nhiệm hành chính đối với hành vi của ông trước nhà nước theo quy định của luật xử lý vi phạm hành chính. Do đó cần phải có biện pháp xử lý nghiêm khắc để răn đe nhưng cũng nhằm giáo dục, giúp đỡ cho ông K cai nghiện, từ bỏ sử dụng ma túy phát triển lành mạnh về thể chất, tinh thần để trở thành công dân có ích cho xã hội.

Từ những phân tích trên, các ý kiến tại phiên họp hôm nay của đại diện Công an xã B, tỉnh Tây Ninh và Kiểm sát viên Viện kiểm sát nhân dân Khu vực 4 – Tây Ninh về việc đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với ông Trần Văn K với thời hạn 24 tháng là có căn cứ và phù hợp nên được Tòa án chấp nhận.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với ông Trần Văn K tại Cơ sở cai nghiện ma túy Số B - Tây Ninh (Địa chỉ: Ấp B, xã T, tỉnh Tây Ninh).

2. Thời gian chấp hành tại cơ sở cai nghiện bắt buộc là 24 (Hai mươi bốn) tháng, kể từ ngày người bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính bị tạm giữ để đưa đi cơ sở cai nghiện bắt buộc.

3. Quyền khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị đối với Quyết định.

Người bị đề nghị ông Trần Văn K vắng mặt tại phiên họp được quyền khiếu nại quyết định này trong thời hạn 05 (năm) ngày làm việc, kể từ ngày nhận được quyết định hoặc quyết định được niêm yết hợp lệ theo quy định pháp luật.

Cơ quan đề nghị có quyền kiến nghị, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 05 (năm) ngày làm việc, kể từ ngày Tòa án công bố quyết định.

4. Quyết định này có hiệu lực kể từ ngày hết thời hạn khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị mà không có khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị.

5. Cơ quan thi hành quyết định: Công an xã B, tỉnh Tây Ninh.