- Tranh chấp gì? "Áp dụng biện pháp xử lý hành chính"
- Tòa quyết gì? Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với: Lường Văn Đ.
- Căn cứ chính? Điều 9 Luật Xử lý vi phạm hành chính; Điều 103 Luật Xử lý vi phạm hành chính; Điều 104 Luật Xử lý vi phạm hành chính
| TOÀ ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 3 – SƠN LA | CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
| Số: 05/QĐ-TA | Sơn La, ngày 19 tháng 11 năm 2025 |
QUYẾT ĐỊNH
Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đƣa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc
TOÀ ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 3 – SƠN LA
Với thành phần tiến hành phiên họp gồm có:
1. Thẩm phán: Bà Hà Thị Điệp.
2. Thư ký phiên họp: Bà Lý Thị Thuỳ Linh- Thư ký Tòa án nhân dân khu vực 3- Sơn La.
Ngày 19 tháng 11 năm 2025, tại trụ sở Tòa án nhân dân khu vực 3 - Sơn La tiến hành phiên họp xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc theo Quyết định mở phiên họp số 05/QĐ – TA ngày 19 tháng 11 năm 2025, đối với:
Họ và tên: LƢỜNG VĂN Đ (tên gọi khác: Không), sinh ngày 30/4/1977; Số định danh cá nhân 014077007566.
Nơi cư trú: Tổ dân phố X, xã SM, tỉnh Sơn La;
Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ học vấn: 11/12; Dân tộc: Thái; Tôn giáo: Không; Giới tính: Nam; Con ông: Lường Văn P (đã chết) và bà Cầm Thị G; Tiền án: Không; Tiền sự: Ngày 01/5/2025 bị Công an xã Sông Mã xử phạt vi phạm hành chính về hành vi sử dụng trái phép chất ma tuý và UBND xã Sông Mã áp dụng biện pháp quản lý người sử dụng trái phép chất ma tuý. Có mặt tại phiên họp.
* Có sự tham gia của:
1. Đại diện cơ quan đề nghị Công an xã Sông Mã, tỉnh Sơn La: Thiếu tá Hoàng Văn Lâm –Trưởng công an xã. Người đại diện theo uỷ quyền là ông Đinh Thành Chung - Phó trưởng Công an xã Sông Mã (theo giấy uỷ quyền số 436/GUQ-CAX ngày 18/11/2025). Có mặt tại phiên họp.
2. Đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 3- Sơn La: Ông Sộng Nỏ Ly - Kiểm sát viên, có mặt tại phiên họp.
* Những người tham gia khác: Ông Hoàng Tuấn Hiệp - Công an xã Sông Mã, tỉnh Sơn La. Có mặt.
NHẬN THẤY:
Căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ nhận thấy: Lường Văn Đ bắt đầu sử dụng ma túy từ năm 2006, đã từng bị Công an xã Sông Mã xử phạt hành chính về hành vi sử dụng trái phép chất ma tuý và bị UBND xã Sông Mã đã ban hành Quyết định số 128/QĐ-UBND ngày 01/5/2025 áp dụng biện pháp quản lý người sử dụng trái phép chất ma tuý tại địa phương thời hạn 01 năm.
Ngày 06/8/2025 Công an xã Sông Mã tiến hành xét nghiệm test thử chất ma tuý đối với Định, kết quả dương tính với chất ma tuý, cùng ngày Công an xã đã lập Giấy đề nghị Cơ sở cai nghiện ma tuý tỉnh Sơn La xác định tình trạng nghiện ma tuý đối với Định. Tại phiếu kết quả xác định tình xác nghiện ngày 06/8/2025 của Cơ sơ cai nghiện nghiện ma tuý tỉnh Sơn La xác định Lường Văn Đ nghiện ma tuý nhóm Opiat. Do có hành vi vi phạm nêu trên UBND xã Sông Mã đã ra Quyết định số 226/QĐ-UBND ngày 08/8/2025 về việc chấm dứt quản lý người sử dụng trái phép chất ma tuý đối với Định. Ngày 08/8/2025 Công an xã Sông Mã đã tiến hành thông báo kết quả xác định tình trạng nghiện và giải thích cho Định về việc đăng ký cai nghiện tự nguyện trong thời hạn 05 ngày làm việc kể từ ngày được Thông báo. Sau khi hết thời hạn đăng ký cai nghiện tự nguyện, Công an xã Sông Mã, tỉnh Sơn La đã tiến hành triệu tập Lường Văn Đ nhiều lần để làm việc nhưng Định không có mặt tại địa phương. Đến ngày 18/11/2025 Định trở về địa phương và làm đơn đề nghị Công an xã Sông Mã lập hồ sơ cho Định được đi cai nghiện bắt buộc với lý do Định vẫn nghiện chất ma tuý, không thể tự cai nghiện được nên có nguyện vọng xin được đi cai nghiện bắt buộc.
Công an xã Sông Mã, tỉnh Sơn La đã lập Biên bản vi phạm hành chính về an ninh trật tự, an toàn xã hội đối với Định. Xét hành vi của Lường Văn Đ còn trong thời hiệu, đủ điều kiện áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc, Trưởng Công an xã Sông Mã, tỉnh Sơn La lập hồ sơ đề nghị đề nghị Toà án nhân dân khu vực 3- Sơn La xem xét áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Định. Tại phiên họp đại diện cơ quan đề nghị giữ nguyên đề nghị đưa Định vào cơ sở cai nghiện bắt buộc.
Tại phiên họp người bị đề nghị trình bày: Bản thân đã bắt đầu sử dụng trái phép chất ma tuý từ năm 2006 cho đến nay nghiện chất ma tuý không thể từ bỏ được, sau khi được xác định tình trạng nghiện và được Thông báo xác định tình trạng nghiện và trong thời hạn đăng ký cai nghiện tự nguyện do thiếu hiểu biết nên chuyển sinh sống tại địa phương khác mà không báo cáo chính quyền địa phương và Công an xã, nay trở về có nguyện vọng xin được đi ai nghiện bắt buộc.
Ý kiến phát biểu của Kiểm sát viên tại phiên họp về việc tuân theo pháp luật trong việc xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính: Thẩm phán, Thư ký và Cơ quan đề nghị giải quyết theo đúng trình tự tố tụng được quy định tại Luật xử lý vi phạm hành chính; Pháp lệnh về trình tự, thủ tục xem xét, quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Toà án nhân dân; Luật phòng chống ma túy; Nghị định số 109/2021/NĐ – CP ngày 08/12/2021 và Nghị định số 116/2021/NĐ – CP ngày 21/12/2021 của Chính phủ; Thông tư liên tịch số 03/2025/TTLT-BCA-VKSNDTC-TANDTC ngày 01/3/2025 của Bộ Công an, Viện kiểm sát nhân dân tối cao, Toà án nhân dân tối cao quy định về xử lý một số vấn đề liên quan đến áp dụng các biện pháp xử lý hành chính đưa vào trường giáo dưỡng, cơ sở giáo dục bắt buộc, cơ sở cai nghiện bắt buộc và biện pháp đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với người nghiện ma tuý từ đủ 12 tuổi đến dưới 18 tuổi khi sắp xếp lại tổ chức bộ máy nhà nước; Pháp lệnh số 08/2025/UBTVQH15 ngày 27/6/2025 của Uỷ ban thường vụ Quốc hội.
Căn cứ tài liệu có trong hồ sơ do Công an xã Sông Mã, tỉnh Sơn La lập, trên cơ sở xem xét toàn diện hồ sơ, ý kiến của người bị đề nghị, ý kiến của cơ quan đề nghị, ý kiến của đại diện Viện kiểm sát tại phiên họp.
XÉT THẤY:
Người bị đề nghị Lường Văn Đ là đối tượng nghiện ma túy trên 18 tuổi, có năng lực trách nhiệm hành chính, có nơi cư trú ổn định, có hiểu biết pháp luật Sau khi được Thông báo kết quả xác định tình trạng nghiện ma tuý và yêu cầu đăng ký cai nghiện tự nguyện hoặc đăng ký điều trị nghiện các dạng thuốc phiện bằng thuốc thay thế nhưng Định không thực hiện đăng ký mà còn rời khỏi địa phương một thời gian dài mới trở về, Lường Văn Đ cũng thừa nhận việc nghiện chất ma tuý. Vì vậy, hành vi của Lường Văn Đ đã vi phạm quy định tại khoản 1 Điều 32 của Luật phòng chống ma túy, đã xâm phạm đến chế độ độc quyền quản lý của Nhà nước về các chất ma tuý, làm phát sinh, lây lan các tệ nạn xã hội, gây mất trật tự, an toàn xã hội tại địa phương, việc đưa đối tượng vào Cơ sở cai nghiện bắt buộc là cần thiết.
Về tình tiết tăng nặng: Không có.
Tình tiết giảm nhẹ: Tại phiên họp người bị đề nghị thừa nhận bản thân nghiện chất ma tuý, không thể tự cai nghiện được xin áp dụng biện pháp cai nghiện bắt buộc. Do vậy, được hưởng 01 tình tiết giảm nhẹ quy định tại khoản 2 Điều 9 Luật xử lý vi phạm hành chính là “Người bị đề nghị tự nguyện khai báo, thành thật hối lỗi”.
Xét thời hiệu áp dụng biện pháp cai nghiện bắt buộc đối với Lường Văn Đ còn thời hiệu; Trình tự lập hồ sơ do cơ quan đề nghị lập đã đúng theo quy định tại Điều 103, Điều 104 Luật xử lý vi phạm hành chính; Luật phòng chống ma túy; Nghị định số 109/2021/NĐ – CP ngày 08/12/2021 và Nghị định số 116/2021/NĐ – CP ngày 21/12/2021 của Chính phủ; Thông tư liên tịch số 03/2025/TTLT-BCA-VKSNDTC-TANDTC ngày 01/3/2025 của Bộ Công an, Viện kiểm sát nhân dân tối cao, Toà án nhân dân tối cao; pháp lệnh số 08/2025/UBTVQH15 ngày 27/6/2025 của Uỷ ban thường vụ Quốc hội.
Căn cứ vào Điều 3, khoản 2 Điều 5; khoản 2, khoản 7 Điều 9; Điều 95; Điều 96; Điều 103 và Điều 104 Luật xử lý vi phạm hành chính.
Căn cứ vào các Điều 21; 23; 24; 25; 27; 30; 31; 32 Pháp lệnh về trình tự, thủ tục xem xét, quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Toà án nhân dân;
Căn cứ vào Điều 27; khoản 1 Điều 32 Luật phòng chống ma túy;
Căn cứ vào khoản 1 Điều 41, khoản 2 Điều 43, Điều 54 Nghị định số 116/2021/NĐ-CP ngày 21/12/2021 của Chính phủ quy định chi tiết một số điều của Luật phòng chống ma túy, Luật xử lý vi phạm hành chính về cai nghiện ma túy và quản lý sau cai nghiện ma tuý.
Căn cứ vào Điều 7, Điều 8 Thông tư liên tịch số 03/2025/TTLT-BCA-VKSNDTC-TANDTC ngày 01/3/2025 của Bộ Công an, Viện kiểm sát nhân dân tối cao, Toà án nhân dân tối cao.
Căn cứ Điều 5 Pháp lệnh số 08/2025/UBTVQH15 ngày 27/6/2025 của Uỷ ban thường vụ Quốc hội.
Chấp nhận đề nghị của Trưởng Công an xã Sông Mã, tỉnh Sơn La đề nghị Tòa án nhân dân khu vực 3 - Sơn La áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Lường Văn Đ.
Vì các lẽ trên,
QUYẾT ĐỊNH:
1. Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với: Lường Văn Đ.
2. Thời gian chấp hành tại cơ sở cai nghiện bắt buộc là 22 (Hai mươi hai) tháng, kể từ ngày người bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính bị tạm giữ để đưa đi cơ sở cai nghiện bắt buộc.
3. Trong thời hạn 05 ngày làm việc kể từ ngày Tòa án công bố quyết định, người bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính có quyền khiếu nại, Cơ quan đề nghị có quyền kiến nghị, Viện kiểm sát nhân dân khu vực 3- Sơn La có quyền kháng nghị quyết định của Toà án.
4. Quyết định này có hiệu lực kể từ ngày hết thời hạn khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị mà không có khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị.
5. Công an xã Sông Mã, tỉnh Sơn La có trách nhiệm tổ chức thi hành đưa người phải chấp hành quyết định Lường Văn Đ vào cơ sở cai nghiện bắt buộc tại Cơ sở cai nghiện nghiện ma túy tỉnh Sơn La.
| Nơi nhận: - VKSND khu vực 3- Sơn La; - Công an xã Sông Mã, tỉnh Sơn La; - UBND xã Sông Mã, tỉnh Sơn La; - Cơ sở cai nghiện ma túy tỉnh Sơn La; - Đối tượng áp dụng quyết định; - Lưu hồ sơ. | THẨM PHÁN (Đã ký) Hà Thị Điệp |