Quyết định 05/QĐ-TA

NHẬN THẤY

Căn cứ vào hồ sơ đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính thụ lý số 02 ngày 13/01/2020 xác định Nguyễn Văn A là người nghiện ma túy từ năm 2011. Ngày 11/9/2019 đã bị Ủy ban nhân dân thị trấn Quất Lâm, huyện Giao Thủy, tỉnh Nam Định áp dụng biện pháp giáo dục tại thị trấn do xác định được A là đối tượng nghiện ma túy. Tuy nhiên, A vẫn tiếp tục sử dụng chất ma túy. Ngày 02/01/2020, Công an thị trấn Quất Lâm phát hiện và lập biên bản Nguyễn Văn A có hành vi sử dụng trái phép chất ma túy; tại phiếu trả lời kết quả ngày 02/01/2020 đã xác định Nguyễn Văn A dương tính với chất ma túy.

Tại phiên họp đại diện Phòng lao động thương binh và xã hội trình bày quan điểm và đề nghị: Căn cứ vào khoản 1 Điều 96 Luật xử lý vi phạm hành chính đề nghị Tòa án nhân dân huyện Giao Thủy áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Nguyễn Văn A với thời hạn là 24 (hai mươi bốn) tháng.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Giao Thủy phát biểu: Quá trình lập hồ sơ cũng như tại phiên họp xem xét quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đối với Nguyễn Văn A đã tuân theo đúng quy định của pháp luật. Căn cứ khoản 2 Điều 95, khoản 1 Điều 96 Luật xử lý vi phạm hành chính đề nghị Tòa án nhân dân huyện Giao Thủy xem xét quyết định áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Nguyễn Văn A với thời hạn từ 18 (mười tám) đến 24 (hai mươi bốn) tháng.

Căn cứ vào ý kiến của Đại diện cơ quan đề nghị, của Viện kiểm sát nhân dân huyện và các tài liệu đã được thẩm tra tại phiên họp, trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện tài liệu có trong hồ sơ.

XÉT THẤY:

Nguyễn Văn A xin vắng mặt tại phiên họp. Căn cứ vào khoản 2 Điều 19 pháp lệnh số 09/2014/UBTVQH13 ngày 20/01/2014 về trình tự, thủ tục xem xét, quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Tòa án nhân dân, Tòa án vẫn tiến hành phiên họp.

Nguyễn Văn A là đối tượng nghiện chất ma túy, đã bị áp dụng biện pháp giáo dục tại xã nơi cư trú nhưng không từ bỏ ma túy mà vẫn tiếp tục sử dụng. Vì vậy, UBND thị trấn Quất Lâm và cơ quan Nhà nước có thẩm quyền đã tiến hành lập hồ sơ đề nghị Tòa án áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Nguyễn Văn A là có căn cứ phù hợp với quy định của Luật xử lý vi phạm hành chính. Vì vậy, việc áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Nguyễn Văn A là cần thiết đồng thời phù hợp với căn cứ pháp luật được quy định tại khoàn 1 Điều 96 của Luật xử lý vi phạm hành chính.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Căn cứ khoản 2 Điều 95 và khoản 1 Điều 96 của Luật Xử lý vi phạm hành chính;

Áp dụng biện pháp xử lý hành chính “đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc” đối với Nguyễn Văn A;

Thời gian chấp hành tại cơ sở cai nghiện bắt buộc là 21 (hai mươi mốt) tháng, kể từ ngày Nguyễn Văn A bị tạm giữ để đưa đi cơ sở cai nghiện bắt buộc.

2. Căn cứ vào các Điều 30, 31 và 32 của Pháp lệnh trình tự, thủ tục xem xét, quyết định áp dụng các biện pháp xử lý tại Tòa án nhân dân; Nguyễn Văn A có quyền khiếu nại quyết định trong thời hạn 03 ngày làm việc kể từ ngày nhận được quyết định này hoặc quyết định được tống đạt hợp lệ; Phòng lao động thương binh và xã hội huyện Giao Thủy có quyền kiến nghị, Viện kiểm sát nhân dân huyện Giao Thủy có quyền kháng nghị đối với quyết định này trong thời hạn 03 ngày làm việc, kể từ ngày 17/01/2020.

3. Quyết định này có hiệu lực kể từ ngày hết thời hạn khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị mà không có khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị.

4. Công an huyện giao Thủy chủ trì, phối hợp với Phòng lao động thương binh và xã hội huyện Giao Thủy đưa Nguyễn Văn A đi thi hành quyết định này.