vanban.org

Quyết định 05/QĐ-TA

Tên đương sự đã được mã hóa
Tải về
Tòa tuyên

Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Tô Văn P.

Thời gian chấp hành tại cơ sở cai nghiện bắt buộc là 14 (mười bốn) tháng, kể từ ngày người bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính bị tạm giữ để đưa đi cơ sở cai nghiện bắt buộc. Quyền khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị đối với Quyết định: Xem nguyên văn phần Quyết định

Tóm lược tự động từ phần Quyết định
chỉ mang tính tham khảo
Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo
  • Tranh chấp gì? "Quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc"
  • Tòa quyết gì? Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Tô Văn P.
  • Căn cứ chính? Điều 95 Luật Xử lý vi phạm hành chính
TÒA ÁN NHÂN DÂN
HUYỆN BÀU BÀNG
TỈNH BÌNH DƯƠNG

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Số: 05/QĐ-TABàu Bàng, ngày 20 tháng 3 năm 2019

QUYẾT ĐỊNH

Áp dụng biện pháp xử lý hành chính

đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN BÀU BÀNG, TỈNH BÌNH DƯƠNG

Với thành phần tiến hành phiên họp gồm có:

1. Thẩm phán: Bà Huỳnh Kim Xuyến.

2. Thư ký phiên họp: Ông Kiều Vĩnh Phong.

Ngày 20 tháng 3 năm 2019, tại trụ sở Cơ sở cai nghiện ma túy tỉnh Bình Dương tiến hành phiên họp xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc theo Quyết định mở phiên họp số 05/QĐ-TA ngày 11 tháng 3 năm 2019 đối với:

Họ và tên: Tô Văn P (tên gọi khác: P Nhóc). Giới tính: nam.

Sinh năm 1994.

Dân tộc: Kinh.

Tôn giáo: không.

Trình độ văn hóa: 6/12.

Nguyên quán: An Giang.

Hộ khẩu thường trú: số 262, ấp P, xã T, huyện T, tỉnh An Giang.

Chỗ ở: không có nơi cư trú ổn định.

Nghề nghiệp: không.

Tiền án: không; tiền sự: không.

Con ông: Tô Văn Đ (đã chết) và bà: Phạm Thị Thu V.

Có mặt tại phiên họp.

Có sự tham gia của:

1. Đại diện cơ quan đề nghị: Ông Nguyễn Lộc Tấn - Cán bộ Phòng Lao động - Thương binh và Xã hội huyện Bàu Bàng, tỉnh Bình Dương.

2. Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Bàu Bàng, tỉnh Bình Dương: Bà Võ Thanh Huyền - Kiểm sát viên.

3. Những người khác: không.

NHẬN THẤY:

Ngày 25 tháng 01 năm 2019, Công an thị trấn L, huyện B lập biên bản vi phạm hành chính đối với Tô Văn P do có hành vi sử dụng trái phép chất ma túy.

Sau khi xét nghiệm chất ma túy tại Trung tâm Y tế huyện B đối với Tô Văn P, kết quả là dương tính với Methamphetamine và Morphin. Tại Bản tường trình ngày 25 tháng 01 năm 2019, Tô Văn P thừa nhận bắt đầu sử dụng ma túy vào năm 2013, lần sử dụng ma túy đá gần nhất vào ngày 22 tháng 01 năm 2019, lần sử dụng cỏ mỹ gần nhất vào ngày 24 tháng 01 năm 2019 và lần sử dụng Heroin gần nhất vào ngày 25 tháng 01 năm 2019.

Sau khi kiểm tra tính pháp lý của hồ sơ đề nghị đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Tô Văn P, Phòng Tư pháp huyện Bàu Bàng đã ban hành Thông báo số 05/TB-PTP ngày 30 tháng 01 năm 2019 về kết quả kiểm tra tính pháp lý của hồ sơ đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc xác định, hồ sơ đảm bảo tính pháp lý, đúng đối tượng, thời hiệu, thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định. Theo đó, Trưởng Phòng Lao động - Thương binh và Xã hội huyện Bàu Bàng có văn bản số 28/LĐTBXH ngày 28 tháng 02 năm 2019 V/v đề nghị xem xét áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc, đề nghị Tòa án nhân dân huyện Bàu Bàng xem xét, quyết định áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Tô Văn P.

Qua xác minh, Tô Văn P không có nơi cư trú ổn định.

Tại phiên họp:

- Đại diện cơ quan đề nghị trình bày nội dung đề nghị xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính: giữ nguyên đề nghị theo văn bản số 28/LĐTBXH ngày 28 tháng 02 năm 2019 của Trưởng Phòng Lao động - Thương binh và Xã hội huyện Bàu Bàng đối với Tô Văn P, đề nghị Tòa án nhân dân huyện Bàu Bàng quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Tô Văn P là 18 tháng.

- Người bị đề nghị Tô Văn P trình bày: Tô Văn P có hộ khẩu thường trú tại số 262, ấp P, xã T, huyện T, tỉnh An Giang nhưng không có nơi cư trú ổn định. Tô Văn P bắt đầu sử dụng trái phép chất ma túy từ năm 2013, loại ma túy sử dụng là ma túy đá (Methamphetamine), cỏ mỹ và Heroin, lần sử dụng ma túy đá gần nhất vào ngày 22 tháng 01 năm 2019, lần sử dụng cỏ mỹ gần nhất vào ngày 24 tháng 01 năm 2019 và lần sử dụng Heroin gần nhất vào ngày 25 tháng 01 năm 2019. Tô Văn P đồng ý với đề nghị áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc của đại diện cơ quan đề nghị để tạo điều kiện cho Tô Văn P được cai nghiện. Tuy nhiên, Tô Văn P xin được giảm nhẹ thời hạn áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc để Tô Văn P sớm được trở về với gia đình và xã hội.

- Kiểm sát viên phát biểu ý kiến: quá trình xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Tô Văn P đã được tiến hành đúng theo quy định của Pháp lệnh Trình tự, thủ tục xem xét, quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Tòa án nhân dân. Do Tô Văn P là người nghiện ma túy đã thành niên, không có nơi cư trú ổn định nên việc Phòng Lao động - Thương binh và Xã hội huyện Bàu Bàng đề nghị Tòa án nhân dân huyện Bàu Bàng quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Tô Văn P tại Cơ sở cai nghiện ma túy tỉnh Bình Dương là phù hợp, đề nghị Tòa án chấp nhận. Kiểm sát viên không kiến nghị khắc phục hay bổ sung gì khác.

Căn cứ vào các chứng cứ và tài liệu đã được thẩm tra tại phiên họp; căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên họp trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ, ý kiến của đại diện cơ quan đề nghị, người bị đề nghị và Kiểm sát viên,

XÉT THẤY:

Ngày 25 tháng 01 năm 2019, Tô Văn P bị Công an thị trấn L, huyện B lập biên bản vi phạm hành chính do sử dụng trái phép chất ma túy. Đối chiếu toàn bộ tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ đã có đủ cơ sở kết luận, Tô Văn P là người nghiện ma túy (Methamphetamine và Morphin).

Xét việc đề nghị áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Tô Văn P vẫn còn trong thời hiệu theo quy định tại điểm d khoản 2 Điều 6 của Luật Xử lý vi phạm hành chính và Điều 4 của Nghị định số 221/2013/NĐ-CP ngày 30 tháng 12 năm 2013 của Chính phủ quy định chế độ áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc (sau đây gọi tắt là Nghị định số 221/2013/NĐ-CP ngày 30 tháng 12 năm 2013 của Chính phủ). Người bị đề nghị Tô Văn P là người nghiện ma túy đã thành niên, không có nơi cư trú ổn định nên thuộc đối tượng bị đề nghị áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc theo quy định tại khoản 1 Điều 96 của Luật Xử lý vi phạm hành chính và khoản 1 Điều 1 của Nghị định số 136/2016/NĐ-CP ngày 09 tháng 9 năm 2016 của Chính phủ sửa đổi, bổ sung một số điều của Nghị định số 221/2013/NĐ-CP ngày 30 tháng 12 năm 2013 của Chính phủ Quy định chế độ áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc (sau đây gọi tắt là Nghị định số 136/2016/NĐ-CP ngày 09 tháng 9 năm 2016 của Chính phủ). Hồ sơ đề nghị áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với người bị đề nghị Tô Văn P là đúng trình tự, thủ tục và đúng thẩm quyền theo quy định tại Điều 103, Điều 104 và khoản 2 Điều 105 của Luật Xử lý vi phạm hành chính; Điều 8, Điều 11 và Điều 14 của Nghị định số 221/2013/NĐ-CP ngày 30 tháng 12 năm 2013 của Chính phủ và các khoản 2, 3, 4, 5 Điều 1 của Nghị định số 136/2016/NĐ-CP ngày 09 tháng 9 năm 2016 của Chính phủ.

Hành vi sử dụng trái phép chất ma túy của Tô Văn P là nghiêm trọng. Hậu quả do hành vi sử dụng trái phép chất ma túy của Tô Văn P không chỉ ảnh hưởng trực tiếp đến sức khỏe của chính Tô Văn P mà còn ảnh hưởng đến chính sách quản lý của Nhà nước đối với việc sử dụng chất ma túy, gây ảnh hưởng xấu đến nhiều mặt của đời sống xã hội, là nguyên nhân làm gia tăng các tệ nạn về ma túy và các tệ nạn xã hội khác.

Tình tiết giảm nhẹ: tại phiên họp, người bị đề nghị Tô Văn P đã tự nguyện khai báo, thành thật hối lỗi, đây là các tình tiết giảm nhẹ theo quy định tại khoản 2 Điều 9 của Luật Xử lý vi phạm hành chính.

Từ những phân tích trên, việc đưa Tô Văn P vào cơ sở cai nghiện bắt buộc một thời gian để cai nghiện, lao động và học nghề nhằm giúp Tô Văn P trở thành người công dân tốt và có ích cho xã hội là hoàn toàn cần thiết. Tuy nhiên, xét thời hạn áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Tô Văn P là 18 tháng theo đề nghị của đại diện cơ quan đề nghị là còn cao, Tòa án quyết định thời hạn áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Tô Văn P là 14 tháng là phù hợp với khoản 2 Điều 95 của Luật Xử lý vi phạm hành chính. Ý kiến của Kiểm sát viên tại phiên họp là phù hợp với quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Tô Văn P.

2. Thời gian chấp hành tại cơ sở cai nghiện bắt buộc là 14 (mười bốn) tháng, kể từ ngày người bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính bị tạm giữ để đưa đi cơ sở cai nghiện bắt buộc.

3. Quyền khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị đối với Quyết định:

Tô Văn P có quyền khiếu nại quyết định này trong thời hạn 03 (ba) ngày làm việc, kể từ ngày Tòa án công bố quyết định.

Phòng Lao động - Thương binh và Xã hội huyện Bàu Bàng có quyền kiến nghị quyết định này trong thời hạn 03 (ba) ngày làm việc, kể từ ngày Tòa án công bố quyết định.

Viện kiểm sát nhân dân huyện Bàu Bàng có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 03 (ba) ngày làm việc, kể từ ngày Tòa án công bố quyết định.

4. Quyết định này có hiệu lực kể từ ngày hết thời hạn khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị mà không có khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị.

5. Cơ quan thi hành quyết định: Công an huyện Bàu Bàng chủ trì, phối hợp với Phòng Lao động - Thương binh và Xã hội huyện Bàu Bàng, Cơ sở cai nghiện ma túy tỉnh Bình Dương đưa Tô Văn P vào cơ sở cai nghiện bắt buộc tại Cơ sở cai nghiện ma túy tỉnh Bình Dương.

Cỡ chữ