Quyết định 05/2026/QĐST-HNGĐ — Yêu cầu xác định cha, mẹ cho con hoặc con cho cha mẹ theo quy định của pháp luật về hôn nhân và gia đình

[1] Về tố tụng: Anh Hoàng Minh T có đơn yêu cầu giải quyết việc dân sự đề ngày 06/5/2026 với nội dung đề nghị Tòa án công nhận anh Hoàng Minh T là cha đẻ của cháu Hoàng Phương T. Xác định đây là yêu cầu giải quyết việc dân sự theo quy định tại khoản 10 Điều 29 của Bộ luật Tố tụng dân sự. Việc yêu cầu xác nhận cha cho con anh Hoàng Minh T và chị Hoàng Thu H không có tranh chấp, đều tự nguyện thỏa thuận, không bị ai ép buộc, nên anh đã có đơn yêu cầu, do vậy Tòa án nhân dân khu vực 2 – Lạng Sơn thụ lý việc dân sự và giải quyết theo quy định tại điểm b khoản 2 Điều 35 của Bộ luật Tố tụng dân sự, Điều 101 Luật Hôn nhân và gia đình. Tại phiên họp vắng mặt người yêu cầu anh Hoàng Minh T và người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan chị Hoàng Thu H, tuy nhiên những người vắng mặt đã có đơn xin vắng mặt, có lời khai trong hồ sơ. Xét thấy việc vắng mặt của những người này không ảnh hưởng đến phiên họp ngày hôm nay, căn cứ Điều 367 Bộ luật Tố tụng dân sự, Tòa án vẫn tiến hành mở phiên họp theo quy định.

[2] Về nội dung yêu cầu: Tại đơn yêu cầu và bản tự khai, biên bản lấy lời khai anh Hoàng Minh T và chị Hoàng Thu H cùng trình bày: Theo Quyết định công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các đương sự số 52/2024/QĐST-HNGĐ ngày 18 tháng 12 năm 2024 của Tòa án nhân dân huyện V, tỉnh Lạng Sơn (nay là Tòa án nhân dân khu vực 2 – Lạng Sơn), chị Hoàng Thu H đã ly hôn với anh Liễu Thái B. Đến ngày 10/3/2025 chị H đăng ký kết hôn với anh Hoàng Minh T tại Ủy ban nhân dân xã T, huyện V, tỉnh Lạng Sơn (nay là Ủy ban nhân dân xã H, tỉnh Lạng Sơn). Trong quá trình chị H chưa ly hôn với anh Liễu Thái B thì anh T đã có quan hệ tình cảm với chị H, chị H đã có thai với anh T vào khoảng tháng 5 năm 2024. Trong thời gian anh T có quan hệ tình cảm với chị H thì chị H đã sống ly thân với anh Liễu Thái B. Đến ngày 23/3/2025 thì chị H hạ sinh cháu Hoàng Phương T tại bệnh viện đa khoa tỉnh Lạng Sơn. Anh T đã đi giám định ADN, theo kết luận của cơ quan chuyên môn thì anh T và cháu Hoàng Phương T có quan hệ huyết thống cha – con gái. Nay anh T yêu cầu Tòa án xác nhận anh T là bố đẻ của cháu Hoàng Phương T để anh T có thể đi làm Giấy khai sinh cho cháu Hoàng Phương T. Chị H cũng nhất trí với yêu cầu nói trên của anh T. Chị mong Tòa án xem xét, xác nhận anh T là bố đẻ của cháu Hoàng Phương T để chị và anh T có thể đi làm Giấy khai sinh cho cháu Hoàng Phương T.

[3] Trong thời gian từ ngày 23/3/2025 cho đến nay chị H và anh T chưa đi khai sinh được cho cháu Hoàng Phương T dù chị H và anh T đã đăng ký kết hôn ngày 10/3/2025 tại Ủy ban nhân dân xã T, huyện V, tỉnh Lạng Sơn (nay là Ủy ban nhân dân xã H, tỉnh Lạng Sơn), vì chị Hoàng Thu H mang thai cháu Hoàng Phương T trong thời kỳ hôn nhân với anh Liễu Thái B. Trước khi nộp đơn ra Tòa án yêu cầu xác nhận cha cho con, anh Hoàng Minh T và cháu Hoàng Phương T đã tiến hành làm xét nghiệm AND, theo kết luận của cơ quan chuyên môn thì anh T và cháu Hoàng Phương T có quan hệ huyết thống cha – con gái, anh T đã cung cấp giấy chứng sinh chị H đã hạ sinh cháu Hoàng Phương T tại bệnh viện đa khoa tỉnh Lạng Sơn vào ngày 23/3/2025. Bản thân anh Hoàng Minh T thừa nhận có tình cảm và đã đăng ký kết hôn với chị Hoàng Thu H, khẳng định cháu bé có tên Hoàng Phương T, sinh ngày 23/3/2025 là con đẻ của anh và chị H. Nay cả hai anh chị có nguyện vọng, mong muốn yêu cầu Tòa án xác nhận anh Hoàng Minh T là cha đẻ của cháu bé để thực hiện việc đăng ký khai sinh, đảm bảo quyền, nghĩa vụ công dân.

[4] Quan điểm phát biểu của Kiểm sát viên: Quá trình thụ lý, thu thập chứng cứ, giải quyết việc dân sự đến ngày mở phiên họp, Thẩm phán đã nghiên cứu hồ sơ thực hiện đúng chức năng và nhiệm vụ của mình, Thư ký thực hiện đúng chức năng theo quy định pháp luật. Người yêu cầu là anh Hoàng Minh T, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan chị Hoàng Thu H đã chấp hành đúng quy định tại các Điều 70, 73 của Bộ luật Tố tụng dân sự. Căn cứ Điều 39 Bộ luật Dân sự, các Điều 149, 367, 369 Bộ luật Tố tụng dân sự, Điều 89, 91, 101, 102 Luật Hôn nhân và Gia đình, khoản 1 Điều 4, điểm b khoản 1 Điều 12 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội, đề nghị Tòa án chấp nhận yêu cầu của anh Hoàng Minh T, tuyên bố anh Hoàng Minh T là cha ruột của cháu Hoàng Phương T. Anh Hoàng Minh T được miễn lệ phí sơ thẩm theo quy định.

[5] Xét thấy, đơn yêu cầu thể hiện nguyện vọng mong muốn của anh Hoàng Minh T và chị Hoàng Thu H xác nhận cha cho con là hợp pháp theo quy định của pháp luật. Tòa án căn cứ kết quả phân tích ADN huyết thống số KQ2504393.12 ngày 29/4/2025 của Phòng khám đa khoa M thuộc Công ty TNHH V kết luận anh Hoàng Minh T và cháu Hoàng Phương T có quan hệ huyết thống cha - con. Đối chiếu với các tài liệu, chứng cứ chứng minh nhân thân, quan hệ hôn nhân gia đình do người yêu cầu cung cấp, có đủ căn cứ chấp nhận yêu cầu của anh Hoàng Minh T về việc xác nhận cha cho con là có căn cứ pháp lý theo quy định; quan điểm đề nghị của đại diện Viện kiểm sát phù hợp với các nhận định trên nên được chấp nhận.

[6] Người yêu cầu anh Hoàng Minh T được miễn lệ phí sơ thẩm giải quyết việc dân sự theo quy định tại điểm b khoản 1 Điều 12 Nghị Quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án. Người yêu cầu anh Hoàng Minh T và người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan chị Hoàng Thu H có quyền kháng cáo theo quy định pháp luật.