Quyết định 05/2025/QĐST-VHNGĐ — Yêu cầu xác định cha, mẹ cho con hoặc con cho cha mẹ theo quy định của pháp luật về hôn nhân và gia đình

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ việc dân sự được thẩm tra tại phiên họp; ý kiến của các đương sự và đại diện Viện kiểm sát tại phiên họp, Tòa án nhân dân huyện UH nhận định:

Về tố tụng: Anh B có đơn yêu cầu xác định anh Kiều Văn B là cha cháu Kiều Đăng K; yêu cầu này của anh B thuộc trường hợp được miễn nộp tiền lệ phí sơ thẩm. Căn cứ theo khoản 10 Điều 29; điểm b khoản 2 Điều 35; điểm t khoản 2 Điều 39, Điều 361 Bộ luật tố tụng Dân sự; Điều 88, 101 và 102 Luật Hôn nhân và gia đình thì yêu cầu của anh B thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huyện UH.

Anh Ngô Văn S là chồng hợp pháp của chị Giáp Thị D. Toà án đã triệu tập hợp lệ anh S và chị D nhưng anh S và chị D đều vắng mặt không có lý do chính đáng; anh B và bà V đều xin vắng mặt nên HĐXX vẫn tiến hành xét xử vụ án vắng mặt các đương sự theo quy định pháp luật.

Về nội dung: anh B cũng bà V là mẹ đẻ anh B đều xác nhận vào năm 2021, anh B và Chị Giáp Thị D, sinh năm 2002 ở LA, Yên Thịnh, HL, Lạng S có quan hệ tình cảm với nhau, chị D ở nhà anh B chung sống như vợ chồng với anh B khoảng hơn 1 năm, chị D có thai và đẻ con được hơn 1 tháng thì anh B vi phạm pháp luật, bị toà án xử và phải đi chấp hành án tại trại giam Thanh Phong. Anh B được nghe mẹ đẻ là bà Lê Thị V nói lại rằng khi con anh B được 6 tháng thì chị D để con lại cho mẹ đẻ anh và nói với mẹ đẻ anh là đi làm, tuy nhiên cho đến nay chị D chưa một lần quay trở lại. Cho đến nay mẹ anh vẫn đang trực tiếp nuôi dưỡng, chăm sóc con chung của anh B và chị D. Theo giấy chứng sinh số seri 4834, quyển số 2022/GCS, số BA: 34894/22 ngày 30/10/2022 của Bệnh viện đa K Hà Đông thì cháu bé sinh ngày 30/10/2022, anh B đặt tên cho cháu là Kiều Đăng K. Nay cháu K đã đến tuổi đi học mà vẫn chưa làm được giấy khai sinh cho cháu.

Theo Bản kết luận Giám định ADN của Công ty TNHH Đầu tư và Công nghệ Genplus kết luận: Kiều Văn B có quan hệ huyết thống bố (cha) – con với Kiều Đăng K, độ tin cậy >99,9999%.

Để đảm bảo quyền và lợi ích hợp pháp của cháu K về quyền nhận Cha theo quy định pháp luật, để cháu K được khai sinh đầy đủ họ tên cha mẹ, do đó anh B làm đơn yêu cầu Tòa án xác định anh Kiều Văn B là cha của Kiều Đăng K là có căn cứ được chấp nhận, phù hợp với quy định pháp luật.

Mặc dù, quá trình tố tụng, chị D là mẹ đẻ cháu K không đến Toà án làm việc trình bày quan điểm nhưng căn cứ theo nội dung giấy chứng sinh số seri 4834, quyển số 2022/GCS, số BA: 34894/22 ngày 30/10/2022 của Bệnh viện đa K Hà Đông thì cháu bé sinh ngày 30/10/2022 thể hiện chị Giáp Thị D là mẹ đẻ của cháu Kiều Đăng K.

Từ các căn cứ trên, theo đề nghị của đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện UH tham gia phiên họp, Tòa án nhân dân huyện UH,

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ khoản 10 Điều 29; điểm b khoản 2 Điều 35; điểm t khoản 2 Điều 39, các Điều 91, 92, 93, 97, 149, 361, 362, 371, 372 Bộ luật tố tụng dân sự; Điều 25, 26, 27, 28 và Điều 39 Bộ luật Dân sự; Điều 88, 89, 90, 91, 101 và 102 Luật Hôn nhân và gia đình; Nghị quyết 326 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án, xử:

1. Chấp nhận yêu cầu việc hôn nhân và gia đình của anh Kiều Văn B:

Xác định anh Kiều Văn B - sinh năm 1999, có nơi ĐKHKTT: thôn QX, xã HP, huyện Ứng Hoà, thành phố Hà Nội (số CCCD: xxxxxxxxxxxx do Cục cảnh sát cấp ngày 07/10/2022) là cha của Kiều Đăng K - sinh ngày 30/10/2022 (theo giấy chứng sinh số seri 4834, quyển số 2022/GCS, số BA: 34894/22 ngày 30/10/2022 của Bệnh viện đa K Hà Đông thể hiện mẹ cháu K là chị Giáp Thị D, sinh năm 2002; địa chỉ: LA, xã Yên Thịnh, huyện HL, tỉnh Lạng S).

2. Anh Kiều Văn B hoặc bà Lê Thị V là mẹ đẻ anh B, đồng thời là người đại diện theo uỷ quyền của anh B được quyền đến cơ quan Nhà nước có thẩm quyền để thực hiện quyền nhân thân trong hôn nhân và gia đình cho cháu Kiều Đăng K theo quy định của pháp luật về hộ tịch và quyền khai sinh cho con/cháu theo quy định của pháp luật.

3. Về quyền kháng cáo: Các đương sự có quyền kháng cáo trong thời hạn 10 ngày, kể từ ngày mở phiên họp đối với người có mặt. Trong hạn 10 ngày, kể từ ngày nhận được quyết định hoặc quyết định được niêm yết tại UBND xã (phường) nơi thường trú đối với những người vắng mặt./.