- Tranh chấp gì? Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình — án hôn nhân và gia đình — "Giang - Nhung"
- Tòa quyết gì? Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Ông Võ Trường G và bà Nguyễn Thị Tuyết N. 2.
- Căn cứ chính? Điều 212 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 213 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 55 Luật Hôn nhân và gia đình
| TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 2 – VĨNH LONG TỈNH VĨNH LONG | CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
| Số: 05/2025/QĐST– HNGĐ | Vĩnh Long, ngày 05 tháng 01 năm 2026 |
QUYẾT ĐỊNH
CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN
VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ
Căn cứ vào hồ sơ vụ án hôn nhân gia đình thụ lý số: 304/2025/TLST-HNGĐ ngày 14 tháng 11 năm 2025, giữa:
- Nguyên đơn: Ông Võ Trường G, sinh năm 1977 Nơi cư trú: Ấp M, xã N, tỉnh Vĩnh Long
- Bị đơn: Bà Nguyễn Thị Tuyết N, sinh năm 1987 Nơi cư trú: Ấp P, xã N, tỉnh Vĩnh Long Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự; Căn cứ vào Điều 55, Điều 81, Điều 82, Điều 83 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014; Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 26 tháng 12 năm 2025.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 26 tháng 12 năm 2025 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội. Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Ông Võ Trường G và bà Nguyễn Thị Tuyết N. 2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về con chung: Bà Nguyễn Thị Tuyết N tự nguyện giao cháu Võ Hạ V, sinh ngày 06/9/2008 cho ông Võ Trường G tiếp tục nuôi dưỡng. Riêng cháu Võ Chí D, sinh ngày 16/5/2006 hiện nay đãn trường thành, ông G và bà N không yêu cầu Tòa án giải quyết. Về cấp dưỡng nuôi con: ông G không yêu cầu bà N cấp dưỡng nuôi cháu V nên Tòa án không xem xét giải quyết. Bà Nguyễn Thị Tuyết N không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con không ai được cản trở. Cha, mẹ không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc nuôi dưỡng, giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người đó.
- Về tài sản chung: Ông Võ Trường G và bà Nguyễn Thị Tuyết N thống nhất trình bày không yêu cầu nên Tòa án không xem xét giải quyết.
- Về nợ chung: Ông Võ Trường G và bà Nguyễn Thị Tuyết N thống nhất trình bày không có yêu cầu nên Tòa án không xem xét giải quyết.
- Về án phí dân sự sơ thẩm: Ông G tự nguyện nộp 150.000đồng tiền án phí dân sự sơ thẩm về việc xin ly hôn. Được khấu trừ vào số tiền ông G đã nộp tạm ứng án phí là 300.000đồng theo biên lai thu số 0009101 ngày 11/11/2025 tại Cơ quan Thi hành án dân sự tỉnh Vĩnh Long nên ông G được nhận lại số tiền chênh lệch là 150.000đồng. 3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
| Nơi nhận: - TAND tỉnh Vĩnh Long: 01b; - VKSND Khu vực 2-Vĩnh Long: 02b ; - Phòng THADS Khu vực 2-Vĩnh Long: 01b - UBND xã nơi đăng ký kết hôn: 01b; - Đương sự: 02b; - Lưu: 04b. | THẨM PHÁN (ĐÃ KÝ) Hồ Kim Liên |