- Tranh chấp gì? "quyết định Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc"
- Tòa quyết gì? Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Nguyễn Văn M.
- Căn cứ chính? Điều 3 Luật Xử lý vi phạm hành chính; Điều 9 Luật Xử lý vi phạm hành chính; Điều 95 Luật Xử lý vi phạm hành chính
| TOÀ ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 6 - NINH BÌNH | CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
| Số: 05/2025/QĐ-TA | Ninh Bình, ngày 05 tháng 9 năm 2025 |
QUYẾT ĐỊNH
Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc
TOÀ ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 6 - NINH BÌNH
Với thành phần tiến hành phiên họp gồm có:
1. Thẩm phán - Chủ toạ phiên họp: Ông Đinh Thành Nam.
2. Thư ký phiên họp: Ông Phạm Thành Trung - Thẩm tra viên Toà án nhân dân Khu vực 6 - Ninh Bình.
Ngày 05 tháng 9 năm 2025, tại trụ sở Tòa án nhân dân Khu vực 6 - Ninh Bình tiến hành phiên họp xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc theo quyết định mở phiên họp số: 05/2025/QĐ-TA, ngày 29 tháng 8 năm 2025, đối với:
Họ và tên: Nguyễn Văn M
Giới tính: Nam
Sinh ngày: 12/9/1992
Căn cước công dân số: 035092011088. Ngày cấp: 16/02/2023. Nơi cấp: Cục C.
Dân tộc: Kinh.
Tôn giáo: Không.
Trình độ văn hoá : 09/12.
Nơi cư trú: Thôn A C, xã B, tỉnh Ninh Bình.
Nghề nghiệp: Lao động tự do.
Tiền án, tiền sự: Không.
Con ông Nguyễn Văn L và bà Ngô Thị T.
Anh M có đơn đề nghị vắng mặt tại phiên họp.
Có sự tham gia của:
1. Đại diện cơ quan đề nghị: Ông Đinh Xuân T1 - Phó Trưởng công an xã B, tỉnh Ninh Bình.
2. Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Khu vực 6 - Ninh Bình: Bà Ngô Thị Thanh Quý - Kiểm sát viên.
3. Những người khác được yêu cầu tham gia phiên họp: Không.
NHẬN THẤY:
Theo hồ sơ và văn bản đề nghị của Trưởng Công an xã B, tỉnh Ninh Bình đề nghị Tòa án nhân dân Khu vực 6 - Ninh Bình ra Quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa người vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Nguyễn Văn M vì có hành vi vi phạm như sau:
Ngày 08/8/2025 Công an xã B, tỉnh Ninh Bình nhận được đơn đề nghị của bà Ngô Thị T về việc con trai bà là Nguyễn Văn M có sử dụng ma tuý từ lâu, gia đình đã nhiều lần động viên, khuyên bảo nhưng M vẫn không bỏ được ma tuý nên bà T đề nghị các cấp có thẩm quyền đưa M đi cai nghiện bắt buộc. Cùng ngày công an xã B đã mời Nguyễn Văn M lên làm việc đã yêu cầu M viết bản tường trình, M thừa nhận bản thân có sử dụng ma tuý từ cuối năm 2023 đến nay, loại ma tuý thường sử dụng là ma tuý ngựa, hình thức sử dụng là hút ma tuý vào trong cơ thể, tần suất sử dụng là một đến hai tuần sử dụng một lần. Lần gần nhất M sử dụng ma tuý là vào ngày 07/8/2025. Công an xã B đã tiến hành xét nghiệm chất ma tuý trong cơ thể của Nguyễn Văn M tại Trạm y tế B, hình thức: Thử nước tiểu, cho kết quả dương tính với ma tuý Methaphetamin (MET). Ngày 08/8/2025, Nguyễn Văn M đã có đơn đề nghị xác định tình trạng nghiện ma tuý của bản thân và Công an xã B có Giấy đề nghị Cơ sở cai nghiện số 02, phòng C04 - Công an tỉnh N xác định tình trạng nghiện ma tuý đối với Nguyễn Văn M. Ngày 12/8/2025, Cơ sở cai nghiện số 02, phòng C04 - Công an tỉnh N có Phiếu kết quả xác định tình trạng nghiện ma tuý, xác định Nguyễn Văn M có nghiện ma tuý, loại Methaphetamine.
Căn cứ quy định của pháp luật, ngày 12/8/2025 Ủy ban nhân dân xã B đã ra thông báo số 205/TB-UBND về thời hạn đăng ký cai nghiện tự nguyện và đăng ký điều trị nghiện các chất dạng thuốc phiện bằng thuốc thay thế cho Nguyễn Văn M. Cùng ngày, Nguyễn Văn M có đơn đề nghị không đăng ký cai nghiện tự nguyện mặc dù đã được Công an xã B giải thích quyền và nghĩa vụ. Hành vi nêu trên của Nguyễn Văn M đã vi phạm vào điểm a khoản 1 điều 33 Nghị định số 116/2021/NĐ - CP ngày 21/12/2021 của Chính phủ quy định chi tiết một số điều của Luật phòng chống ma túy, Luật xử lý vi phạm hành chính về cai nghiện ma túy và quản lý sau cai nghiện. Sau đó Ủy ban nhân dân xã B đã lập biên bản vi phạm số 01/BB-VP về cai nghiện ma tuý tự nguyện, quản lý sau cai nghiện ma tuý và điều trị nghiện các chất dạng thuốc phiện bằng thuốc thay thế đối với Nguyễn Văn M. Ngày 19/8/2025, Công an xã B đã lập hồ sơ, ban hành Thông báo số 02/TB-CAX về việc lập hồ sơ đề nghị áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc theo Nghị định số 116/2021/NĐ - CP ngày 21/12/2021 của Chính phủ quy định chi tiết một số điều của Luật phòng chống ma túy, Luật xử lý vi phạm hành chính về cai nghiện ma túy và quản lý sau cai nghiện. Nguyễn Văn M tuy có nơi cư trú ổn định tại thôn A C, xã B, tỉnh Ninh Bình nhưng đại diện gia đình là bà Ngô Thị T (mẹ của M) đã từ chối quản lý M trong thời gian làm thủ tục, hồ sơ đề nghị áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở cai nghiện ma tuý bắt buộc.
Ngày 12/8/2025, Chủ tịch Ủy ban nhân dân xã B đã ra Quyết định số 604/QĐ-UBND về việc quản lý người nghiện ma tuý trong thời gian làm thủ tục đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Nguyễn Văn M. Ngày 12/8/2025 Trưởng Công an xã B, tỉnh Ninh Bình có văn bản số 02/ĐNBB đề nghị xem xét áp dụng biện pháp xử lý vi phạm hành chính đưa người vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Nguyễn Văn M theo Luật xử lý vi phạm hành chính và Luật phòng, chống ma tuý.
Tại phiên họp:
Đại diện công an xã B đề nghị đưa Nguyễn Văn M vào cơ sở cai nghiện bắt buộc tại Cơ sở cai nghiện ma tuý số 2, tỉnh Ninh Bình thời hạn từ 18 tháng đến 24 tháng.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Khu vực 6 - Ninh Bình phát biểu ý kiến: Tòa án nhân dân Khu vực 6 - Ninh Bình và các cơ quan chức năng đã tiến hành đúng trình tự, thủ tục xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính theo quy định của pháp luật. Đề nghị Tòa án chấp nhận áp dụng biện pháp đưa người vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Nguyễn Văn M là 24 tháng.
XÉT THẤY:
Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ việc đã được thẩm tra tại phiên họp, căn cứ vào lời trình bày của Đại diện công an xã B, ý kiến của Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Khu vực 6 - Ninh Bình tại phiên họp, Thẩm phán phiên họp nhận định:
Về thẩm quyền giải quyết: Ngày 12/8/2025 Trưởng Công an xã B có văn bản số số 02/ĐNBB đề nghị xem xét áp dụng biện pháp đưa Nguyễn Văn M vào cơ sở cai nghiện bắt buộc. Do đó vụ việc thuộc thẩm quyền của Tòa án nhân dân Khu vực 6 - Ninh Bình quy định tại khoản 2 Điều 105 Luật xử lý vi phạm hành chính; Luật phòng, chống ma túy năm 2021 và khoản 1 Điều 3 Pháp lệnh trình tự, thủ tục xem xét Quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Tòa án nhân dân năm 2022.
Về thời hiệu áp dụng biện pháp xử lý hành chính: Căn cứ bản tường trình và tự khai về hành vi sử dụng trái phép chất ma tuý của Nguyễn Văn M ngày 08/8/2025, biên bản vi phạm về cai nghiện ma túy tự nguyện và điều trị nghiện các chất dạng thuốc phiện bằng thuốc thay thế ngày 08/8/2025 của Ủy ban nhân dân xã B thì Nguyễn Văn M là người nghiện ma tuý nhưng có đơn đề nghị không đăng ký cai nghiện tự nguyện, tính đến thời điểm Tòa án thụ lý hồ sơ và mở phiên họp, vụ việc còn thời hiệu luật định áp dụng biện pháp xử lý hành chính theo quy định tại điểm d khoản 2 Điều 6 Luật xử lý vi phạm hành chính.
Về thủ tục: Nguyễn Văn M đã được Tòa án tống đạt các văn bản tố tụng và quyết định mở phiên họp đúng quy định của pháp luật nhưng M đã có đơn xin vắng mặt tại phiên họp nên Tòa án tiến hành phiên họp theo quy định tại Điều 20 Pháp lệnh trình tự, thủ tục xem xét Quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Tòa án nhân dân năm 2022.
Về nội dung: Căn cứ Biên bản vi phạm về cai nghiện ma túy tự nguyện, quản lý sau cai nghiện và điều trị nghiện các chất dạng thuốc phiện bằng thuốc thay thế ngày 12/8/2025 của Ủy ban nhân dân xã B; Phiếu kết quả xác định tình trạng nghiện ma túy ngày 12/8/2025 của Cơ sở cai nghiện ma tuý số 2, tỉnh Ninh Bình và lời khai của Nguyễn Văn M, thể hiện Nguyễn Văn M là người nghiện ma túy và không đăng ký cai nghiện ma tuý tự nguyện.
Như vậy, có đủ cơ sở xác định: Nguyễn Văn M có sử dụng trái phép chất ma túy nhưng không đăng ký cai nghiện tự nguyện. Xét thấy, Nguyễn Văn M là người đã trưởng thành, có đầy đủ năng lực trách nhiệm dân sự, năng lực pháp luật hành chính nhưng có hành vi vi phạm pháp luật đó là: Sử dụng trái phép chất ma túy và nghiện ma túy nhưng không đăng ký cai nghiện tự nguyện nên thuộc đối tượng cần thiết phải áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc theo khoản 1 Điều 96 Luật xử lý vi phạm hành chính và Điều 32 Luật phòng, chống ma túy. Do đó, Công an xã B, tỉnh Ninh Bình căn cứ vào các quy định của pháp luật đề nghị Tòa án nhân dân Khu vực 6 - Ninh Bình áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Nguyễn Văn M là có cơ sở chấp nhận.
Về nhân thân, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ:
- Về nhân thân: Nguyễn Văn M có nhân thân tốt, chưa có tiền án, tiền sự và chưa bị xử phạt vi phạm hành chính.
- Tình tiết giảm nhẹ: Nguyễn Văn M đã tự nguyện khai báo về việc nghiện ma túy - là tình tiết giảm nhẹ theo quy định tại khoản 2 Điều 9 Luật xử lý vi phạm hành chính.
- Tình tiết tăng nặng: Nguyễn Văn M không phải chịu tình tiết tăng nặng nào theo quy định tại Điều 10 Luật xử lý vi phạm hành chính.
Về thời hạn chấp hành cai nghiện bắt buộc: Nguyễn Văn M hiện nay không có việc làm ổn định, là đối tượng sử dụng trái phép chất ma túy, đã gây ảnh hưởng xấu tới trật tự, trị an, an toàn xã hội, đã vi phạm về việc đăng ký cai nghiện tự nguyện và đăng ký điều trị nghiện các chất dạng thuốc phiện bằng thuốc thay thế. Vì vậy, áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Nguyễn Văn M là cần thiết. Căn cứ điểm c khoản 2 Điều 3; khoản 2 Điều 9; khoản 2 Điều 95 Luật xử lý vi phạm hành chính, áp dụng biện pháp đưa Nguyễn Văn M vào cơ sở cai nghiện bắt buộc như đề nghị của Trưởng Công an xã B, ý kiến của đại diện Viện kiểm sát nhân dân Khu vực 6 - Ninh Bình là phù hợp với điều kiện, hoàn cảnh và nhân thân của người bị đề nghị.
Về quyền khiếu nại: Nguyễn Văn M được quyền khiếu nại.
Vì các lẽ trên,
QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ:
- Điều 3, Điều 6, Điều 9, Điều 95, Điều 96, Điều 103, Điều 105 và Điều 110 của Luật xử lý vi phạm hành chính.
- Điều 32 Luật phòng chống ma túy năm 2021; Nghị định 116/2021/NĐ - CP ngày 21/12/2021 của Chính phủ quy định chi tiết một số điều của Luật phòng chống ma túy, Luật xử lý vi phạm hành chính về cai nghiện ma túy và quản lý sau cai nghiện.
- Điều 3, Điều 20, Điều 24, Điều 30, Điều 31 và Điều 32 của Pháp lệnh trình tự, thủ tục xem xét Quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Tòa án nhân dân năm 2022.
1. Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Nguyễn Văn M.
2. Thời gian chấp hành tại cơ sở cai nghiện bắt buộc là 18 (mười tám) tháng, kể từ ngày Nguyễn Văn M bị quản lý để đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc là ngày 12/8/2025.
3. Cơ sở tiếp nhận: Cơ sở cai nghiện ma tuý số 2, tỉnh Ninh Bình. Trong thời gian cai nghiện, trường hợp có thay đổi cơ sở cai nghiện bắt buộc, cơ quan có thẩm quyền có trách nhiệm thông báo cho các cá nhân, tổ chức có liên quan biết.
4. Người bị áp dụng biện pháp xử lý vi phạm hành chính có quyền khiếu nại trong thời hạn 05 ngày làm việc kể từ ngày nhận được Quyết định của Tòa án, Công an xã B có quyền kiến nghị trong thời hạn 05 ngày làm việc, Viện kiểm sát nhân dân Khu vực 6 - Ninh Bình có quyền kháng nghị đối với Quyết định trong thời hạn 05 ngày làm việc kể từ ngày Tòa án công bố quyết định.
5. Quyết định này có hiệu lực kể từ ngày hết thời hạn khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị mà không có khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị.
6. Cơ quan thi hành Quyết định: Công an xã B, tỉnh Ninh Bình phối hợp với Cơ sở cai nghiện ma tuý số 2, tỉnh Ninh Bình có trách nhiệm thi hành quyết định này.
| Nơi nhận: - VKSND Khu vực 6 - Ninh Bình; - Công an xã Bình Lục; - Cơ sở cai nghiện ma tuý số 2, tỉnh Ninh Bình; - Người bị đề nghị; - Lưu hồ sơ. | THẨM PHÁN (đã ký) Đinh Thành Nam |