vanban.org

Quyết định 05/2024/QĐ-PT — Tranh chấp về thừa kế tài sản

TAND cấp cao tại TP Hồ Chí Minh Tuyên án 19/01/2024 Dân sự Phúc thẩm
Đã có hiệu lực pháp luật — từ ngày tuyên án 19/01/2024 Tên đương sự đã được mã hóa
Tải về
Tòa tuyên

Không chấp nhận việc kháng cáo quá hạn của bà Phan Thị Thanh N đối với

Bản án dân sự sơ thẩm số 06/2023/DS-ST ngày 07/9/2023 của Tòa án nhân dân tỉnh Bến Tre về vụ án “Tranh chấp thừa kế tài sản”, giữa nguyên đơn bà Phan Thị Thanh N với bị đơn ông Phan Thanh Q và ông Phan Thanh H, cùng những người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan khác. TAND tối cao; Xem nguyên văn phần Quyết định

Tóm lược tự động từ phần Quyết định
chỉ mang tính tham khảo
Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo
  • Tranh chấp gì? Tranh chấp về thừa kế tài sản — án dân sự — "Quyết định không chấp nhận kháng cáo quá hạn của bà Phan Thị Thanh N"
  • Tòa quyết gì? Không chấp nhận việc kháng cáo quá hạn của bà Phan Thị Thanh N đối với
  • Căn cứ chính? Điều 275 Bộ luật Tố tụng dân sự
TÒA ÁN NHÂN DÂN CẤP CAO
TẠI THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Số: 05/2024/QĐ-PTThành phố Hồ Chí Minh, ngày 19 tháng 01 năm 2024

QUYẾT ĐỊNH

KHÔNG CHẤP NHẬN VIỆC KHÁNG CÁO QUÁ HẠN

TÒA ÁN NHÂN DÂN CẤP CAO TẠI THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

- Thành phần Hội đồng xét kháng cáo quá hạn gồm có:

Thẩm phán - Chủ trì phiên họp: Bà Nguyễn Thị Thúy Hòa;

Các Thẩm phán:

Ông Trần Văn Mười;

Ông Nguyễn Văn Khương.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân cấp cao tại Thành phố Hồ Chí Minh

tham gia phiên họp: Ông Nguyễn Văn Phượng - Kiểm sát viên.

- Người kháng cáo quá hạn: Nguyên đơn bà Phan Thị Thanh N.

Sau khi xét xử sơ thẩm vào ngày 07/9/2023, đến ngày 28/9/2023 Tòa án

nhân dân tỉnh Bến Tre đã nhận đơn kháng cáo của bà Phan Thị Thanh N đề cùng ngày, kháng cáo đối với Bản án dân sự sơ thẩm số 06/2023/DS-ST ngày 07/9/2023 của Tòa án nhân dân tỉnh Bến Tre, do bà Phan Thị Thanh N nộp trực tiếp tại Tòa án nhân dân tỉnh Bến Tre, có nội dung đề nghị cấp phúc thẩm sửa một phần bản án sơ thẩm, chấp nhận yêu cầu khởi kiện của bà N.

XÉT THẤY:

Tòa án cấp sơ thẩm đã xét xử và tuyên án trong ngày 07/9/2023. Quá trình

xét xử và tuyên án, nguyên đơn bà Phan Thị Thanh N đều có mặt. Đến ngày 28/9/2023, bà N nộp đơn kháng cáo trực tiếp tại Tòa án nhân dân tỉnh Bến Tre.

Như vậy, theo khoản 1 Điều 273 Bộ luật Tố tụng dân sự, thời hạn kháng

cáo đối với bà N là 15 ngày, kể từ ngày tuyên án. Bà N1 làm đơn kháng cáo ngày 28/09/2023, nộp cùng ngày, là đã quá thời hạn kháng cáo.

Bà Phan Thị Thanh N cho rằng do sức khỏe của bà không tốt nên không

nghe rõ nội dung quyết định của bản án, đồng thời do bà không hiểu biết pháp luật nên nghĩ thời hạn kháng cáo là 15 ngày kể từ ngày nhận bản án và do người đại diện ủy quyền giao bản án cho bà khi đã hết thời hạn kháng cáo nên dẫn đến việc kháng cáo của bà bị quá hạn. Xét thấy, bà N cho rằng sức khỏe của bà không tốt nhưng chỉ là bị thoái hóa cột sống do tuổi tác chứ không phải mắc bệnh hiểm nghèo, cần phẫu thuật hoặc điều trị y khoa theo chỉ định của bác sĩ. Lý do bà N nêu ra không thuộc trường hợp bất khả kháng hoặc trở ngại khách quan. Do vậy, không có căn cứ được chấp nhận.

Căn cứ Điều 275 Bộ luật Tố tụng dân sự;

QUYẾT ĐỊNH:

Không chấp nhận việc kháng cáo quá hạn của bà Phan Thị Thanh N đối với

Bản án dân sự sơ thẩm số 06/2023/DS-ST ngày 07/9/2023 của Tòa án nhân dân tỉnh Bến Tre về vụ án “Tranh chấp thừa kế tài sản”, giữa nguyên đơn bà Phan Thị Thanh N với bị đơn ông Phan Thanh Q và ông Phan Thanh H, cùng những người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan khác.

Cỡ chữ