- Tranh chấp gì? Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình — án hôn nhân và gia đình — "Lê Ngọc Hạnh - Trần Long Quốc"
- Tòa quyết gì? Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa bà Lê Ngọc H và ông Trần Long Q. 2.
- Căn cứ chính? Điều 212 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 213 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 55 Luật Hôn nhân và gia đình
| TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ THUẬN AN | CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
| TỈNH BÌNH DƯƠNG Số: 05/2023/QĐST-HNGĐ | Thuận An, ngày 06 tháng 01 năm 2023 |
QUYẾT ĐỊNH
CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN
VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ
Căn cứ vào hồ sơ thụ lý số: 1317/2022/TLST-HNGĐ ngày 27 tháng 12 năm 2022, giữa:
- Nguyên đơn: Bà Lê Ngọc H, sinh năm 1986; nơi cư trú: Ấp V, xã V, huyện Ch, tỉnh An Giang; tạm trú: Số nhà A1A 215 khu phố 4, phường A, thành phố Th, tỉnh Bình Dương.
- Bị đơn: Ông Trần Long Q, sinh năm 1986; nơi cư trú: Ấp V, xã V, huyện Ch, tỉnh An Giang; tạm trú: Số nhà A1A 215 khu phố 4, phường A, thành phố Th, tỉnh Bình Dương. Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật Tố tụng dân sự; Căn cứ vào các Điều 55, Điều 58, 81, 82, 83 của Luật Hôn nhân và gia đình; Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 30 tháng 12 năm 2022.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong Biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 30 tháng 12 năm 2022 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội. Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa bà Lê Ngọc H và ông Trần Long Q. 2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về quan hệ hôn nhân: Bà Lê Ngọc H và ông Trần Long Q thuận tình ly hôn
- Về con chung: Bà Lê Ngọc H được trực tiếp nuôi dưỡng giáo dục con chung tên Trần Lê Quốc B, sinh ngày 18/10/2018 và Trần Lê Bảo Q, sinh ngày 20/3/2020.
- Về cấp dưỡng nuôi con: Ông Trần Long Q không phải cấp dưỡng nuôi con chung. Người không trực tiếp nuôi con có quyền thăm nom con, không ai được cản trở. Vì lợi ích của con, theo yêu cầu của một hoặc cả hai bên, Tòa án có thể thay đổi người trực tiếp nuôi con hoặc mức cấp dưỡng nuôi con
- Về tài sản chung, nợ chung: Không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về án phí sơ thẩm: Bà Lê Ngọc H tự nguyện chịu 150.000 đồng (một trăm năm mươi nghìn đồng) án phí hôn nhân và gia đình. Trả lại cho bà Lê Ngọc H 150.000 đồng (một trăm năm mươi nghìn đồng) theo Biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số AA/2021/0003737 ngày 13/12/2022 của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Th, tỉnh Bình Dương. 3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
| Nơi nhận: - VKSND thành phố Thuận An; - Chi cục THADS thành phố Thuận An; - TAND tỉnh Bình Dương; - Ủy ban nhân xã Vĩnh Bình, huyện Châu Thành, tỉnh An Giang; - Phòng Tư pháp thành phố Thuận An; - Đương sự; - Lưu hồ sơ vụ án. | THẨM PHÁN Nguyễn Đình Hiệp |