Quyết định 05/2023/QĐ-TA

NHẬN THẤY:

Sau khi xem xét đề nghị của Phòng Lao động Thương binh và xã hội huyện Ứng Hoà, TP. Hà Nội các tài liệu có trong hồ sơ về việc áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Chu Văn T thể hiện: Chu Văn T là đối tượng lười lao động, nghiện ma túy từ năm 2006. Mặc dù T đã từng áp dụng biện pháp cai nghiện bắt buộc năm 2009 và uống thuốc Methadon – điều trị các chất thay thế thuốc phiện tại Trung tâm y tế huyện Ứng Hòa từ ngày 25/3/2015. Xong T vẫn thường xuyên lén lút sử dụng ma túy với hình thức là chích và loại ma túy sử dụng là ma túy Heroin, gây mất an ninh trật tự khu vực. Ngày 18/2/2023, T có đơn xác định tình trạng nghiện ma túy và đã có kết luận T dương tính với ma túy (MOD). Đồng thời vợ của T có đơn đề nghị đưa T đi cai nghiện bắt buộc. Do vậy, nhận thấy T trong thời gian cai nghiện ma túy tự nguyện bị phát hiện sử dụng trái phép chất ma túy theo khoản 2 Điều 32 Luật phòng chống ma túy năm 2021. Ngày 18/2/2023, UBND xã và Công an xã T1 đã ban hành Quyết định tạm giao T cho Cơ sở cai nghiện ma túy số 2, thành phố Hà Nội.

Ý kiến của cơ quan đề nghị tại phiên họp trình bày: Chu Văn T là đối tượng nghiện ma tuý từ năm 2006. T đang điều trị các chất dạng thuốc phiện thay thế bằng Methadon nhưng ngày 14/2/2023, T đã sử dụng ma túy. Ngày 18/2/2023, T có đơn xác định tình trạng nghiện ma túy và đã có kết luận T dương tính với ma túy (MOD). T trong thời gian cai nghiện ma túy tự nguyện bị phát hiện sử dụng trái phép chất ma túy theo khoản 2 Điều 32 Luật phòng chống ma túy năm 2021. Bản thân T cũng thừa nhận có sử dụng ma túy và còn phụ thuộc vào chất ma tuý. Phòng Lao động Thương binh và xã hội đề nghị Toà án nhân dân huyện Ứng Hoà xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào Cơ sở cai nghiện ma túy số 2 thành phố Hà Nội để cai nghiện bắt buộc thời gian 24 tháng.

Tại các tài liệu có trong hồ sơ, Chu Văn T có trình bày: Bản thân nghiện ma túy từ năm 2006, sử dụng ma túy loại ma túy Heroin với hình thức chích và tần suất là 03 ngày một lần. Nhất trí với việc các cơ quan lập hồ sơ đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với mình.

Ý kiến của đại diện viện kiểm sát: Việc xem xét, quyết định áp dụng xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Chu Văn T là cần thiết vì đối tượng T đã nghiện ma tuý từ nhiều năm nay, T trong thời gian cai nghiện ma túy tự nguyện bị phát hiện sử dụng trái phép chất ma túy theo khoản 2 Điều 32 Luật phòng chống ma túy năm 2021. Đề nghị đưa Thành vào cơ sở cai nghiện bắt buộc thời gian từ 18 tháng đến 24 tháng.

XÉT THẤY:

Hồ sơ xem xét đưa đối tượng đi cai nghiện bắt buộc đều đúng và đầy đủ theo quy định của pháp luật về trình tự, thủ tục, căn cứ đề nghị, cơ quan lập hồ sơ đề nghị và người bị đề nghị.

Về tính chất hành vi vi phạm của người bị đề nghị là nghiêm trọng, ma túy là một tệ nạn xã hội nguy hiểm, nó hủy hoại sức khỏe của con người là nguyên nhân làm lây lan, phát triển căn bệnh xã hội, làm phát sinh nhiều loại tội phạm khác, xâm phạm trật tự, an ninh thôn xóm, gây tâm lý hoang mang, lo lắng cho quần chúng nhân dân. T là đối tượng nghiện ma túy từ năm 2006, bản thân T cũng tự nhận vẫn còn sử dụng ma túy Heroin với hình thức chích; tần suất là 03 ngày/lần. Đồng thời T trong thời gian cai nghiện ma túy tự nguyện vẫn sử dụng ma túy và bị phát hiện sử dụng trái phép chất ma túy theo khoản 2 Điều 32 Luật phòng chống ma túy năm 2021. Vì vậy, cần áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa T vào cơ sở cai nghiện bắt buộc để T trở thành người hữu ích cho gia đình và xã hội.

Bởi các lẽ trên,

- Căn cứ điểm d khoản 2 Điều 6, Điều 95; khoản 1 Điều 96; khoản 2,3 Điều 103; Điều 104, Điều 107; Điều 110 Luật xử lý vi phạm hành chính;

- Căn cứ Điều 3,7, 11, 16, 17, 18,19, 20, 23, 24, 29, 30, 31Pháp lệnh số 09/2014/UBTVQH 13 ngày 20/01/2014 của uỷ ban thường vụ Quốc Hội , trình tự , thủ tục xét, quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Toà án nhân dân;

- Điều 32 Luật phòng, chống ma túy năm 2021;

- Căn cứ khoản 1 Điều 3; Điều 4; khoản 2 Điều 8; khoản 1 Điều 9; Điều 11; Điều 12; Điều 13 Nghị định 221/2013/NĐ-CP; Nghị định 136/2016/NĐ-CP; Điều 16 Nghị định 81/2013/NĐ-CP ngày 19/7/2013 của Chính phủ;

- Chương V Nghị định 116/NĐ-CP ngày 21/12/2021 của Chính phủ quy định chi tiết một số điều của Luật phòng, chống ma túy, luật xử lý vi phạm hành chính về cai nghiện ma túy và quản lý sau cai nghiện ma túy.

QUYẾT ĐỊNH

1. Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với: Chu Văn T.

2. Thời gian chấp hành tại cơ sở cai nghiện bắt buộc là 24 (Hai mươi tư) tháng tính từ ngày 18/02/2023 (ngày UBND xã T1, huyện Ứng Hòa, TP. Hà Nội có quyết định giao T cho Cơ sở cai nghiện ma túy số 2, TP. Hà Nội).

3. Người bị đề nghị áp dụng xử lý hành chính có quyền khiếu nại trong thời hạn 03 ngày làm việc kể từ ngày Tòa án công bố quyết định này.

Cơ quan đề nghị có quyền kiến nghị; Viện kiểm sát cung cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 03 ngày làm việc kể từ ngày Tòa án công bố quyết định.

4. Quyết định này có hiệu lực kể từ ngày hết thời hạn khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị mà không có khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị.