vanban.org

Quyết định 05/2023/QĐ-PT — Yêu cầu công nhận và cho thi hành tại Việt Nam phán quyết kinh doanh, thương mại của Trọng tài nước ngoài

Đã có hiệu lực pháp luật — từ ngày tuyên án 19/04/2023 Tên đương sự đã được mã hóa
Tải về
Tòa tuyên

Đình chỉ giải quyết kháng cáo việc kinh doanh, thương mại phúc thẩm thụ lý số 11/2022/TLPT-KDTM ngày 24 tháng 8 năm 2022 về việc “Yêu cầu công nhận và cho thi hành tại Việt Nam phán quyết của Trọng tài nước ngoài” giữa:

Người được thi hành: Công ty M; địa chỉ: Tokyo, Nhật Bản. Người đại diện theo pháp luật của Người được thi hành: I - Giám đốc điều hành cấp cao. Người đại diện theo ủy quyền của Người được thi hành tại Việt Nam: Ông Nguyễn Duy L, bà Lê Thị T, ông Phạm Văn L1, ông Nguyễn Hữu V (theo Giấy ủy quyền lập… Xem nguyên văn phần Quyết định

Tóm lược tự động từ phần Quyết định
chỉ mang tính tham khảo
Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo
  • Tranh chấp gì? Yêu cầu công nhận và cho thi hành tại Việt Nam phán quyết kinh doanh, thương mại của Trọng tài nước ngoài — án kinh doanh thương mại — "Công ty M - Công ty A"
  • Tòa quyết gì? Đình chỉ giải quyết kháng cáo việc kinh doanh, thương mại phúc thẩm thụ lý số 11/2022/TLPT-KDTM ngày 24 tháng 8 năm 2022 về việc “Yêu cầu công nhận và cho thi hành tại Việt Nam phán quyết của Trọng tài nước ngoài” giữa:
  • Căn cứ chính? Điều 462 Bộ luật Tố tụng dân sự
TÒA ÁN NHÂN DÂN CẤP CAO CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
TẠI HÀ NỘI

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Số: 05/2023/QĐ-PTHà Nội, ngày 19 tháng 4 năm 2023

QUYẾT ĐỊNH

ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT KHÁNG CÁO ĐỐI VỚI QUYẾT ĐỊNH GIẢI QUYẾT YÊU CẦU CÔNG NHẬN VÀ CHO THI HÀNH TẠI VIỆT NAM

PHÁN QUYẾT CỦA TRỌNG TÀI NƯỚC NGOÀI

TÒA NHÂN DÂN CẤP CAO TẠI HÀ NỘI

Sau phiên họp sơ thẩm, ngày 28 tháng 6 năm 2022, Người yêu cầu là Công ty M có đơn kháng cáo đề nghị hủy toàn bộ Quyết định kinh doanh, thương mại sơ thẩm số 01/2022/QĐST-KDTM ngày 16 tháng 6 năm 2022 của Tòa án nhân dân tỉnh Tuyên Quang.

XÉT THẤY:

Trong thời gian chuẩn bị xét xử phúc thẩm, ngày 28/3/2023, Tòa án nhân dân cấp cao tại Hà Nội nhận được Thông báo rút đơn kháng cáo đề ngày 27/3/2023 của bà Lê Thị T là người đại diện theo ủy quyền và thay mặt Công ty M (đơn được gửi theo đường bưu điện, có dấu xác nhận của Bưu cục Tràng Tiền, thành phố Hà Nội ngày 27/3/2023). Căn cứ vào khoản 4 Điều 462 của Bộ luật Tố tụng dân sự;

QUYẾT ĐỊNH:

1. Đình chỉ giải quyết kháng cáo việc kinh doanh, thương mại phúc thẩm thụ lý số 11/2022/TLPT-KDTM ngày 24 tháng 8 năm 2022 về việc “Yêu cầu công nhận và cho thi hành tại Việt Nam phán quyết của Trọng tài nước ngoài” giữa:

- Người được thi hành: Công ty M; địa chỉ: Tokyo, Nhật Bản. Người đại diện theo pháp luật của Người được thi hành: I - Giám đốc điều hành cấp cao. Người đại diện theo ủy quyền của Người được thi hành tại Việt Nam: Ông Nguyễn Duy L, bà Lê Thị T, ông Phạm Văn L1, ông Nguyễn Hữu V (theo Giấy ủy quyền lập ngày 17/9/2021 của M được hợp pháp hóa lãnh sự ngày 22/9/2021); địa chỉ: Tòa nhà H, phố K, phường Trần Hưng Đ, quận H, thành phố Hà Nội.

- Người phải thi hành: Công ty cổ phần giấy A; địa chỉ: Thôn H, xã V1, huyện S, tỉnh Tuyên Quang. Người đại diện theo pháp luật của Người phải thi hành: Ông Nguyễn Văn A1 là Tổng Giám đốc. Người đại diện theo ủy quyền của Người phải thi hành: + Ông Bùi Tuấn A2 là Giám đốc bán hàng Công ty cổ phần giấy A; địa chỉ: Thôn H, xã V1, huyện S, tỉnh Tuyên Quang. + Ông Phùng Quang C1; địa chỉ: Phường N, quận X, thành phố Hà Nội. + Ông Nguyễn Mạnh C2; Phường D, quận G, thành phố Hà Nội. (Theo Giấy ủy quyền số 115/UQ-AH ngày 25/12/2021 và Giấy ủy quyền số 21/UQ-AHP ngày 12/4/2022 của Công ty cổ phần giấy An Hòa). Người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp cho Người phải thi hành: + Luật sư Nguyễn Tiến L2 - Văn phòng Luật sư N và Cộng sự thuộc Đoàn Luật sư thành phố Hà Nội. + Các Luật sư Lưu Hồ L3, Hà Tiến T, Lương Hồng M, Hà Trí T1 - Công ty Luật TNHH S thuộc Đoàn Luật sư thành phố Hà Nội. 2. Quyết định kinh doanh, thương mại sơ thẩm số 01/2022/QĐST-KDTM ngày 16 tháng 6 năm 2022 của Tòa án nhân dân tỉnh Tuyên Quang có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ra Quyết định này. 3. Về lệ phí phúc thẩm: Công ty M phải nộp 300.000 đồng lệ phí phúc thẩm, được đối trừ với số tiền tạm ứng lệ phí phúc thẩm đã nộp theo Biên lai thu tiền tạm ứng lệ phí Tòa án số AA/2021/0005201 ngày 08/7/2022 của Cục Thi hành án dân sự tỉnh Tuyên Quang, xác nhận Công ty M đã nộp xong lệ phí phúc thẩm.

Cỡ chữ