Quyết định 05/2023/QĐ-PT: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo

Tranh chấp gì? Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình — án hôn nhân và gia đình — "Nguyễn Thị H"
Tòa quyết gì? Đình chỉ xét xử phúc thẩm vụ án hôn nhân gia đình thụ lý số 26/TLPT-HNGĐ ngày 20 tháng 12 năm 2022 về việc “Ly hôn, tranh chấp về nuôi con”, giữa các đương sự:
Căn cứ chính? Điều 18 NGHỊ QUYẾT SỐ 326/2016/NQ-UBTVQH14 QUY ĐỊNH VỀ MỨC THU, MIỄN…; Điều 296 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 312 Bộ luật Tố tụng dân sự

TẠI HÀ NỘI

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Số: 05/2023/QĐ-PT

Hà Nội, ngày 20 tháng 6 năm 2023

QUYẾT ĐỊNH

ĐÌNH CHỈ XÉT XỬ PHÚC THẨM VỤ ÁN HÔN NHÂN GIA ĐÌNH

TÒA ÁN NHÂN DÂN CẤP CAO TẠI HÀ NỘI

Với Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông TXT;

Các Thẩm phán: Ông NXP;

Ông CTQ.

Thư ký Toà án ghi biên bản phiên toà: Ông ĐNC, Thư ký Toà án nhân dân cấp cao tại Hà Nội.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân cấp cao tham gia phiên tòa: Bà LTTA, Kiểm sát viên cao cấp.

Sau khi xét xử sơ thẩm, Bản án hôn nhân gia đình sơ thẩm số 147/2022/HNGĐ-ST ngày 15/8/2022 của Tòa án nhân dân tỉnh H bị kháng cáo như sau:

Ngày 24/8/2022, bị đơn trong vụ án là anh Nguyễn Văn M có đơn kháng cáo đối với bản án sơ thẩm nêu trên.

XÉT THẤY:

Tòa án nhân dân cấp cao tại Hà Nội đã mở phiên tòa xét xử vụ án theo trình tự phúc thẩm vào các ngày 17/4/2023; 31/5/2023 và 20/6/2023, nhưng bị đơn là anh Nguyễn Văn M đều vắng mặt, cụ thể:

Phiên tòa ngày 17/4/2023, anh Nguyễn Văn M vắng mặt không rõ lý do; vụ án được đưa ra xét xử phúc thẩm lần thứ nhất nên Hội đồng xét xử quyết định hoãn phiên tòa.

Phiên tòa ngày 31/5/2023, anh Nguyễn Văn M vắng mặt và có đơn xin hoãn phiên tòa với lý do sức khỏe không đảm bảo để tham dự phiên tòa phúc thẩm và nhận thức pháp luật hạn chế nên anh M cần mời Luật sư để bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp cho anh. Hội đồng xét xử phúc thẩm quyết định hoãn phiên tòa.

Phiên tòa ngày 20/6/2023, anh Nguyễn Văn M vắng mặt không có lý do mặc dù đã được triệu tập hợp lệ.

Như vậy, anh Nguyễn Văn M đã được Tòa án triệu tập hợp lệ lần thứ hai nhưng vẫn vắng mặt tại phiên tòa không vì sự kiện bất khả kháng hoặc trở ngại khách quan, anh M không có văn bản đề nghị Tòa án xét xử vắng mặt nên đây được coi là trường hợp người kháng cáo từ bỏ việc kháng cáo.

Căn cứ khoản 3 Điều 296; khoản 2 Điều 312 Bộ luật Tố tụng dân sự; khoản 2 Điều 18 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án;

QUYẾT ĐỊNH:

1. Đình chỉ xét xử phúc thẩm vụ án hôn nhân gia đình thụ lý số 26/TLPT-HNGĐ ngày 20 tháng 12 năm 2022 về việc “Ly hôn, tranh chấp về nuôi con”, giữa các đương sự:

* Nguyên đơn: Chị Nguyễn Thị H1, địa chỉ: Khu dân cư 13, phường P, thành phố C, tỉnh H; Nơi cư trú hiện nay: Ibarakiken Joshoshi Shinoyama 1595-2 Sanfurawa Haitsu 201 Nhật Bản.

* Bị đơn: Anh Nguyễn Văn M, địa chỉ: Khu 19, thị trấn L, huyện C2, tỉnh H.

* Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Chị Nguyễn Thị T7; địa chỉ: Thôn T8, thị trấn L, huyện Cẩm G2, tỉnh H.

2. Sung vào công quỹ Nhà nước số tiền 300.000 đồng mà anh Nguyễn Văn M đã nộp tạm ứng án phí phúc thẩm tại Biên lai số 0001370 ngày 29/8/2022 của Cục Thi hành án dân sự tỉnh H.

3. Quyết định đình chỉ xét xử phúc thẩm vụ án có hiệu lực thi hành.