Quyết định 05/2023/QĐ-PT — Tranh chấp hợp đồng vay tài sản

XÉT THẤY:

Theo các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ thể hiện:

Ngày 19/7/2022, Tòa án nhân dân quận Cái Răng thụ lý đơn khởi kiện của ông Nguyễn Đình Th về tranh chấp hợp đồng vay tài sản. Cùng ngày, Tòa án ra Thông báo về phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận công khai chứng cứ và hòa giải ngày 05/8/2022.

Ngày 22/7/2022, Tòa án nhân dân quận Cái Răng ban hành công văn số 482/CV.TA ngày 22/7/2022 về việc “nhắn tin trên phương tiện thông tin đại chúng”, gửi Trung tâm truyền hình Việt Nam khu vực Nam Bộ (VTV9), Báo Thanh niên, Cổng thông tin điện tử Tòa án nhân dân Tối cao. Tòa án có tống đạt công văn cho ông Nguyễn Đình Th để đăng tin báo, đài. Nội dung công văn là do bà Q hiện không có mặt ở địa phương nên đăng tin cho bà cho bà Q biết việc Tòa án có thụ lý vụ kiện. Quá thời hạn 01 tháng kể từ ngày thông báo, nếu bà Q không liên hệ Tòa án nhân dân quận Cái Răng thì Tòa án sẽ tiếp tục giải quyết yêu cầu của ông Thy theo quy định của pháp luật.

Ngày 05/8/2022, đại diện ông Th có mặt, bị đơn vắng mặt. Tòa án lập biên bản vắng mặt đương sự nên không hòa giải được. Cùng ngày, Tòa án ra Thông báo về phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận công khai chứng cứ và hòa giải ngày 22/8/2022. Đại diện nguyên đơn và bị đơn đều vắng mặt.

Ngày 06/9/2022, Tòa án tiếp tục ra Thông báo về phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận công khai chứng cứ và hòa giải ngày 23/9/2022. Đại diện nguyên đơn và bị đơn đều vắng mặt.

Ngày 29 tháng 9 năm 2022, Tòa án nhân dân quận Cái Răng căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 207 Bộ luật tố tụng dân sự để ra quyết định đình chỉ giải quyết vụ án.

Xét thấy, Tòa án nhân quân Cái Răng không ấn định thời gian để nguyên đơn thực hiện thủ tục đăng tin báo, đài. Trong thời gian nguyên đơn thực hiện thủ tục đăng tin thì triệu tập đại diện nguyên đơn đến tham gia phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận công khai chứng cứ và hòa giải 03 lần, lần đầu đại diện nguyên đơn có mặt, 02 lần sau vắng mặt, còn bị đơn vắng mặt 03 lần. Thực tế, nguyên đơn đã đăng tin trên Báo Thanh niên từ ngày 17, 18, 19/9/2022 và đăng thông báo trên Trung tâm truyền hình Việt Nam tại thành phố Hồ Chí Minh từ ngày 22-24/9/2022.

Tại Khoản 1 Điều 207 Bộ luật tố tụng dân sự có quy định: Bị đơn, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan đã được tòa án triệu tập hợp lệ đến lần thứ hai mà vẫn cố tình vắng mặt là thuộc trường hợp vụ án không tiến hành hòa giải được.

Tại khoản 2 Điều 208 Bộ luật tố tụng dân sự có quy định: Trường hợp vụ án dân sự không hòa giải được, hoặc không tiến hành hòa giải được theo quy định tại Điều 206 và Điều 207 Bộ luật này thì Thẩm phán tiến hành phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ mà không tiến hành hòa giải.

Như vậy, khi bị đơn được triệu tập hợp lệ đến lần thứ hai nhưng vẫn vắng mặt thì đây là trường hợp vụ án không hòa giải được (nguyên đơn có mặt phiên hòa giải lần 1), mặt khác nguyên đơn cũng có đơn đề nghị không tiến hành hòa giải tại Tòa án (Bút lục 37), cấp sơ thẩm cần mở phiên họp tiếp cận, công khai chứng cứ nhưng cấp sơ thẩm tiếp tục mời nguyên đơn hòa giải là chưa phù hợp.

Tuy nhiên, ngày 09/02/2022, nguyên đơn rút đơn khởi kiện và đề nghị Tòa án sửa lý do đình chỉ vụ án và hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án nên cần sửa lý do đình chỉ vụ án và hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án theo như đề nghị của đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Cần Thơ.

Căn cứ vào Điều 217, 218, điểm b khoản 5 Điều 314 của Bộ luật tố tụng dân sự; khoản 2 Điều 29 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí tòa án

QUYẾT ĐỊNH:

1. Chấp nhận kháng cáo của ông Nguyễn Đình Th về việc giải quyết hậu quả của việc đình chỉ; chấp nhận sự tự nguyện rút đơn khởi kiện của ông Nguyễn Đình Th.

Sửa một phần Quyết định đình chỉ giải quyết vụ án số 67/2022/QĐST –DS ngày 29 tháng 09 năm 2022 của Toà án nhân dân quận Cái Răng, thành phố Cần Thơ;

1.1. Lý do đình chỉ giải quyết vụ án: người khởi kiện tự nguyện rút đơn yêu cầu khởi kiện theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 Bộ luật tố tụng dân sự.

1.2. Về hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:

- Nguyên đơn Nguyễn Đình Th có quyền khởi kiện lại vụ án theo thủ tục do Bộ luật tố tụng dân sự quy định.

- Về tạm ứng án phí sơ thẩm: Ông Nguyễn Đình Th được nhận lại 32.784.000đ (Ba mươi hai triệu, bảy trăm tám mươi bốn nghìn đồng) tạm ứng án phí đã nộp theo biên lai thu tiền số 0008498 ngày 19 tháng 07 năm 2022 tại Chi cục Thi hành án dân sự quận Cái Răng, thành phố Cần Thơ.

2. Về án phí phúc thẩm: Nguyên đơn không phải chịu nên được nhận lại 300.000đ tạm ứng án phí phúc thẩm đã nộp theo biên lai thu tiền số 004515 ngày 03/11/2017 của Chi cục Thi hành án Dân sự quận Cái Răng.

3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ra quyết định.