- Tranh chấp gì? Tranh chấp hợp đồng tín dụng — án kinh doanh thương mại — "Tranh chấp hợp đồng tín dụng"
- Tòa quyết gì? Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự:
- Căn cứ chính? Điều 12 NGHỊ QUYẾT SỐ 326/2016/NQ-UBTVQH14 QUY ĐỊNH VỀ MỨC THU, MIỄN…; Điều 147 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 157 Bộ luật Tố tụng dân sự
| TOÀ ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ BẮC GIANG TỈNH BẮC GIANG | CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
| Số: 05/2022/QĐST- KDTM | Bắc Giang, ngày 18 tháng 8 năm 2022 |
QUYẾT ĐỊNH
CÔNG NHẬN SỰ THOẢ THUẬN CỦA CÁC ĐƢƠNG SỰ
Căn cứ vào Điều 212, Điều 213 và Điều 147, Điều 157 của Bộ luật tố tụng dân sự; Điểm đ, khoản 1, Điều 12; khoản 7 Điều 26 Nghị Quyết 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội.
Căn cứ vào biên bản hoà giải thành ngày 10 tháng 8 năm 2022 về việc các đương sự thỏa thuận được với nhau về việc giải quyết toàn bộ vụ án kinh doanh thương mại thụ lý số 08/2022/TLST - KDTM, ngày 31/5/2022 về việc “Tranh chấp hợp đồng tín dụng”.
XÉT THẤY:
Các thoả thuận của các đương sự được ghi trong biên bản hoà giải thành về việc giải quyết toàn bộ vụ án là tự nguyện; nội dung thỏa thuận giữa các đương sự không vi phạm điều cấm của luật và không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 7 ngày, kể từ ngày lập biên bản hoà giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thoả thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự:
*Nguyên đơn: Ngân hàng TMCP Việt Nam Thịnh Vượng (VPBank)
Địa chỉ trụ sở: Số 89 Láng Hạ, phường Láng Hạ, quận Đống Đa, TP Hà Nội.
Người đại diện theo pháp luật: Ông Ngô Chí D - Chức danh: Chủ tịch Hội đồng Quản trị VPBank.
Người đại diện theo ủy quyền: Ông Phạm T A - Chức danh: Phó Giám đốc Trung tâm xử lý nợ pháp lý, theo Văn bản ủy quyền số 25/2020/UQ-HĐQT ngày 07/7/2020 của ông Ngô Chí D.
Người đại diện ủy quyền tham gia tố tụng: Ông Đàm Văn Th – Cán bộ xử lý nợ, theo Văn bản ủy quyền số 2464/2021/UQ-LCC-KHDNMB2 ngày 20/8/2021.
Địa chỉ: Tòa nhà Việt Long, số 34, Lý Thái Tổ, phường Ninh Xá, thành phố Bắc Ninh, tỉnh Bắc Ninh.
* Bị đơn: Công ty TNHH Dược mỹ phẩm Tuấn Long
Người đại diện theo pháp luật: Bà Nguyễn Thị Hậu – Chức vụ: Giám đốc.
Địa chỉ: Số 11, đường Phồn Xương, phường Dĩnh Kế, thành phố Bắc Giang, tỉnh Bắc Giang.
* Ngƣời có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:
Bà Nguyễn Thị H, sinh năm 1985
Địa chỉ: Thôn Càn, xã Hương Sơn, huyện Lạng Giang, tỉnh Bắc Giang.
2. Sự thoả thuận của các đương sự cụ thể như sau:
2.1. Công ty TNHH Dược mỹ phẩm Tuấn Long trả cho Ngân hàng TMCP Việt Nam Thịnh Vượng (VPBank) tổng số tiền nợ tính đến ngày 10/8/2022 là 412.583.504đồng, trong đó nợ gốc là 280.329.167đồng, lãi phải trả là 109.588.708đồng, phạt chậm trả là 22.665.629đồng theo Hợp đồng 271120-6567689-01-SME ngày 27/11/2020; Hợp đồng bảo lãnh số 01/HĐBL/VPBank ngày 27/11/2020; Khế ước nhận nợ số 271120-6567689-01-SME ngày 27/11/2020. Thời gian trả nợ cụ thể:
- Ngày 30/9/2022 Công ty TNHH dược mỹ phẩm Tuấn Long trả cho Ngân hàng TMCP Việt Nam thịnh vượng số tiền 80.000.000 đồng (Tám mươi triệu đồng).
- Ngày 30/10/2022 Công ty TNHH dược mỹ phẩm Tuấn Long trả cho Ngân hàng TMCP Việt Nam thịnh vượng số tiền 100.000.000 đồng (Một trăm triệu đồng).
- Ngày 30/11/2022 Công ty TNHH dược mỹ phẩm Tuấn Long trả cho Ngân hàng TMCP Việt Nam thịnh vượng số tiền 100.000.000 đồng (Một trăm triệu đồng).
- Ngày 30/12/2022 Công ty TNHH dược mỹ phẩm Tuấn Long trả cho Ngân hàng TMCP Việt Nam thịnh vượng số tiền 132.254.337 đồng (Một trăm ba mươi hai triệu hai trăm năm mươi tư nghìn ba trăm ba mươi bảy đồng) và toàn bộ tiền lãi phát sinh.
2.2. Về án phí:
+ Trả lại Ngân hàng TMCP Việt Nam Thịnh Vượng (VPBank) số tiền 8.279.550đồng tạm ứng án phí đã nộp theo biên lai số 0001576 ngày 30/5/2022 tại Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Bắc Giang.
+ Công ty TNHH Dược mỹ phẩm Tuấn Long phải chịu số tiền là 10.251.670đồng (Mười triệu, hai trăm năm mốt nghìn, sáu trăm bảy mươi đồng) án phí dân sự sơ thẩm.
2.3. Về nghĩa vụ chậm thi hành án: Kể từ ngày 11/8/2022, Công ty TNHH dược mỹ phẩm Tuấn Long tiếp tục chịu lãi quá hạn theo như thỏa thuận trong hợp đồng tín dụng và khế ước nhận nợ nêu trên cho đến ngày Công ty TNHH dược mỹ phẩm Tuấn Long thanh toán hết nợ cho Ngân hàng.
Trường hợp Công ty TNHH dược mỹ phẩm Tuấn Long vi phạm bất kỳ phân kỳ trả nợ nào, Ngân hàng có quyền đề nghị cơ quan thi hành án có thẩm quyền phát mại tài sản thuộc quyền sở hữu sử dụng của Công ty TNHH dược mỹ phẩm Tuấn Long để thu hồi toàn bộ khoản vay. Trường hợp Công ty TNHH dược mỹ phẩm Tuấn Long không trả được nợ thì bà Nguyễn Thị Hậu có nghĩa vụ trả nợ thay. Trường hợp bà Nguyễn Thị Hậu không trả nợ thay thì Ngân hàng có quyền đề nghị cơ quan thi hành án có thẩm quyền phát mại tài sản thuộc quyền sở hữu sử dụng Nguyễn Thị Hậu để thu hồi nợ cho Ngân hàng.
2.4. Về hướng dẫn thi hành án dân sự: Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2- Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thoả thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6; 7, 7a, 7b và 9 - Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 - Luật thi hành án dân sự.
| Nơi nhận: - TAND tỉnh Bắc Giang; - Chi Cục THADS TP. Bắc Giang; - VKS TP. Bắc Giang; - Các đương sự; - Lưu hồ sơ vụ án. | THẨM PHÁN Nguyễn Văn Trƣờng |