vanban.org

Quyết định 05/2022/QĐPT-DS — Tranh chấp quyền sử dụng đất

TAND tỉnh Quảng Ninh Tuyên án 30/08/2022 Dân sự Phúc thẩm
Đã có hiệu lực pháp luật — từ ngày tuyên án 30/08/2022 Tên đương sự đã được mã hóa
Tải về
Tòa tuyên

Giữ nguyên Quyết định đình chỉ giải quyết vụ án dân sự sơ thẩm số 25/2022/QĐST-DS ngày 27/6/2022 của Tòa án nhân dân thị xã Đông Triều.

Về án phí dân sự phúc thẩm: anh Mai Văn H phải chịu 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) án phí phúc thẩm, được trừ vào số tiền 300.000 đồng tạm ứng án phí phúc thẩm anh H đã nộp theo Biên lai thu tạm ứng án phí lệ phí tòa án số 0009581 ngày 05/7/2022 của chi cục thi hành án dân sự thị xã Đông Triều. A… Xem nguyên văn phần Quyết định

Tóm lược tự động từ phần Quyết định
chỉ mang tính tham khảo
Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo
  • Tranh chấp gì? Tranh chấp quyền sử dụng đất — án dân sự — "Mai Văn H- Đỗ Văn P"
  • Tòa quyết gì? Giữ nguyên Quyết định đình chỉ giải quyết vụ án dân sự sơ thẩm số 25/2022/QĐST-DS ngày 27/6/2022 của Tòa án nhân dân thị xã Đông Triều.
  • Căn cứ chính? Điều 104 Bộ luật tố tụng dân sự ban hành Thông báo nộp tiền tạm ứng chi phí tố tụng; Điều 157 Bộ luật tố tụng dân sự đình chỉ giải; Điều 164 Bộ luật tố tụng dân sự ban hành Thông báo nộp tiền tạm ứng chi phí tố tụng
TÒA ÁN NHÂN DÂN
TỈNH QUẢNG NINH

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Số: 05/2022/QĐPT-DSQuảng Ninh, ngày 30 tháng 8 năm 2022

QUYẾT ĐỊNH

GIẢI QUYẾT VIỆC KHÁNG CÁO

ĐỐI VỚI QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH QUẢNG NINH

Với Hội đồng phúc thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ toạ phiên họp: bà Phạm Thị Hương Giang

Các Thẩm phán: bà Nguyễn Thúy Hằng và ông Nguyễn Hồng Ánh

Tại Quyết định đình chỉ giải quyết vụ án dân sự sơ thẩm số 25/2022/QĐST-DS ngày 27/6/2022,Tòa án nhân dân thị xã Đông Triều, tỉnh Quảng Ninh đã căn cứ vào Điều 48,217,218,219, khoản 5 Điều 157 khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự đình chỉ giải quyết vụ án dân sự về việc “Tranh chấp quyền sử dụng đất” giữa:

- Nguyên đơn: anh Mai Văn H- sinh năm 1992.

Nơi ĐKHKTT: thôn MS, xã KT, huyện LN, tỉnh Bắc Giang.

Tạm trú: thôn NG, xã TL, thị xã ĐT, Quảng Ninh

-Bị đơn: anh Đỗ Văn P- sinh năm 1973.

Địa chỉ: thôn NG, xã TL, thị xã ĐT, Quảng Ninh

-Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan: chị Chu Thị C

Địa chỉ: thôn NG, xã TL, thị xã ĐT, Quảng Ninh

Ngày 30/6/2022 nguyên đơn anh Mai Văn H có đơn kháng cáo toàn bộ quyết định đình chỉ giải quyết vụ án dân sự sơ thẩm số 25/2022/QĐST-DS ngày 27/6/2022 củaTòa án nhân dân thị xã Đông Triều và đề nghị Tòa án tiếp tục giải quyết vụ án dân sự thụ lý số 61/2021/TLST-DS ngày 07/12/2021 về việc “Tranh chấp quyền sử dụng đất”.

XÉT THẤY:

Về tố tụng, quan hệ pháp luật: Tòa án cấp sơ thẩm thụ lý vụ án, xác định đúng quan hệ pháp luật tranh chấp và tư cách đương sự. Kháng cáo của nguyên đơn trong thời hạn luật định, nên được xem xét theo trình tự phúc thẩm.

Về nội dung kháng cáo, Hội đồng phúc thẩm nhận thấy:

Ngày 07/12/2021, Tòa án nhân dân thị xã Đông Triều, tỉnh Quảng Ninh thụ lý vụ án dân sự số: 61/2021/TLST-DS về việc “Tranh chấp quyền sử dụng đất”. Trong quá trình giải quyết vụ án, ngày 07/6/2022 anh Mai Văn H có đơn yêu cầu xem xét định giá tài sản đối với phần tài sản đang có tranh chấp. Xét thấy việc định giá là cần thiết cho việc giải quyết vụ án, ngày 07/6/2022 Tòa án nhân dân thị xã Đông Triều đã căn cứ Điều 104, Điều 164 Bộ luật tố tụng dân sự ban hành Thông báo nộp tiền tạm ứng chi phí tố tụng, cùng ngày anh H nhận được thông báo trên. Trong nội dung thông báo thể hiện rõ thời hạn nộp chi phí định giá là 15 ngày kể từ ngày nhận được thông báo, tuy nhiên trong thời hạn này anh H không nộp tiền tạm ứng chi phí định giá tài sản. Ngày 22/6/2022 là ngày cuối cùng trong thời hạn nộp chi phí định giá, cán bộ Tòa án gọi điện thoại cho anh H nhắc về việc nộp tiền chi phí theo Thông báo nhưng anh H vẫn không nộp. Ngày 30/6/2022, Anh Mai Văn H có đơn trình bày xác nhận anh đã được nhận thông báo nộp tiền tạm ứng chi phí tố tụng ngày 07/6/2022, anh biết thời hạn thông báo nộp tiền là 15 ngày kể từ ngày nhận được thông báo; anh cũng xác nhận ngày 22/6/2022 anh được cán bộ Tòa án gọi điện nhắc nộp tiền nhưng vì gia đình đang vào mùa thu hoạch vải nên anh không đi nộp tiền đúng thời hạn được. Xét lý do anh H đưa ra không thuộc trường hợp lý do chính đáng hay lý do bất khả kháng theo quy định của pháp luật dân sự và việc nộp tạm ứng chi phí tố tụng là nghĩa vụ của đương sự khi có đơn yêu cầu định giá tài sản. Việc anh H không nộp chi phí định giá trong thời hạn thông báo nên Tòa án nhân thị xã Đông Triều đình chỉ giải quyết vụ án là đúng với quy định của pháp luật. Vì vậy, không chấp nhận kháng cáo của anh H, giữ nguyên Quyết định đình chỉ giải quyết vụ án dân sự số 25/2022/QĐST-DS ngày 27/6/2022 của Tòa án nhân dân thị xã Đông Triều.

Căn cứ vào điểm a khoản 5 Điều 314 Bộ luật Tố tụng dân sự;

QUYẾT ĐỊNH:

1. Giữ nguyên Quyết định đình chỉ giải quyết vụ án dân sự sơ thẩm số 25/2022/QĐST-DS ngày 27/6/2022 của Tòa án nhân dân thị xã Đông Triều.

2. Về án phí dân sự phúc thẩm: anh Mai Văn H phải chịu 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) án phí phúc thẩm, được trừ vào số tiền 300.000 đồng tạm ứng án phí phúc thẩm anh H đã nộp theo Biên lai thu tạm ứng án phí lệ phí tòa án số 0009581 ngày 05/7/2022 của chi cục thi hành án dân sự thị xã Đông Triều. Anh H đã nộp đủ án phí phúc thẩm.

3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ra quyết định.

Cỡ chữ