- Tranh chấp gì? Tranh chấp hợp đồng vay tài sản — án dân sự — "Ông S và ông M tranh chấp hợp đồng vay tài sản"
- Tòa quyết gì? Công nhận kết quả hòa giải thành của các bên được ghi trong Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 22 tháng 9 năm 2022, cụ thể như sau:
- Căn cứ chính? Điều 32 Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án; Điều 33 Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án; Điều 34 Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án
| TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CHƯƠNG MỸ THÀNH PHỐ HÀ NỘI | CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
| Số: 05/2022/QĐCNHGT-DS | Chương Mỹ, ngày 10 tháng 10 năm 2022 |
QUYẾT ĐỊNH
CÔNG NHẬN KẾT QUẢ HÒA GIẢI THÀNH TẠI TÒA ÁN
Căn cứ các Điều 32, 33, 34 và 35 Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án;
Căn cứ vào yêu cầu công nhận kết quả hòa giải thành của ông Hoàng Văn S, bà Trần Thị M và ông Nguyễn Văn M1 ngày 22/9/2022.
Sau khi nghiên cứu:
- Đơn khởi kiện về việc Tranh chấp Hợp đồng vay tài sản nhận ngày 10/8/2022 của ông Hoàng Văn S, bà Trần Thị M đối với ông Nguyễn Văn M1;
- Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 22 tháng 9 năm 2022 về việc thỏa thuận giải quyết toàn bộ tranh chấp của các bên tham gia hòa giải gồm:
+ Người khởi kiện: Ông Hoàng Văn S, sinh năm 1967 và bà Trần Thị M, sinh năm 1971. Đều ĐKHKTT: Xóm NV, TV, Lương Sơn, Hòa Bình.
+ Người bị kiện: Ông Nguyễn Văn M1, sinh năm 1981. ĐKHKTT: Thôn PĐ, xã PC, huyện Chương Mỹ, Hà Nội
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Kết quả hòa giải thành được ghi trong Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 22 tháng 9 năm 2022 có đủ các điều kiện quy định tại Điều 33 Luật hòa giải, đối thoại tại Tòa án.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận kết quả hòa giải thành của các bên được ghi trong Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 22 tháng 9 năm 2022, cụ thể như sau:
Ông Nguyễn Văn M1 phải trả nợ vợ chồng ông Hoàng Văn S, bà Trần Thị M 03 (ba) chỉ vàng theo giấy nhận nợ ngày 20/11/2021. Các bên thống nhất trả nợ bằng tiền là 18.000.000 (mười tám triệu đồng).
Thời hạn ông M1 phải trả nợ ông S, bà M số tiền 18.000.000 (mười tám triệu đồng) chậm nhất vào ngày 30/10/2022.
Đến hết ngày 30/10/2022, ông M1 không thực hiện nghĩa vụ trả nợ và ông S, bà M có đơn đề nghị thi hành án, thì ông Mạnh phải chịu lãi suất theo quy định tại khoản 2 Điều 468 Bộ luật dân sự năm 2015.
2. Quyết định này có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ký, không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự và được thi hành theo quy định của pháp luật về thi hành án dân sự.
| Nơi nhận: - TAND TP. Hà Nội; - Các bên tham gia hòa giải; - VKSND huyện Chương Mỹ; - Lưu hồ sơ vụ án. | THẨM PHÁN Nguyễn Thị Tuyết Mai |