Quyết định 05/2022/QĐ-TA

QUYẾT ĐỊNH

Áp dụng biện pháp xử lý hành chính

đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ N - TỈNH NINH BÌNH

Với thành phần tiến hành phiên họp gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên họp: Ông Nguyễn Ngọc Bình.

Thư ký ghi biên bản phiên họp: Bà Đặng Quỳnh Anh - Thư ký Tòa án nhân dân thành phố N, tỉnh Ninh Bình.

Ngày 16 tháng 02 năm 2022, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố N, tỉnh Ninh Bình tiến hành phiên họp xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc theo Quyết định mở phiên họp số 05/QĐ-TA ngày 10 tháng 02 năm 2022 đối với:

Họ và tên: Vũ Văn X (tên gọi khác: Vũ Văn S). Sinh năm 1985.

CMND/CCCD số: 037085019787 Ngày cấp: 14/8/2021 Nơi cấp: Cục Cảnh sát QLHC về TTXH.

Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Trình độ văn hóa: 5/12. Nơi cư trú: thôn Đông Hạ, xã N, thành phố N, tỉnh Ninh Bình. Nghề nghiệp: Lao động tự do. Bố đẻ: không xác định; mẹ đẻ: Vũ Thị Nhung.

Tiền án: Không.

Tiền sự:

- Ngày 11/8/2015, Công an phường B, thành phố N ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính về hành vi “sử dụng trái phép chất ma túy”, hình thức phạt tiền, chưa chấp hành.

- Ngày 23/9/2021, Chủ tịch UBND xã N, thành phố N ra Quyết định áp dụng biện pháp giáo dục tại xã, phường về hành vi “sử dụng trái phép chất ma túy” thời hạn 03 tháng, đã chấp hành xong.

- Ngày 04/01/2022, Công an xã N, thành phố N ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính về hành vi “sử dụng trái phép chất ma túy”, hình thức phạt tiền, chưa chấp hành.

Lịch sử bản thân:

- Ngày 12/01/2009, Công an phường B, thành phố N ra Quyết đinh xử phạt vi phạm hành chính về hành vi “sử dụng trái phép chất ma túy”, hình thức cảnh cáo.

- Ngày 05/10/2009, Tòa án nhân dân thành phố N xử phạt 24 tháng tù về tội “tàng trữ trái phép chất ma túy”, đã chấp hành xong.

Vắng mặt tại phiên họp (Có đơn đề nghị giải quyết vắng mặt).

Có sự tham gia của:

1. Đại diện cơ quan đề nghị: Bà Vũ Thị Ngọc Ánh - Phó trưởng Phòng Lao động thương binh và xã hội thành phố N.

2. Đại diện Viện kiểm sát VKSND thành phố N, tỉnh Ninh Bình: Bà Vũ Thị Minh Nguyệt, Kiểm sát viên.

NHẬN THẤY:

Tại phiên họp, đại diện Phòng Lao động thương binh và xã hội thành phố N đề nghị Tòa án nhân dân thành phố N xem xét, ra quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối Vũ Văn X tại Cơ sở cai nghiện ma túy tỉnh Ninh Bình với thời hạn 24 tháng.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố N phát biểu ý kiến:

Thẩm phán đã tuân thủ đúng quy định của pháp luật trong việc xem xét hồ sơ, trình tự phiên họp được thực hiện đúng theo quy định của pháp luật. Hồ sơ đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Vũ Văn X đã đầy đủ theo quy định tại Điều 103, 104 của Luật xử lý vi phạm hành chính.

Vũ Văn X nghiện ma túy từ năm 2009 đến nay, đã nhiều lần bị cơ quan có thẩm quyền xử phạt, giáo dục nhắc nhở nhưng vẫn tiếp tục sử dụng chất ma túy, gây ảnh hưởng xấu đến trật tự khu dân cư.

Ngày 12/01/2009, bị Công an phường B ra Quyết đinh xử phạt vi phạm hành chính về hành vi “sử dụng trái phép chất ma túy”.

Ngày 05/10/2009, bị Tòa án nhân dân thành phố N xử phạt 24 tháng tù về tội “tàng trữ trái phép chất ma túy”.

Ngày 11/8/2015, bị Công an phường B ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính về hành vi “sử dụng trái phép chất ma túy”.

Ngày 23/9/2021, Chủ tịch UBND xã N, thành phố N ra Quyết định áp dụng biện pháp giáo dục tại xã, phường đối với Vũ Văn X về hành vi “sử dụng trái phép chất ma túy”. Tuy nhiên, đến ngày 04/01/2022, Vũ Văn X vẫn tiếp tục sử dụng trái phép chất ma túy và bị Công an xã N, thành phố N ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính, hình thức phạt tiền (chưa chấp hành).

Ngày 16/01/2022, Công an xã N, thành phố N đã yêu cầu Vũ Văn X đến trụ sở xét nghiệm tìm chất ma túy, kết quả xác định Vũ Văn X dương tính với ma túy loại Heroin.

Do vậy đối với Vũ Văn X cần áp dụng tình tiết tăng nặng là tái phạm quy định tại Điểm b Khoản 1 Điều 10 của Luật xử lý vi phạm hành chính. Đề nghị của Phòng lao động thương binh và xã hội thành phố N đưa Vũ Văn X vào cơ sở cai nghiện bắt buộc với thời hạn 24 tháng là có cơ sở.

XÉT THẤY:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu chứng cứ có trong hồ sơ, sau khi nghe ý kiến của đại diện Phòng Lao động thương binh và xã hội và đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố N, xét thấy:

Về đối tượng và trình tự thủ tục lập hồ sơ áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Vũ Văn X được thực hiện đúng quy định tại các Điều 96; 103; 104 của Luật xử lý vi phạm hành chính và các Điều 3, 4, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14 Nghị định số 221/2013/NĐ-CP ngày 30/12/2013 của Chính phủ quy định chế độ áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc và Nghị định số 136/2016/NĐ-CP ngày 09/9/2016 sửa đổi bổ sung một số điều Nghị định 221/2013/NĐ-CP ngày 30/12/2013. Thời gian đề nghị phù hợp với quy định tại Khoản 2 Điều 95 của Luật xử lý vi phạm hành chính.

Tại phiên họp hôm nay, Vũ Văn X có đơn xin vắng mặt, song tại cơ quan công an Vũ Văn X thừa nhận bản thân nghiện ma túy từ năm 2009. Vũ Văn X đã nhiều lần bị cơ quan công an xử phạt về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy và bị áp dụng biện pháp giáo dục tại UBND xã N, thành phố N nhưng vẫn không sửa đổi, gây mất trật tự trị án, ảnh hưởng xấu đến an ninh trật tự, an toàn xã hội tại địa phương.

Về nhân thân: Ngày 12/01/2009, bị Công an phường B ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính về hành vi “sử dụng trái phép chất ma túy”.

Ngày 05/10/2009, bị Tòa án nhân dân thành phố N xử phạt 24 tháng tù về tội “tàng trữ trái phép chất ma túy”.

Ngày 11/8/2015, bị Công an phường B ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính về hành vi “sử dụng trái phép chất ma túy”.

Ngày 23/9/2021, Chủ tịch UBND xã N, thành phố N ra Quyết định áp dụng biện pháp giáo dục tại xã, phường đối với Vũ Văn X về hành vi “sử dụng trái phép chất ma túy”.

Ngày 04/01/2022, Vũ Văn X vẫn tiếp tục sử dụng trái phép chất ma túy và bị Công an xã N, thành phố N ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính, hình thức phạt tiền (chưa chấp hành).

Ngày 16/01/2022, Công an xã N, thành phố N đã yêu cầu Vũ Văn X đến trụ sở xét nghiệm tìm chất ma túy, kết quả xác định Vũ Văn X dương tính với ma túy loại Heroin.

Do vậy, cần áp dụng tình tiết tăng nặng là tái phạm quy định tại Điểm b Khoản 1 Điều 10 của Luật xử lý vi phạm hành chính là có căn cứ.

Về tình tiết giảm nhẹ: Trong quá trình lập hồ sơ, Vũ Văn X tự nguyện khai báo, thành thật hối lỗi. Đây là tình tiết giảm nhẹ được quy định tại khoản 2 Điều 9 của Luật xử lý vi phạm hành chính đối với người bị áp dụng.

Hiện tại Vũ Văn X không điều trị Methadone tại cơ sở Trung tâm kiểm soát bệnh tật Ninh Bình. Xét thấy cần áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Vũ Văn X, đồng thời tạo điều kiện cho Vũ Văn X chữa bệnh, lao động, học nghề dưới sự quản lý của cơ sở cai nghiện bắt buộc. Đề nghị của Phòng lao động thương binh và xã hội thành phố N đưa Vũ Văn X vào cơ sở cai nghiện bắt buộc với thời hạn 24 tháng là có cơ sở, cần được chấp nhận.

Căn cứ vào khoản 1 Điều 3; Điều 22; Điều 23; Điều 30; Điều 31 và Điều 32 của Pháp lệnh trình tự, thủ tục xem xét, quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Tòa án nhân dân; Căn cứ vào khoản 2 Điều 9; điểm b khoản 1 Điều 10; Điều 95; Điều 96; khoản 2 Điều 105 và Điều 110 của Luật xử lý vi phạm hành chính.

Vì các lẽ trên:

QUYẾT ĐỊNH:

1. Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc tại Cơ sở cai nghiện ma túy tỉnh Ninh Bình; Địa chỉ: Thôn 1, xã Đ, thành phố T, tỉnh Ninh Bình.

Đối với: Vũ Văn X (tên gọi khác: Vũ Văn S). Sinh năm 1985. Nơi cư trú: thôn Đ, xã N, thành phố N, tỉnh Ninh Bình; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Bố đẻ không xác định, Mẹ đẻ Vũ Thị Nhung.

2. Thời gian chấp hành tại cơ sở cai nghiện bắt buộc là 24 (hai mươi bốn) tháng, kể từ ngày chấp hành biện pháp xử lý hành chính.

3. Vũ Văn X có quyền khiếu nại trong thời hạn 03 (Ba) ngày làm việc kể từ ngày nhận được quyết định; Phòng Lao động thương binh và xã hội thành phố N có quyền kiến nghị, Viện kiểm sát nhân dân thành phố N có quyền kháng nghị trong thời hạn 03 (Ba) ngày làm việc kể từ ngày công bố quyết định.

4. Quyết định này có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị mà không có khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị.

5. Cơ quan thi hành quyết định: Công an thành phố N, Phòng Lao động thương binh và xã hội thành phố N.