vanban.org

Quyết định 05/2022/HSST-QĐ — Hình sự

TAND Q. Cái Răng, TP. Cần Thơ Tuyên án 31/03/2022 Hình sự Sơ thẩm
Tên đương sự đã được mã hóa
Tải về
Tòa tuyên

Trả hồ sơ vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 11/2022/TLST-HS ngày 17 tháng 02 năm 2022 đối với các bị can:

Phạm T Q N, sinh ngày 30/03/1995. ĐKTT: 54B khu vực khánh Bình, phường P T, quận C R, thành phố C T. Xem nguyên văn phần Quyết định

Tóm lược tự động từ phần Quyết định
chỉ mang tính tham khảo
Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo
  • Tranh chấp gì? án hình sự — "PHẠM THỊ QUỲNH NHƯ - phạm tội đánh bạc (điều 321 Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của BLHS năm 2015)"
  • Tòa quyết gì? Trả hồ sơ vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 11/2022/TLST-HS ngày 17 tháng 02 năm 2022 đối với các bị can:
  • Căn cứ chính? Điều 277 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 280 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 45 Bộ luật Tố tụng hình sự
TÒA ÁN NHÂN DÂN
QUẬN C R
THÀNH PHỐ C T
–––––––––––––––

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Số: 05/2022/HSST-QĐC R, ngày 31 tháng 03 năm 2022

QUYẾT ĐỊNH

TRẢ HỒ SƠ ĐỂ ĐIỀU TRA BỔ SUNG

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN C R, THÀNH PHỐ C T

Căn cứ các điều 45, 277 và 280 của Bộ luật Tố tụng hình sự;

Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 11/2022/TLST-HS ngày 17 tháng 02 năm 2022;

Xét thấy: Có căn căn cứ cho rằng còn có đồng phạm khác hoặc có người khác thực hiện hành vi mà Bộ luật hình sự quy định là tội phạm liên quan đến vụ án nhưng chưa được khởi tố vụ án, khởi tố bị can và cần xem xét thêm những chứng cứ quan trọng đối với vụ án mà không thể bổ sung tại phiên tòa được theo quy định tại điểm a và c khỏan 1 Điều 280 Bộ luật tố tụng hình sự.

QUYẾT ĐỊNH:

Trả hồ sơ vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 11/2022/TLST-HS ngày 17 tháng 02 năm 2022 đối với các bị can:

Phạm T Q N, sinh ngày 30/03/1995.

ĐKTT: 54B khu vực khánh Bình, phường P T, quận C R, thành phố C T.

Chỗ ở: Như trên.

Bị Viện kiểm sát nhân dân quận C R truy tố về tội “Đánh bạc” theo khoản 1 điều 231 Bộ luật hình sự.

Cho Viện kiểm sát nhân dân quận C R, thành phố C T

Để điều tra bổ sung những vấn đề sau đây:

1. Trong quá trình điều tra các đối tượng tham gia đánh bạc gồm bị can Phạm T Q N sử dụng tiền tham gia chơi đánh bạc 230.000 đồng, đối tượng Trương xác định đem số tiền theo trong người 3.500.000 đồng trong quá trình tham gia chơi đánh bạc thua đến khi công an đến thì thu giữ số tiền 31.000 đồng tuy nhiên sau quá trình điều tra bổ sung vào ngày 20/12/2021 thay đổi lời khai xác định số tiền dung để đánh bạc 1.000.000 đồng, đối tượng Lê T T N K sử dụng tiền tham gia chơi đánh bạc 450.000 đồng, đối tượng Đoàn T L khai nhận ban đầu tiền sử dụng tham gia vào đanh bạc 1.700.000 đồng thua hết số tiền này tuy nhiên sau quá trình trả điều trả lại thay đổi lời khai xác định số tiền dung vào việc đánh bạc 500.000 đồng, đối tượng Nguyễn V N sử dụng tiền tham gia chơi đánh bạc 76.000 đồng, đối tượng Trương H M sử dụng tiền tham gia chơi đánh bạc 500.000 đồng, đối tượng Trần T P sử dụng tiền tham gia chơi đánh bạc 200.000 đồng, đối tượng Nguyễn V D sử dụng tiền tham gia chơi đánh bạc 680.000 đồng, đối tượng Nguyễn V N Y sử dụng tiền tham gia chơi đánh bạc 500.000 đồng, đối tượng Phạm T P sử dụng tiền tham gia chơi đánh bạc 670.000 đồng. Theo lời khai ban đầu của các đối tượng tham gia đánh bạc thì số tiền dùng vào đánh bạc là trên 5.000.000 đồng, trong quá trình lập biên bản và thu giữ tang vật số tiền thu giữ các đối tượng tham gia đánh bạc là hơn 10.000.000 đồng. Việc thay đổi lời khai của các đối tượng không phù hợp với chứng cứ thu thập. Qua lời khai của các bị cáo đối chiếu với tang vật thu giữ thì số tiền các đối tượng tham gia vào việc đánh bạc là trên 5.000.000 đồng. Nay chỉ khởi tố, truy tố đối với bị can Phạm T Q N là bỏ loạt tội phạm.

2. Trong quá trình điều tra, chưa cho đối chất, nhận dạng giữa các đối tượng tham gia đánh bạc với nhau để làm rõ ngoài những đối tượng bị bắt quả tang thì còn các đối tượng khác tham gia đánh bạc, tổ chức đánh bạc hay không? Đối tượng Trương V M xác định ông Lê P L là người mua bài, tổ chức việc đánh bạc để nhận tiền xâu, phía ông L không thừa nhận. lời khai của các đối tượng không thống nhất nhưng chưa cho đối chất và nhận dạng để làm rõ hành vi của ông L có cấu thành tội phạm về việc tổ chức đánh bạc hay không?

3. Trong quá trình điều tra chưa tra cứu thông tin đầy đủ về tiền án của các đối tượng tham gia đánh bạc mà chỉ xác minh ở Công an phường để xác định các đối tượng tham gia đánh bạc là chưa có tiền án, tiền sự là không đúng, đề nghị tra cứu tiền án tiền sự của các đối tượng tham gia đánh bạc hoặc tổ chức đánh bạc tại đơn vị có thẩm quyền cho phù hợp?

Cỡ chữ