- Tranh chấp gì? Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn... — án hôn nhân và gia đình — "yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn"
- Tòa quyết gì? Công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Căn cứ chính? Luật Phí và lệ phí; Điều 212 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 213 Bộ luật Tố tụng dân sự
| TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ CAO LÃNH TỈNH ĐỒNG THÁP | CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
| Số: 05/2019/QĐST-HNGĐ | Tp. Cao Lãnh, ngày 03 tháng 10 năm 2019 |
QUYẾT ĐỊNH
CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN
VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ
TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ CAO LÃNH, TỈNH ĐỒNG THÁP
Căn cứ Điều 397, Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ Điều 55, Điều 81, Điều 82 và Điều 83 Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ Luật Phí và Lệ phí năm 2015;
Căn cứ Nghị quyết 326/2016/UBTVQU14 ngày 30-12-2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ việc dân sự thụ lý số: 06/2019/TLST-HNGĐ, ngày 05 tháng 9 năm 2019 về việc yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn, gồm những người tham gia tố tụng sau đây:
- Người yêu cầu giải quyết việc dân sự:
Chị Vỏ Thị Linh Ph, sinh năm 1990;
Địa chỉ: Số nhà 5, tổ 6, khóm 6, phường 6, thành phố Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp.
Địa chỉ liên hệ: Số nhà 15, đường Hùng V, phường 2, thành phố Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp.
Anh Trần Văn Kiệt, sinh năm 1988.
Địa chỉ: Số nhà 5, tổ 6, khóm 6, phường 6, thành phố Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Về quan hệ hôn nhân: Chị Vỏ Thị Linh Ph và anh Trần Văn K kết hôn với nhau vào năm 2015, có đăng ký kết hôn tại ủy ban nhân dân Phường 6, thành phố Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp theo giấy chứng nhận kết hôn số 130/2015, ngày 31/12/2015 là hôn nhân hợp pháp.
Trong quá trình chung sống, cuộc hôn nhân giữa chị Ph và anh K không hạnh phúc. Nguyên nhân do vợ chồng không hòa hợp, cả hai không hiểu ý của nhau nên thường xuyên cãi nhau. Chị Ph và anh K đã cố gắng hòa giải nhưng không có kết quả, gần đây cuộc sống vợ chồng gặp nhiều áp lực, chị Ph và anh K không thể tiếp tục duy trì đời sống vợ chồng. Do đó, chị Ph và anh K thống nhất thuận tình ly hôn là hoàn toàn tự nguyện, phù hợp với quy định của pháp luật nên chấp nhận.
Về con chung: Vợ chồng có 01 con chung tên Trần Duy Kh, sinh ngày 16/8/2016, hiện nay con chung đang sống với anh K. Anh K và chị Ph thỏa thuận thống nhất, anh K được trực tiếp nuôi con chung Trần Duy Kh, sinh ngày 16/8/2016 là hoàn toàn tự nguyện, phù hợp với quy định của pháp luật nên chấp nhận.
Về cấp dưỡng nuôi con chung: Anh Kiệt không yêu cầu chị Phương cấp dưỡng nuôi con chung, chị Phương không tự nguyện cấp dưỡng nuôi con chung nên không xem xét.
Sau khi ly hôn, người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở.
Cha, mẹ không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Toà án hạn chế quyền thăm nom con của người đó.
Về tài sản chung: Anh Trần Văn K và chị Vỏ Thị Linh Ph thống nhất không có tài sản chung.
Về nợ chung: Anh Trần Văn K và chị Vỏ Thị Linh Ph thống nhất không có nợ chung và không ai nợ.
Về lệ phí Tòa án: Anh Trần Văn K và chị Vỏ Thị Linh Ph phải chịu lệ phí giải quyết việc dân sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập Biên bản hòa giải đoàn tụ không thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thoả thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về quan hệ hôn nhân: Anh Trần Văn K và chị Vỏ Thị Linh Ph thuận tình ly hôn.
- Về con chung: Vợ chồng có 01 con chung tên là Trần Duy Kh, sinh ngày 16/8/2016, hiện nay con chung đang sống với anh K. Anh K và chị Ph thỏa thuận thống nhất, anh K được trực tiếp nuôi con chung Trần Duy Kh, sinh ngày 16/8/2016.
- Về cấp dưỡng nuôi con chung: Anh K không yêu cầu chị Ph cấp dưỡng nuôi con chung, chị Ph không tự nguyện cấp dưỡng nuôi con chung.
Sau khi ly hôn, người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở.
Cha, mẹ không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Toà án hạn chế quyền thăm nom con của người đó.
- Về tài sản chung: Không có.
- Về nợ chung: Không có.
- Về các vấn đề khác: Không có.
2. Về lệ phí Tòa án: Anh Trần Văn K và chị Vỏ Thị Linh Ph phải chịu số tiền 150.000 đồng, nhưng được khấu trừ vào số tiền tạm ứng lệ phí anh K và chị Ph đã nộp tạm ứng là 300.000 đồng theo biên lai số 0005134 ngày 30/8/2019 của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Cao Lãnh. Anh Trần Văn K và chị Vỏ Thị Linh Ph được nhận lại số tiền chênh lệch là 150.000 đồng tại Chi Cục thi hành án dân sự thành phố Cao Lãnh.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
| Nơi nhận: - Đương sự; - VKSND TPCL; - Chi cục THADS TPCL; - UBND Phường 6; - Lưu hồ sơ vụ án. | THẨM PHÁN Lê Thị Huế |