vanban.org

Quyết định 05/2018/QĐST-KDTM — Tranh chấp về xây dựng

Tên đương sự đã được mã hóa
Tải về
Tòa tuyên

Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số: 10/2017/QĐST-KDTM ngày 28/8/2017, về việc: Tranh chấp nghĩa vụ hoàn trả tiền trong hợp đồng thi công hạng mục san lấp mặt bằng dự án khu nhà ở Minh Giang Đầm, giữa: Nguyên đơn: Công ty TNHH M. Trụ sở chính: Số 35-37, Khu X3, phường P, q…

Về quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án dân sự: Đương sự có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án dân sự này theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự. Về án phí: Trả lại số tiền tạm ứng án phí mà bà Nguyễn Hải V (đại diện theo ủy quyền của nguyên đơn Công ty TNHH M) đã n… Xem nguyên văn phần Quyết định

Tóm lược tự động từ phần Quyết định
chỉ mang tính tham khảo
Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo
  • Tranh chấp gì? Tranh chấp về xây dựng — án kinh doanh thương mại — "Công ty THHH M và Công ty CPCTGT H"
  • Tòa quyết gì? Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số: 10/2017/QĐST-KDTM ngày 28/8/2017, về việc: Tranh chấp nghĩa vụ hoàn trả tiền trong hợp đồng thi công hạng mục san lấp mặt bằng dự án khu nhà ở Minh Giang Đầm, giữa: Nguyên đơn: Công ty TNHH M. Trụ sở chính: Số 35-37, Khu X3, phường P, q…
  • Căn cứ chính? Điều 217 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 218 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 219 Bộ luật Tố tụng dân sự
TOÀ ÁN NHÂN DÂN
THÀNH PHỐ H
TỈNH HƯNG YÊN

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Số: 05/2018/QĐST-KDTMTP. Hưng Yên, ngày 24 tháng 10 năm 2018

QUYẾT ĐỊNH

ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào các điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự; Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm; Xét thấy: Ngày 22 tháng 10 năm 2018, nguyên đơn Công ty TNHH M có đơn xin rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện theo quy định tại điểm c khoản 1 điều 217 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015;

QUYẾT ĐỊNH:

1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số: 10/2017/QĐST-KDTM ngày 28/8/2017, về việc: Tranh chấp nghĩa vụ hoàn trả tiền trong hợp đồng thi công hạng mục san lấp mặt bằng dự án khu nhà ở Minh Giang Đầm, giữa: Nguyên đơn: Công ty TNHH M. Trụ sở chính: Số 35-37, Khu X3, phường P, quận N, thành phố Hà Nội. Đại diện theo pháp luật: Ông Chu Phú C, chức vụ: Giám đốc. Đại diện theo ủy quyền: Bà Nguyễn Hải V, sinh năm 1977. Địa chỉ: Tổ 5, phường C, quận N, thành phố Hà Nội. Bị đơn: Công ty Cổ phần công trình giao thông H. Trụ sở chính: Số 1, đường A, Phường H, thành phố H, tỉnh Hưng Yên. Do ông Nguyễn Trường G, là người đại diện theo pháp luật. 2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:

- Về quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án dân sự: Đương sự có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án dân sự này theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

- Về án phí: Trả lại số tiền tạm ứng án phí mà bà Nguyễn Hải V (đại diện theo ủy quyền của nguyên đơn Công ty TNHH M) đã nộp là 5.950.000đ (Năm triệu chín trăm năm mươi nghìn đồng) theo biên lai thu số HY/2010/002904 ngày 23/8/2017 của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Hưng Yên. 3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

Cỡ chữ