Quyết định 05/2018/QĐ-TA

NHẬN THẤY:

Vũ Văn Hlà đối tượng nghiện ma túyđã có những hành vi vi phạm pháp luật, cụ thể:Ngày 22/10/2017 H có hành vi sử dụng trái phép chất ma túy tại nhà ở thôn Đ, xã Y, huyện Y, tỉnh N bị công an xã Yên Thọ đến lập biên bản về hành vi vi phạm. Công an xã Yên Thọ đề nghị UBND xã Y đưa H vào diện giáo dục tại xã theo Nghị định 111. Ngày 30/10/2017UBND xã Y ra Quyết định số 01/QĐ-UBND về việc áp dụng biện pháp giáo dục tại xãđối với H theo Nghị định 111, thời gian 03 tháng.

Ngày 23/02/2018 Công an xã Yên Thọ phối hợp cùng trạm y tế xã Y mời H lên làm việc, kiểm tra thử nhanh nước tiểu, kết quả kiểm tra H dương tính với chất ma túy nên Công an xã Yên Thọ đã lập biên bảncủng cố hồ sơ, đề nghị đưa đối tượng Vũ Văn Hvào cơ sở cai nghiện bắt buộc.

Từ những vi phạm nêu trên, Phòng Lao động Thương binh và Xã hội Huyện Ý Yênđề nghị Toàán nhân dân Huyện Ý Yênra Quyếtđịnháp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Vũ Văn H.

Tại phiên họp hôm nay:

Đại diện Cơ quan đề nghị có ý kiến:Đối tượng Vũ Văn Hđã bị xử phạt vi phạm hành chính về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy. Đồng thời Vũ Văn H đã bị Cơ quan chức năng áp dụng biện pháp hành chính giáo dục tại xãthời gian 03 tháng nhưng Vũ Văn Hvẫn không thể cai nghiện được ma túy. Phòng Lao động Thương binh và Xã hội Huyện Ý Yên giữ nguyên quan điểm, đề nghị Toàán nhân dân Huyện Ý Yênra Quyếtđịnháp dụng biện pháp xử lý hành chính, đưa Vũ Văn Hvàocơ sở cai nghiện bắt buộc tại Trung tâm Chữa bệnh - Giáo dục - Lao động xã hội X, địa chỉ:thị trấn X, Huyện X, tỉnh N với thời hạn từ 18 đến 24 tháng.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dânHuyệnÝ Yên có ý kiến: Đối với việc tuân theo quy định pháp luật của Tòa án kể từ khi thụ lý cho đến khi mở phiên họp theo đúng quy định của pháp luật. Việc chấp hành của những người tham gia phiên họp, đại diện cơ quan đề nghị tuân thủ đúng theo quy định của pháp luật. Người bị đề nghị Vũ Văn H không có mặt tại phiên họp.

Đối với việc đề nghị xem xét áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc,Vũ Văn Hcó hành vi sử dụng trái phép chất ma túy;mặc dù đã được UBND xã Y áp dụng biện pháp giáo dục tại xã nhưng vẫn không thể từ bỏ được ma túy. Căn cứ vào Điểm b Khoản 1 Điều 10, các Điều 95, 96 Luật xử lý vi phạm hành chính; Nghị định136/2016/NĐ-CP của Chính phủ, chấp nhận đề nghị áp dụng biện phápxử lý hành chínhđưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Vũ Văn H, thời hạn từ 18 đến 24 tháng của cơ quan đề nghị là có căn cứ.

XÉT THẤY:

1. Về tố tụng:

Trước khi mở phiên họp, Tòa án đã thực hiện việc tống đạt đầy đủ, hợp lệ Quyết định mở phiên họp và Giấy triệu tập phiên họp nhưng Vũ Văn Hvắng mặt không lý do chính đáng. Căn cứ Khoản 2 Điều 19 Pháp lệnh trình tự thủ tục xem xét, quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Tòa án nhân dân số 09/2014/UBNVQH13 ngày 20/01/2014 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội.Những người tiến hànhphiên họp quyết định H hành phiên họp xem xét áp dụng biện pháp xử lý hành chính, đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc vắng mặt người bị đề nghị và đại diện gia đình người bị đề nghị.

Việc lập hồ sơ đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Vũ Văn Hđã thực hiện đúng theo quy định tại Khoản 1 Điều 103; Khoản 2 Điều 104 của Luật xử lý vi phạm hành chính năm 2012.

Về thời hiệu áp dụng biện pháp xử lý hành chính theo đúng quy định tại Khoản 2 Điều 6 Luật xử lý vi phạm hành chính năm 2012.

2. Về nội dung:

Mặc dù được Ủy ban nhân dân xã Y áp dụng biện pháp giáo dục tại xã trong thời gian 03 tháng nhưngVũ Văn Hvẫn không thể cai nghiện được ma túy.Vũ Văn Hnhận thức rõ tác hại của ma túy đối với sức khỏe bản thân, ma túy là nguyên nhân lây truyền các bệnh xã hội, đặc biệt là căn bệnh thế kỷ HIV/AIDS;ma túy còn là nguyên nhân gây ra các loại tội phạm khác.Hành vi sử dụng trái phép chất ma túy của Vũ Văn Hlàm mất trật tự trị an trên địa bàn.

Mặc dù ngày 30/10/2017đã bị chính quyền xã Y áp dụng biện pháp xử lý hành chính nhưng Vũ Văn Hvẫn không thể từ bỏ được ma túy. Ngày 23/02/2018 Công an xã Yên Thọ phối hợp cùng trạm y tế xã Y mời H lên làm việc, kiểm tra thử nhanh nước tiểu, kết quả kiểm tra H dương tính với chất ma túy.Vì vậy,Phòng Lao động Thương binh và Xã hội Huyện Ý Yên đềnghị Toàán nhân dân Huyện Ý Yênra Quyếtđịnháp dụng biện pháp xử lý hành chính, đưa Vũ Văn Hvào cơ sở cai nghiện bắt buộc là phù hợp với quy định của Luật xử lý vi phạm hành chính.

Như vậy theo quy định tại Khoản 1 Điều 96 của Luật xử lý vi phạm hành chính năm 2012 thì cần thiết phải áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Vũ Văn H. Tuy nhiên khi đưa ra thời hạn áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc, Tòa án cũng xem xét đến các tình tiết giảm nhẹ là tại hồ sơđề nghị, Vũ Văn H đã tự nguyện khai báo theo quy định tại khoản 2 Điều 9 Luật xử lý vi phạm hành chính năm 2012.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

1. Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối vớiVũ Văn H.

Nơi Vũ Văn Hchấp hành là Trung tâm Chữa bệnh - Giáo dục - Lao động xã hội X, địa chỉ: thị trấnX, Huyện X, tỉnh N.

2. Thời gian chấp hành tại cơ sở cai nghiện bắt buộc là24(hai mươi bốn) tháng, kể từ ngày người bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính bị tạm giữ để đưa đi cơ sở cai nghiện bắt buộc.

3. Trong thời hạn 03 ngày làm việc, kể từ ngày Tòa án công bố Quyết định này; Phòng Lao động Thương binh và Xã hội Huyện Ý Yêncó quyền kiến nghị; Viện kiểm sát nhân dân HuyệnÝ Yên có quyền kháng nghị đối với Quyết định này.

Vũ Văn H có quyền khiếu nại trong thời hạn 03 ngày kể từ ngày nhận được bản án.

4. Quyết định này có hiệu lực kể từ ngày hết thời hạn khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị mà không có khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị.

5.Công an HuyệnÝ Yên;Phòng Lao động Thương binh và Xã hội Huyện Ý Yêncó trách nhiệm thi hành Quyết định này.

THẨM PHÁN