Quyết định 04/QĐ-TA

NHẬN THẤY:

Phạm Tuấn A (Quẹo), có hành vi sử dụng trái phép chất ma túy và bị Công an phường VT, thành phố R, tỉnh Kiên Giang ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính nhiều lần, cụ thể:

Lần thứ nhất: Ngày 24/4/2017 Công an phường VT đã ra Quyết định số 120/QĐ-XPHC xử phạt Phạm Tuấn A số tiền 750.000 đồng.

Lần thứ hai: Ngày 06/6/2017 Công an phường VT ra Quyết định số 0004/QĐ-XPHC xử phạt Phạm Tuấn A số tiền 1.000.000 đồng.

Lần thứ ba: Ngày 16/6/2017, Phạm Tuấn A lại tiếp tục sử dụng trái phép chất ma túy dạng đá (Methamphetamin). Do Phạm Tuấn A có nơi cư trú ổn định nên Công an phường VT lập hồ sơ đề nghị Chủ tịch Ủy ban nhân dân phường VT áp dụng biện pháp xử lý giáo dục tại xã, phường, thị trấn đối với Phạm Tuấn A.

Ngày 27/6/2017, Chủ tịch Ủy ban nhân dân phường VT đã ban hành Quyết định số 20/QĐ-UBND áp dụng biện pháp giáo dục tại xã, phường, thị trấn đối với Phạm Tuấn A thời hạn 03 tháng (từ ngày 27/6/2017 đến ngày 27/9/2017); Tuấn A đã chấp hành xong quyết định áp dụng biện pháp giáo dục tại xã, phường, thị trấn nhưng sau đó ngày 08/12/2017 Tuấn A được mời kiểm tra, xét nghiệm chất ma túy và có kết quả dương tính với ma túy dạng đá (Methamphetamin), Công an phường VT tiến hành lập hồ sơ đề nghị Trung tâm y tế thành phố R xác định tình trạng nghiện ma túy của Phạm Tuấn A, kết quả xác định Tuấn A vẫn còn nghiện ma túy loại Methamphetamin. Do đó, ngày 18/12/2017 Chủ tịch UBND phường VT lập hồ sơ đề nghị và chuyển cho Phòng tư pháp thành phố R kiểm tra tính pháp lý của hồ sơ đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Phạm Tuấn A.

Ngày 28/12/2017, Phòng Lao động - Thương binh và Xã hội thành phố R có Văn bản số 62/LĐ-TBXH đề nghị Tòa án nhân dân thành phố R xem xét, áp dụng biện pháp cai nghiện bắt buộc tại Cơ sở cai nghiện ma túy đa chức năng tỉnh Kiên Giang đối với Phạm Tuấn A.

- Tại phiên họp, người bị đề nghị Phạm Tuấn A vắng mặt và không có ý kiến trình bày gửi Tòa án.

- Tại phiên họp, đại diện Phòng Lao động - Thương binh và Xã hội thành phố R giữ nguyên đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với người bị đề nghị Phạm Tuấn A.

* Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố R phát biểu ý kiến:

- Về việc tuân theo pháp luật trong việc xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính: Thẩm phán được phân công đã thực hiện đúng quy định.

- Về việc áp dụng biện pháp xử lý hành chính: Phạm Tuấn A là người nghiện ma túy trên 18 tuổi, có chỗ ở ổn định, đã chấp hành xong biện pháp giáo dục tại xã, phường, thị trấn nhưng vẫn còn nghiện ma túy, vi phạm khoản 1 Điều 3 Nghị định 136/2016/NĐ-CP ngày 09/9/2016 của Chính Phủ, sửa đổi, bổ sung một số điều của Nghị định 221/2013/NĐ-CP ngày 30/12/2013 của Chính phủ nên đủ điều kiện bị áp dụng biện pháp xử lý đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc; đề nghị Tòa án áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với người bị đề nghị Phạm Tuấn A.

XÉT THẤY:

- Tính hợp pháp của hồ sơ đề nghị: Xét hồ sơ đề nghị xem xét, quyết định áp dụng pháp xử lý hành chính của cơ quan đề nghị là Phòng Lao động - Thương binh và Xã hội thành phố R đối với người bị đề nghị Phạm Tuấn A đã được thực hiện đúng trình tự, thẩm quyền và thời hiệu theo quy định tại Nghị định số 221/2013/NĐ-CP ngày 30 tháng 12 năm 2013 và Nghị định số 136/2016/NĐ-CP ngày 09 tháng 9 năm 2016 của Chính phủ.

- Về nội dung: Phạm Tuấn A có nơi cư trú ổn định tại số 220/4 đường M, khu phố M, phường VT, thành phố R, tỉnh Kiên Giang, do nhiều lần có hành vi sử dụng trái phép chất ma túy (Methamphetamin) nên ngày 27/6/2017, Chủ tịch Ủy ban nhân dân phường VT đã ban hành Quyết định số 20/QĐ-UBND áp dụng biện pháp giáo dục tại xã, phường, thị trấn đối với Phạm Tuấn A thời hạn 03 tháng, đến ngày 27/9/2017 Tuấn A đã chấp hành xong quyết định, nhưng sau đó ngày 08/12/2017 qua xét nghiệm thì xác định được Phạm Tuấn A vẫn con nghiện ma túy dạng Methamphetamin. Do đó, Công an phường tiến hành lập hồ sơ chuyển đến Phòng tư pháp thành phố R kiểm tra tính pháp lý để Phòng Lao động - Thương binh và Xã hội thành phố R đề nghị Tòa án nhân dân thành phố R áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Phạm Tuấn A là đúng quy định.

Trong quá trình lập hồ sơ đề nghị, Phạm Tuấn A đã thừa nhận hành vi sử dụng trái phép chất ma túy của mình; bên cạnh đó, người bị đề nghị đã được nhận Thông báo về việc lập hồ sơ đề nghị áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc, đã được đọc, ghi chép nội dung hồ sơ đề nghị và người bị đề nghị đồng ý với việc lập hồ sơ đề nghị, không có ý kiến phản đối hay khiếu nại. Sau khi thụ lý hồ sơ đề nghị, Tòa án đã tống đạt hợp lệ Thông báo thụ lý hồ sơ đề nghị và Quyết định mở phiên họp xem xét, áp dụng biện pháp xử lý hành chính “Đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc” đối với Phạm Tuấn A nhưng Tuấn A không có ý kiến giải trình gửi cho Tòa án và vắng mặt tại phiên họp.

Xét thấy, bản thân Phạm Tuấn A có đầy đủ năng lực hành vi và trên 18 tuổi, đủ khả năng nhận thức biết được tác hại của việc sử dụng các chất ma túy sẽ gây tổn hại lâu dài đến thể chất và tinh thần của con người, đồng thời là tiền đề tạo ra nhiều tệ nạn xấu, đặc biệt là dễ thúc đẩy người nghiện ma túy thực hiện nhiều hành vi phạm tội nguy hiểm khác, gây mất trật tự, trị an xã hôi. Mặc dù đã bị xử phạt vi phạm hành chính và bị áp dụng biện pháp giáo dục tại xã, phường, thị trấn, nhưng sau khi chấp hành xong quyết định, Phạm Tuấn A không có ý thức tu dưỡng, thay đổi bản thân để giúp ích cho gia đình và xã hội mà trong thời gian ngắn lại tiếp tục có hành vi sử dụng trái phép chất ma túy và kết quả xét nghiệm thể hiện Tuấn A vẫn còn nghiện ma túy dạng Methamphetamin.

Như vậy, Phạm Tuấn A là người nghiện ma túy đủ 18 tuổi trở lên, có nơi cư trú ổn định, chưa hết thời hạn 02 năm kể từ ngày chấp hành xong quyết định áp dụng biện pháp giáo dục tại xã, phường, thị trấn do nghiện ma túy mà vẫn còn nghiện, thuộc trường hợp áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc quy định tại khoản 1 Điều 3 Nghị định số 136/2016/NĐ-CP ngày 09/9/2016 của Chính Phủ sửa đổi, bổ sung một số điều của Nghị định 221/2013/NĐ-CP ngày 30/12/2013 của Chính Phủ quy định chế độ áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc.

Để đảm bảo cho việc cai nghiện đối với người bị nghiện ma túy có kết quả, giúp cho người nghiện được tái hòa nhập cộng đồng trở thành một công dân tốt, sống có ích gia đình và xã hội. Việc áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với người bị đề nghị Phạm Tuấn A là cần thiết và phù hợp với các quy định của Pháp lệnh số 09/2014/UBTVQH13 ngày 20/012014 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội; Nghị định số 221/2013/NĐ-CP ngày 30 tháng 12 năm 2013 của Chính Phủ; khoản 1 Điều 3 Nghị định số 136/2016/NĐ-CP ngày 09/9/2016 của Chính Phủ;

Xét ý kiến đề nghị của đại diện Phòng Lao động - Thương binh và Xã hội thành phố R; ý kiến phát biểu của đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố R là có cơ sở, đúng quy định của pháp luật nên Tòa án chấp nhận.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

1. Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Phạm Tuấn A.

2. Thời gian chấp hành tại cơ sở cai nghiện bắt buộc là: 24 (Hai mươi bốn) tháng, kể từ ngày người bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính bị tạm giữ đưa đi cơ sở cai nghiện bắt buộc.

3. Cơ quan đề nghị có quyền kiến nghị, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc trong thời hạn 03 ngày làm việc, kể từ ngày Tòa án công bố quyết định. Người bị đề nghị vắng mặt tại phiên họp có quyền khiếu nại quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc trong thời hạn 03 ngày làm việc, kể từ ngày nhận được quyết định của Tòa án.

4. Quyết định này có hiệu lực kể từ ngày hết thời hạn khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị mà không có khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị.

5. Cơ quan thi hành quyết định: Phòng Lao động - Thương binh và Xã hội thành phố R, tỉnh Kiên Giang; Công an phường VT, thành phố R, tỉnh Kiên Giang và Cơ sở cai nghiện ma túy đa chức năng tỉnh Kiên Giang có trách nhiệm thi hành quyết định này.

THẨM PHÁN