Quyết định 04/QĐ-TA

NHẬN THẤY:

Nguyễn Văn D là đối tượng nghiện chất ma túy, ngày 08/8/2024, UBND phường Thanh T ra Quyết định áp dụng biện pháp quản lý người sử dụng trái phép chất ma túy thời hạn 01 năm, kể từ ngày 08/8/2024. Ngày 16/12/2024, UBND phường T ra Quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính giáo dục tại phường thời hạn 05 tháng. Tuy nhiên đến ngày 18/12/2024, Nguyễn Văn D có hành vi sử dụng trái phép chất ma túy. Tại phiếu kết quả xác định tình trạng nghiện ma túy ngày 24/12/2024 của Trạm y tế phường T xác định: “Nguyễn Văn D nghiện chất ma túy loại Amphetamine”. Công an phường T đã thông báo kết quả xác định tình trạng nghiện ma túy cho Nguyễn Văn D đồng thời UBND phường ra quyết định chấm dứt giáo dục tại phường đối với Nguyễn Văn D. Trong thời hạn quy định, Nguyễn Văn D không đăng ký cai nghiện tự nguyện tại cộng đồng bằng bất kỳ hình thức nào.

- Ý kiến của đại diện Phòng lao động thương binh và xã hội thành phố P: Hồ sơ đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với công dân Nguyễn Văn D đảm bảo các căn cứ pháp luật. Việc đưa Nguyễn Văn D vào cơ sở cai nghiện bắt buộc với thời hạn từ 18 đến 24 tháng là cần thiết và giữ nguyên quan điểm như đã đề nghị tại Công văn số 01/ĐN-CNBB ngày 09 tháng 01 năm 2025.

- Ý kiến của đại diện UBND phường Thanh T: Nguyễn Văn D là đối tượng nghiện chất ma túy từ nhiều năm nay đã được lập hồ sơ quản lý đối với người sử dụng trái phép chất ma túy nhưng đến nay vẫn không từ bỏ được việc sử dụng trái phép chất ma túy, ngày 24/12/2024, UBND phường T đã ra Quyết định dừng quản lý người sử dụng trái phép chất ma túy đối với Nguyễn Văn D. Bên cạnh đó Nguyễn Văn D còn đang bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính giáo dục tại phường thời hạn 05 (năm) tháng, hiện đã bị chấm dứt áp dụng biện pháp xử lý hành chính giáo dục tại phường. Do đó, việc đưa Nguyễn Văn D vào cơ sở cai nghiện bắt buộc là rất cần thiết giúp Nguyễn Văn D cai nghiện được ma túy, xây dựng cuộc sống lành mạnh. Đề nghị Toà án nhân dân thành phố Phủ Lý xem xét quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa Nguyễn Văn D vào cơ sở cai nghiện bắt buộc trong thời hạn theo quy định của pháp luật.

- Ý kiến của đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Phủ Lý: Việc lập hồ sơ đưa công dân Nguyễn Văn D vào cơ sở cai nghiện bắt buộc của các cơ quan Nhà nước có thẩm quyền đảm bảo chặt chẽ, đúng thời gian và tính pháp lý theo quy định của pháp luật. Trình tự, thủ tục thụ lý, mở phiên họp của Tòa án đảm bảo đúng quy định của pháp luật. Đề nghị của Phòng lao động - Thương binh và xã hội thành phố Phủ Lý là đúng pháp luật, phù hợp với tính chất, mức độ hành vi vi phạm của D. Đề nghị Tòa án nhân dân thành phố Phủ Lý áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với công dân Nguyễn Văn D với thời hạn từ 21 đến 24 tháng.

XÉT THẤY:

Hồ sơ đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với công dân Nguyễn Văn D đảm bảo về trình tự, thủ tục, thời hạn, thời hiệu, điều kiện theo đúng quy định của pháp luật.

Hành vi vi phạm của Nguyễn Văn D đã làm ảnh hưởng đến chế độ quản lý đặc biệt của Nhà nước đối với các chất gây nghiện và gây mất trật tự trị an tại địa phương. Hành vi đó còn ảnh hưởng đến chính sức khoẻ của bản thân D, gây ra nhiều hệ lụy xấu cho cộng đồng. Nguyễn Văn D đã từng ba lần chấp hành hình phạt tù, trong đó có tội phạm về ma túy. Hiện đang có hai tiền sự về các hành vi vi phạm pháp luật, trong đó có hành vi “Sử dụng trái phép chất ma túy” nhưng Nguyễn Văn D vẫn không quyết tâm sửa chữa, tiếp tục sa vào con đường nghiện ma tuý, không đăng ký một trong các hình thức cai nghiện tự nguyện tại cộng đồng. Do đó, cần thiết phải đưa Nguyễn Văn D vào cơ sở cai nghiện bắt buộc một thời hạn nhất định như đề nghị của Phòng Lao động - Thương binh và xã hội thành phố P là phù hợp, nhằm tạo điều kiện cho D được chữa bệnh, điều trị phục hồi sức khoẻ, không tái nghiện và lao động, học văn hóa, học nghề dưới sự quản lý của cơ sở cai nghiện bắt buộc, giúp D có điều kiện tái hoà nhập cộng đồng, xây dựng cuộc sống lành mạnh.

Về tình tiết tăng nặng: Nguyễn Văn D phải chịu tình tiết tăng nặng “tái phạm”, “vi phạm trong thời gian đang áp dụng biện pháp xử lý hành chính” được quy định tại điểm b, h khoản 1 Điều 10 Luật xử lý vi phạm hành chính.

Về tình tiết giảm nhẹ: Nguyễn Văn D được hưởng một tình tiết giảm nhẹ là “tự nguyện khai báo, thành thật hối lỗi” theo quy định tại khoản 2 Điều 9 Luật xử lý vi phạm hành chính.

Ý kiến của đại diện cơ quan đề nghị, chính quyền địa phương và Viện kiểm sát cùng cấp tại phiên họp là hoàn toàn có căn cứ, phù hợp với các quy định của pháp luật và cần thiết trong việc giáo dục, cảm hoá Nguyễn Văn D trở thành công dân tốt, đảm bảo sức khoẻ cộng đồng và giữ gìn an ninh trật tự trên địa bàn.

Căn cứ áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với công dân Nguyễn Văn D: các Điều 95, 96, 103, 104, 107; khoản 2 Điều 6; khoản 2 Điều 9; điểm b, h khoản 1 Điều 10 của Luật xử lý vi phạm hành chính sửa đổi bổ sung năm 2020; khoản 1 Điều 32 Luật Phòng, chống ma túy sửa đổi bổ sung năm 2021; các Điều 3, 10, 21, 23, 24, 25, 31, 32, 33 Pháp lệnh số 03/2022/UBTVQH15 ngày 13/12/2022 về trình tự, thủ tục, xem xét, quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Toà án nhân dân; Nghị định số 116/2021/NĐ-CP ngày 21/12/2021 của Chính phủ.

Vì các lẽ trên.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Nguyễn Văn D.

Nơi tiếp nhận đối tượng vào cơ sở cai nghiện bắt buộc: Trung tâm điều trị nghiện ma túy và phục hồi chức năng tâm thần tỉnh Hà Nam (Địa chỉ: Thị trấn B, huyện K, tỉnh Hà Nam).

2. Thời gian chấp hành tại cơ sở cai nghiện bắt buộc là 24 (hai mươi bốn) tháng, kể từ ngày người bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính bị tạm giữ để đưa đi cơ sở cai nghiện bắt buộc.

3. Người bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính vắng mặt có quyền khiếu nại quyết định của Tòa án trong hạn 05 ngày làm việc, kể từ ngày nhận được quyết định (khiếu nại phải gửi đơn đến Toà án đã xem xét nêu rõ lý do và căn cứ khiếu nại).

Cơ quan đề nghị có quyền kiến nghị, Viện kiểm sát nhân dân cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định của Tòa án trong thời hạn 05 ngày làm việc, kể từ ngày Tòa án công bố quyết định (kiến nghị, kháng nghị bằng văn bản, nêu rõ lý do và căn cứ kiến nghị, kháng nghị gửi đến Toà án đã xem xét).

4. Quyết định này có hiệu lực kể từ ngày hết thời hạn khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị mà không có khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị.

5. Cơ quan thi hành quyết định: Trong thời hạn 05 ngày, kể từ ngày nhận được Quyết định áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc, cơ quan Công an thành phố Phủ Lý, tỉnh Hà Nam chủ trì, phối hợp với Phòng Lao động - thương binh và xã hội thành phố Phủ Lý, tỉnh Hà Nam đưa Nguyễn Văn D đi thi hành quyết định vào cơ sở cai nghiện bắt buộc.