Quyết định 04/QĐ-TA

NHẬN THẤY:

Ngày 01 tháng 3 năm 2019, Ngô D có sử dụng ma túy đá một mình tại nhà, ngày 02 tháng 3 năm 2019 Công an phường Anh Dũng mời Dũng về trụ sở Công an phường Anh Dũng để kết hợp với Trạm Y tế phường Anh Dũng tiến hành xét nghiệm mẫu nước tiểu của D. Tại Phiếu xét nghiệm và Phiếu trả lời kết quả của Trạm Y tế phường Anh Dũng, quận Dương Kinh, thành phố Hải Phòng ngày 02 tháng 3 năm 2019 xác định: Ngô D có nghiện ma túy, tên loại ma túy D đã sử dụng là Methamphetamine. Tại các bản tường trình Ngô D có khai nhận hành vi sử dụng ma túy của mình.

Đại diện Phòng Lao động Thương binh và Xã hội quận Dương Kinh có ý kiến: Ngô D là đối tượng nghiện ma túy đã được áp dụng biện pháp giáo dục tại xã, phường nhưng vẫn còn nghiện, đề nghị Tòa án xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Ngô D với thời gian là 12 tháng tại Cơ sở cai nghiện số 2.

Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân quận Dương Kinh phát biểu: Thẩm phán được phân công giải quyết đã chấp hành đúng quy định của pháp luật trong việc xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc, đề nghị Tòa án xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Ngô D với thời gian là 18 tháng tại Cơ sở cai nghiện số 2.

Tại phiên họp, Ngô D vắng mặt, theo lời khai của Dũng và các tài liệu có trong hồ sơ đề nghị thể hiện như sau: Dũng sử dụng ma túy từ khoảng năm 2008, D đã 01 lần bị áp dụng biện pháp giáo dục tại xã phường về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy, D nhận thức được việc sử dụng ma túy là có hại cho sức khỏe và trái pháp luật nhưng vẫn tiếp tục sử dụng ma túy thể hiện D chưa thật sự quyết tâm từ bỏ ma túy.

XÉT THẤY:

Về trình tự tố tụng: Ngô D đã được nhận Quyết định mở phiên họp hợp lệ nhưng vắng mặt không có lý do. Căn cứ khoản 2 Điều 19 của Pháp lệnh trình tự, thủ tục xem xét, quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Tòa án nhân dân, Tòa án tiến hành phiên họp vắng mặt Ngô D .

Về tính hợp pháp của hồ sơ đề nghị: Hồ sơ đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa Ngô D vào cơ sở cai nghiện bắt buộc của Phòng Lao động - Thương binh và Xã hội quận Dương Kinh đã đầy đủ, đúng quy định tại các Điều 95, 96, 97, 103 và 104 của Luật Xử lý vi phạm hành chính.

Về tính chất, mức độ, hậu quả của hành vi vi phạm, các tình tiết tăng nặng giảm nhẹ, nhân thân, mức độ nhận thức của người bị đề nghị áp dụng: Ngô D nghiện ma túy từ năm 2008, đã được áp dụng biện pháp giáo dục tại xã phường do nghiện ma túy nhưng Dũng vẫn tiếp tục sử dụng ma túy, Dũng nhận thức được đầy đủ tác hại của ma túy, nhận thức được hành vi sử dụng ma túy của mình là nguy hiểm nhưng bản thân không quyết tâm từ bỏ được, nếu để ở ngoài xã hội không những bản thân Dũng bị hủy hoại vì ma túy mà còn làm ảnh hưởng tới người khác, ảnh hưởng tới cuộc đấu tranh phòng, chống ma túy. Trong quá trình lập hồ sơ, D đã tự nguyện khai báo, thành thật hối lỗi nên đây là tình tiết giảm nhẹ được quy định tại khoản 2 Điều 9 của Luật xử lý vi phạm hành chính. Xét thấy, việc đề nghị Tòa án áp dụng biện pháp xử lý hành chính Đưa vào cơ sở cai nghiện ma túy bắt buộc đối với D của Phòng Lao động, Thương binh và Xã hội quận Dương Kinh, thành phố Hải Phòng là hoàn toàn có căn cứ nhưng cần phải đưa D vào cơ sở cai nghiện ma túy một thời gian nhiều hơn mức đề nghị của Phòng Lao động, Thương binh và Xã hội quận Dương Kinh mới đủ để D có điều kiện chữa bệnh, lao động, học tập trở thành người có ích cho gia đình và xã hội theo theo quy định tại điểm d khoản 2 Điều 6; khoản 2 Điều 9; các điều 95; 96; 103; 104; 105; 107 và Điều 110 của Luật Xử lý vi phạm hành chính;

Căn cứ khoản 1 Điều 3; khoản 2 Điều 19; các điều 20; 22; 30; 31 và Điều 32 của Pháp lệnh trình tự, thủ tục xem xét, quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Tòa án nhân dân.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Ngô D.

2. Thời gian chấp hành tại cơ sở cai nghiện ma túy là 18 (mười tám) tháng, kể từ ngày người bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính bị tạm giữ để đưa đi cai nghiện ma túy tại Cơ sở cai nghiện ma túy số 2; địa chỉ: Xã Đại Thắng, huyện Tiên Lãng, thành phố Hải Phòng.

3. Quyền khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị đối với Quyết định.

- Ngô D có quyền khiếu nại trong thời hạn 03 ngày làm việc, kể từ ngày nhận được quyết định.

- Thời hạn kiến nghị của Phòng Lao động, Thương binh và Xã hội quận Dương Kinh, thành phố Hải Phòng và thời hạn kháng nghị của Viện Kiểm sát nhân dân quận Dương Kinh, thành phố Hải Phòng là 03 ngày làm việc, kể từ ngày Tòa án công bố quyết định.

4. Quyết định này có hiệu lực kể từ ngày hết thời hạn khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị mà không có khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị.

5. Cơ quan thi hành quyết định: Công an quận Dương Kinh, thành phố Hải Phòng có trách nhiệm thi hành quyết định này.