- Tranh chấp gì? "Quyết định sử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc"
- Tòa quyết gì? Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Nguyễn Văn P.
- Căn cứ chính? Điều 32 Luật Phòng, chống ma túy; Điều 105 Luật Xử lý vi phạm hành chính; Điều 131 Luật Xử lý vi phạm hành chính
| TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 11 - VĨNH LONG | CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
| Số: 04/QĐ - TA | Vĩnh Long, ngày 04 tháng 9 năm 2025 |
QUYẾT ĐỊNH
Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc
TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 11 - VĨNH LONG
Với thành phần tiến hành phiên họp gồm có:
1. Thẩm phán: Ông Lê Thanh Tùng
2. Thư ký phiên họp: Bà Lê Thị Hồng Nhung
Ngày 04 tháng 9 năm 2025, tại trụ sở Tòa án nhân dân khu vực 11 - Vĩnh Long tiến hành phiên họp xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc theo Quyết định mở phiên họp số 04/QĐ-TA ngày 27/8/2025 đối với:
Họ và tên: Nguyễn Văn P. Giới tính: Nam
Sinh ngày 13 tháng 4 năm 1995; Số CCCD: 084095005467. Ngày cấp: 15/9/2023. Nơi cấp: Cục Cảnh sát QLHC về TTXH;
Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: không; Trình độ văn hóa: 7/12
Nguyên quán: xã C L, tỉnh Vĩnh Long.
Hộ khẩu thường trú: Khóm 4, xã C L, tỉnh Vĩnh Long.
Chỗ ở: Khóm 4, xã C L, tỉnh Vĩnh Long.
Nghề nghiệp: Không; Tiền án: 02, về hành vi trộm cắp tài sản; tiền sự: 02, về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy.
Con ông Nguyễn Văn P1 (đã chết) và bà Nguyễn Thị M.
Có mặt tại phiên họp.
Có sự tham gia của:
1. Đại diện cơ quan đề nghị: Ông Đinh Chế L – Chức vụ Phó Trưởng Công an xã C L, tỉnh Vĩnh Long theo văn bản ủy quyền ngày 03 tháng 9 năm 2025 của Trưởng Công an xã C L, tỉnh Vĩnh Long.
2. Đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 11 - Vĩnh Long: Ông Phạm Văn Tính - Kiểm sát viên.
NHẬN THẤY:
Căn cứ vào hồ sơ thể hiện như sau:
Người bị đề nghị là anh Nguyễn Văn P đã vi phạm pháp luật về phòng, chống ma túy, cụ thể như sau:
Ngày 20/12/2024 Công an thị trấn C L tiến hành lập biên bản kiểm tra chất ma túy trong cơ thể đối với Nguyễn Văn P, kết quả Phdương tính với ma túy loại Heroine nên Công an thị trấn C L đã lập biên bản vi phạm hành chính. Ngày 21/12/2024 Trưởng Công an thị trấn C L ra quyết định xử phạt vi phạm hành chính đối với Nguyễn Văn P số tiền 1.500.000 đồng.
Ngày 23/12/2024 Công an thị trấn C L thông báo đến Chủ tịch Ủy ban nhân dân thị trấn C L về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy của P. Ngày 23/12/2024 Chủ tịch Ủy ban nhân dân thị trấn C L ra Quyết định số 405/QĐ-UBND áp dụng biện pháp quản lý người sử dụng trái phép chất ma túy đối với Nguyễn Văn P thời hạn 01 năm kể từ ngày 23/12/2024.
Ngày 18/7/2025 Nguyễn Văn P tiếp tục sử dụng trái phép chất ma túy. Đến ngày 22/7/2025 Công an xã C L tiến hành kiểm tra chất ma túy trong cơ thể của P, kết quả P dương tính với chất ma túy nên đã lập biên bản vi phạm hành chính, đồng thời Công an xã C L đã ra quyết định xử phạt vi phạm hành chính đối với Nguyễn Văn P với số tiền 1.750.000 đồng và đề nghị Trung tâm Y tế Khu vực C L xác định tình trạng nghiện ma túy đối với P, kết quả P nghiện ma túy.
Ngày 23/7/2025 Công an xã C L đề nghị Chủ tịch UBND xã C L ra quyết định dừng quản lý người sử dụng trái phép chất ma túy đối với Nguyễn Văn P. Ngày 23/7/2025 Chủ tịch UBND xã C L ra Quyết định dừng quản lý người sử dụng trái phép chất ma túy đối với anh P. Công an xã C L có giải thích trách nhiệm đăng ký cai nghiện tự nguyện nhưng Nguyễn Văn P không đăng ký cai nghiện ma túy tự nguyện tại gia đình, cộng đồng nên đã vi phạm vào khoản 1 Điều 32 Luật Phòng, chống ma túy. Ngày 21/8/2025 Công an xã C L lập Đề nghị số 12/ĐN – CNBB gửi Tòa án nhân dân khu vực 11 – Vĩnh Long về việc xem xét, áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Nguyễn Văn P.
Tại phiên họp:
- Ông Đinh Chế L là người đại diện theo ủy quyền của Trưởng Công an xã C L, tỉnh Vinh Long vẫn giữ nguyên Đề nghị của Trưởng Công an xã C L đề nghị Tòa án áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Nguyễn Văn P với thời hạn là 24 tháng.
- Kiểm sát viên phát biểu: Trong quá trình thụ lý, giải quyết và tại phiên họp, Thẩm phán đã tuân thủ theo quy định của pháp luật trong việc xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính.
Đối với Nguyễn Văn P đã chấp hành đúng quy định của pháp luật trong thời gian Tòa án giải quyết.
Về thời hiệu áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với người bị đề nghị là còn trong thời hiệu được quy định tại Điều 6 của Luật Xử lý vi phạm hành chính và Nghị quyết số 04/2015/NQ-HĐTP ngày 24/12/2015 của Hội đồng Thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao.
Về đối tượng áp dụng: Nguyễn Văn P là người nghiện ma túy, trong thời gian đang chấp hành quyết định biện pháp quản lý người sử dụng tráp phép chất ma túy tại nơi cư trú, P còn tiếp tục sử dụng ma túy, không đăng ký cai nghiện ma túy tự nguyện tại cộng đồng nên thuộc đối tượng đưa vào cơ sở cai nghiện theo quy định tại Điều 32 Luật Phòng chống ma túy.
Về việc lập hồ sơ đề nghị: Hồ sơ đề nghị đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc của Công an xã C L đối với Nguyễn Văn P là đúng trình tự, thủ tục và đầy đủ các tài liệu theo quy định.
Kiểm sát viên đề nghị áp dụng các Điều 6, 96 Luật Xử lý vi phạm hành chính, Thông tư liên tịch số 03/2025/TTLT- BCA-VKSNDTC-TANDTC ngày 01/3/2025 chấp nhận đề nghị của Trưởng Công an xã C L đề nghị áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Nguyễn Văn P thời hạn từ 18 tháng đến 24 tháng.
Tại phiên họp anh Nguyễn Văn P thừa nhận nhiều lần có hành vi sử dụng trái phép chất ma túy, hành vi này là vi phạm pháp luật và anh P cũng thống nhất việc cơ quan chức năng áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc. Anh P có ý kiến xin xem xét giảm nhẹ thời hạn cai nghiện bắt buộc để sớm về với gia đình.
Căn cứ vào các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ đã được thẩm tra tại phiên họp; trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ, ý kiến của đại diện cơ quan đề nghị, của người bị đề nghị và Kiểm sát viên.
XÉT THẤY:
Về tính hợp pháp hồ sơ:
Người bị đề nghị áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc là đúng đối tượng được quy định tại khoản 1 Điều 96 của Luật Xử lý vi phạm hành chính và Điều 32 Luật Phòng, chống ma túy năm 2021.
Thời hiệu áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với người bị đề nghị là còn trong thời hiệu được quy định tại điểm d khoản 2 Điều 6 của Luật Xử lý vi phạm hành chính.
Thẩm quyền, trình tự, thủ tục lập hồ sơ đề nghị áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc được thực hiện đúng quy định tại Điều 103, 104 của Luật Xử lý vi phạm hành chính và Điều 7, Điều 8 của Thông tư liên tịch số 03/2025/TTLT-BCA-VKSNDTC-TANDTC ngày 01/3/2025 của Bộ Công an, Viện Kiểm sát nhân dân tối cao, Tòa án nhân dân tối cao “Quy định về xử lý một số vấn đề liên quan đến áp dụng các biện pháp xử lý hành chính đưa vào Phgiáo dưỡng, cơ sở giáo dục bắt buộc, cơ sở cai nghiện bắt buộc và biện pháp đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với người nghiện ma túy từ đủ 12 tuổi đến dưới 18 tuổi khi sắp xếp tổ chức bộ máy Nhà nước”. Hồ sơ đề nghị có đầy đủ các tài liệu, giấy tờ theo quy định.
Nội dung đề nghị áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với người bị đề nghị:
Căn cứ các tài liệu có trong hồ sơ như biên bản kiểm tra chất ma túy, biên bản vi phạm hành chính, tờ tường trình của Nguyễn Văn P và các tài liệu khác đã được thẩm tra, xem xét tại phiên họp, đã có đủ cơ sở để kết luận Nguyễn Văn P là người trên 18 tuổi là người nghiện ma túy nhưng không đăng ký cai nghiện ma túy tự nguyện tại gia đình, cộng đồng đã vi phạm vào khoản 1 Điều 32 Luật Phòng, chống ma túy. Như vậy Nguyễn Văn P thuộc đối tượng bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc theo Điều 32 Luật Phòng, chống ma túy.
Hành vi vi phạm pháp luật của Nguyễn Văn P là nghiêm trọng, việc sử dụng ma túy sẽ gây ảnh hưởng rất xấu đến sức khỏe người sử dụng ma túy, đó là nguyên nhân làm phát sinh nhiều loại tội phạm gây bất bình trong quần chúng nhân dân, làm ảnh hưởng đến tình hình an ninh, trật tự, an toàn xã hội tại địa phương.
Từ những cơ sở trên, xét Đề nghị số 12/ĐN- CNBB ngày 21/8/2025 của Trưởng Công an xã C L về việc đề nghị xem xét, áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Nguyễn Văn P là có căn cứ, đúng đối tượng theo quy định tại Điều 95 và Điều 96 của Luật Xử lý vi phạm hành chính.
Xét tình tiết tăng nặng: Nguyễn Văn P có 02 tiền án về hành vi trộm cắp tài sản và 02 tiền sự về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy.
Tình tiết giảm nhẹ: Anh P có thái độ ăn năn, hối cải về hành vi vi phạm pháp luật của mình.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào Điều 6, Điều 95, Điều 96, khoản 2 Điều 105 và Điều 131 Luật Xử lý vi phạm hành chính.
Căn cứ vào Điều 32 Luật Phòng, chống ma túy năm 2021
Căn cứ vào Điều 3, Điều 23, Điều 24, Điều 31, 32 và Điều 33 Pháp lệnh số 03/2022/UBTVQH15 ngày 13 tháng 12 năm 2022 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về Trình tự, thủ tục xem xét, quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Tòa án nhân dân.
Căn cứ Thông tư liên tịch số 03/2025/TTLT- BCA-VKSNDTC-TANDTC ngày 01/3/2025 của Bộ Công an, Viện Kiểm sát nhân dân tối cao, Tòa án nhân dân tối cao “Quy định về xử lý một số vấn đề liên quan đến áp dụng các biện pháp xử lý hành chính đưa vào trường giáo dưỡng, cơ sở giáo dục bắt buộc, cơ sở cai nghiện bắt buộc và biện pháp đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với người nghiện ma túy từ đủ 12 tuổi đến dưới 18 tuổi khi sắp xếp tổ chức bộ máy Nhà nước”.
1. Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Nguyễn Văn P.
2. Thời hạn chấp hành tại cơ sở cai nghiện bắt buộc là 24 (hai mươi bốn) tháng kể từ ngày người bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính bị tạm giữ để đưa đi cơ sở cai nghiện bắt buộc. Thời gian quản lý tại Cơ sở cai nghiện ma túy tỉnh Trà Vinh (nay là Cơ sở cai nghiện số 3 tỉnh Vĩnh Long) đối với Nguyễn Văn P từ ngày 21/8/2025 được trừ vào thời hạn áp dụng biện pháp xử lý hành chính.
3. Quyền khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị đối với Quyết định:
Người bị đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc là anh Nguyễn Văn P có mặt tại phiên họp có quyền khiếu nại quyết định trong thời hạn 05 ngày làm việc, kể từ ngày Tòa án công bố quyết định.
Cơ quan đề nghị có quyền kiến nghị, Viện kiểm sát nhân dân khu vực 11 - Vĩnh Long có quyền kháng nghị trong thời hạn 05 ngày làm việc, kể từ ngày Tòa án công bố quyết định.
4. Quyết định này có hiệu lực kể từ ngày hết thời hạn khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị mà không có khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị.
5. Cơ quan thi hành quyết định: Công an xã C L, tỉnh Vĩnh Long thi hành đưa người phải chấp hành quyết định vào cơ sở cai nghiện bắt buộc.
| Nơi nhận: - VKSND khu vực 11 - Vĩnh Long - Ủy ban nhân dân xã C L; - Công an xã C L; - Người bị đề nghị; - Lưu hồ sơ. | THẨM PHÁN Lê Thanh Tùng |