Quyết định 04/QĐ-TA

QUYẾT ĐỊNH

Không áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 10, THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

Với thành phần tiến hành phiên họp gồm có:

1. Thẩm phán: Ông Nguyễn Trọng Hưng.

2. Thư ký phiên họp: Ông Quách Minh Tuyền.

Ngày 26 tháng 11 năm 2025, tại Phòng mở phiên họp thuộc trụ sở Tòa án nhân

dân Khu vực 10 - Thành phố Hồ Chí Minh, Tòa án nhân dân Khu vực 10 tiến hành phiên họp xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc theo hình thức trực tuyến.

Điểm cầu trung tâm: Trụ sở Tòa án nhân dân Khu vực 10, Thành phố Hồ Chí

Minh.

Điểm cầu thành phần: Cơ sở cai nghiện ma túy Số 2 Thành phố Hồ Chí Minh -

xã Nhuận Đức, Thành phố Hồ Chí Minh.

Theo Quyết định mở phiên họp số 77/QĐ-TA ngày 20 tháng 11 năm 2025 và Thông báo

hoãn phiên họp số 01/TB-TLHS ngày 25/11/2025 đối với:

Họ và tên: Đặng Văn Th; Giới tính: Nam; Sinh năm: 2000; Dân tộc: Kinh; Tôn

giáo: Không.

Trình độ học vấn: 08/12.

Nguyên quán: Thành phố Hồ Chí Minh.

Nơi thường trú: 7B31 ấp 21, xã VL, Thành phố H.

Nghề nghiệp: Làm thuê.

Tiền án: Không.

Tiền sự: Ngày 20/11/2023, bị Tòa án nhân dân huyện Bình Chánh, Thành phố

Hồ Chí Minh (nay là Tòa án nhân dân Khu Vực 10, Thành phố Hồ Chí Minh) đưa đi cai nghiện bắt buộc tại Cơ sở cai nghiện am túy Phú Đức thời gian 18 tháng. Ngày 27/02/2025 tái hòa nhập cộng đồng.

Nhân thân:

Ngày 15/11/2017, bị Tòa án nhân dân huyện Đức Hòa, tỉnh Long An xử phạt 01

năm 06 tháng tù về tội “Cướp giật tài sản”. Ngày 18/11/2018 chấp hàng xong hình phạt.

Con ông Nguyễn Văn Ph và bà Đặng Thị Ph.

Ông Đặng Văn Th có mặt tại phiên họp.

Có sự tham gia của:

1. Đại diện theo ủy quyền của Trưởng Công an xã Bình Lợi, Công an Thành phố

Hồ Chí Minh: Ông Trang Văn Đợi – Phó trưởng Công an xã Bình Lợi, Công an Thành phố Hồ Chí Minh.

2. Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Khu vực 10, Thành phố Hồ Chí Minh: Ông

Hoàng Minh Pháp – Kiểm sát viên.

NHẬN THẤY:

Ngày 29/7/2025, Công an xã Bình Lợi, Thành phố Hồ Chí Minh phát hiện ông

Đặng Văn Th có biểu hiện nghi vấn sử dụng trái phép chất ma túy, nên mời về trụ sở làm việc và phối hợp với Trạm y tế xã Bình Lợi xét nghiệm chất ma túy, kết quả ông Đặng Văn Th dương tính với ma túy, loại Methamphetamine.

Công an xã Bình Lợi, Thành phố Hồ Chí Minh đã lập hồ sơ đối tượng vi phạm

hành chính với hành vi sử dụng ma túy trái phép. Đồng thời chuyển hồ sơ để Trưởng Công an xã Bình Lợi, Thành phố Hồ Chí Minh ra Quyết định số 322/QĐ-QLNN ngày 27/8/2025 về việc quản lý người nghiện ma túy trong thời gian làm thủ tục đề nghị áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc.

Tại bản tường trình và biên bản ghi lời khai ngày 29/7/2025, ông Đặng Văn Th

đã thừa nhận có hành vi sử dụng trái phép chất ma túy.

Ngày 01/11/2025, Trưởng Công an xã Bình Lợi đã có văn bản số: 804/ĐN-

CNBB đề nghị Tòa án nhân dân Khu vực 10 xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với ông Đặng Văn Th.

Tại phiên họp, đại diện của Trưởng Công an xã Bình Lợi đề nghị Tòa án nhân

dân Khu vực 10 xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc tại Cơ sở cai nghiện ma túy số 1, tỉnh Đồng Nai trong thời gian từ 12 tháng đến 24 tháng đối với ông Đặng Văn Th.

Người bị đề nghị – ông Đặng Văn Th xác nhận bản thân là người nghiện ma túy,

lần cuối cùng ông Thảo sử dụng ma tuý là ngày 27/7/2025 và ngày 29/7/2025 ông bị Công an xã Bình Lợi, Thành phố Hồ Chí Minh mời lên làm việc nhưng ông không đăng ký cai nghiện tự nguyện.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Khu vực 10 trình bày quan điểm về việc tuân

theo pháp luật của Tòa án trong việc xem xét áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với ông Đặng Văn Th: Do xác định được lần cuối cùng ông Đặng Văn Th có hành vi sử dụng trái phép chất ma tuý là ngày 27/7/2025 nên đến ngày 19/11/2025 (ngày Toà án thụ lý hồ sơ) là đã hết thời hiệu xử lý vi phạm hành chính theo quy định tại điểm d khoản 2 Điều 6 Luật xử lý vi phạm hành chính. Viện kiểm sát nhân dân Khu vực 10, Thành phố Hồ Chí Minh đề nghị Tòa án nhân dân Khu vực 10, Thành phố Hồ Chí Minh không áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với ông Đặng Văn Th.

XÉT THẤY:

Do trình tự, thủ tục lập hồ sơ đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa

vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với ông Đặng Văn Th của Công an xã Bình Lợi, Thành phố Hồ Chí Minh là chưa phù hợp với quy định của Luật Xử lý vi phạm hành chính, Pháp lệnh số 03/2022/UBTVQH15 ngày 13/12/2022 của Ủy ban thường vụ Quốc hội, Nghị định số 116/2021/NĐ-CP ngày 21/12/2021 của Chính phủ và Luật phòng chống ma túy năm 2021.

Cụ thể:

Tại điểm d khoản 2 Điều 6 Luật xử lý vi phạm hành chính quy định: “Thời hiệu

áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc là 03 tháng, kể từ ngày cá nhân thực hiện lần cuối cùng hành vi vi phạm quy định tại khoản 1 Điều 96 luật này”.

Tại khoản 1 Điều 96 Luật xử lý vi phạm hành chính quy định: “Đối tượng áp dụng

biện pháp đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc là người nghiện ma tuý từ đủ 18 tuổi trở lên đã bị áp dụng biện pháp giáo dục tại xã, phường, thị trấn mà vẫn còn nghiện hoặc chưa bị áp dụng biện pháp này nhưng không có nơi cư trú ổn định.”

Do đã có căn cứ xác định được lần cuối cùng ông Đặng Văn Th có hành vi sử

dụng trái phép chất ma tuý là ngày 27/7/2025 nên đến ngày 19/11/2025 (ngày Toà án thụ lý hồ sơ) là đã hết thời hiệu xử lý vi phạm hành chính theo quy định tại điểm d khoản 2 Điều 6 Luật xử lý vi phạm hành chính.

Từ những nhận định trên, Tòa án nhân dân Khu vực 10, Thành phố Hồ Chí Minh

không chấp nhận đề nghị của Trưởng Công an xã Bình Lợi, Công an Thành phố Hồ Chí Minh về việc áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với ông Đặng Văn Th.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

1. Không áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc

do Ủy ban nhân dân thành phố Hồ Chí Minh thành lập đối với ông Đặng Văn Th.

3. Ông Đặng Văn Th có quyền khiếu nại; Trưởng Công an xã Bình Lợi có quyền

kiến nghị; Viện kiểm sát nhân dân Khu vực 10 có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 05 (năm) ngày làm việc, kể từ ngày Tòa án công bố quyết định.

4. Quyết định này có hiệu lực kể từ ngày hết thời hạn khiếu nại, kiến nghị, kháng

nghị mà không có khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị.