vanban.org

Quyết định 04/QĐ-TA

Tên đương sự đã được mã hóa
Tải về
Tòa tuyên

Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Đinh Văn T.

Thời gian chấp hành tại cơ sở cai nghiện bắt buộc là: 18 (Mười tám) tháng, kể từ ngày người bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính bị tạm giữ để đưa đi cơ sở cai nghiện bắt buộc. Người bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính vắng mặt tại phiên họp có quyền khiếu nại trong thời hạn 05 (Năm) ngày làm việ… Xem nguyên văn phần Quyết định

Tóm lược tự động từ phần Quyết định
chỉ mang tính tham khảo
Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo
  • Tranh chấp gì? "Đinh Văn Thịnh bị đưa đi cai nghiện"
  • Tòa quyết gì? Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Đinh Văn T.
  • Căn cứ chính? Điều 103 Luật Xử lý vi phạm hành chính; Điều 104 Luật Xử lý vi phạm hành chính; Điều 20 Pháp lệnh trình tự, thủ tục xem xét
TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN YL
TỈNH PHÚ THỌ

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Số: 04/QĐ-TAYL, ngày 28 tháng 6 năm 2023

QUYẾT ĐỊNH

Áp dụng biện pháp xử lý hành chính

đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN YL, TỈNH PHÚ THỌ

Với thành phần tiến hành phiên họp gồm có:

1. Thẩm phán: Ông Phạm Tuấn Anh

2. Thư ký phiên họp: Ông Cấn Trường Trung

Ngày 28 tháng 6 năm 2023, tại Trụ sở Tòa án nhân dân huyện YL, tỉnh Phú Thọ tiến hành phiên họp xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc theo Quyết định mở phiên họp số 04/QĐ-TA, ngày 22 tháng 6 năm 2023 đối với:

ĐINH VĂN T; Sinh ngày 19 tháng 9 năm 1999 (vắng mặt); CCCD số: 025099004680, ngày cấp: 07/6/2022, nơi cấp: Cục QLHC về TTXH – Bộ Công an; Dân tộc: Mường; Tôn giáo: Không; Trình độ văn hoá: 7/12; Nơi thường trú và chỗ ở: Khu N, xã TS, huyện YL, tỉnh Phú Thọ; Nghề nghiệp: Làm ruộng; Tiền án, tiền sự: Không; Con ông: Đinh Văn C, sinh năm 1980 và bà: Trần Thị C1, sinh năm 1979.

Có sự tham gia của:

1. Đại diện cơ quan đề nghị: Bà Nguyễn Thị Điệp - Phó Trưởng phòng Lao động - Thương binh & XH huyện YL, tỉnh Phú Thọ (theo giấy ủy quyền số 03/LĐ-TB&XH, ngày 28 tháng 6 năm 2023 của Trưởng phòng LĐ-TB&XH huyện YL, tỉnh Phú Thọ).

2. Đại diện Viện kiểm sát: Ông Đinh Tiến Kiên - Kiểm sát viên Viện kiểm sát nhân dân huyện YL, tỉnh Phú Thọ.

3. Những người khác: Ông Đinh Văn C, sinh năm 1980 (Bố đẻ T).

Nơi thường trú: Khu N, xã TS, huyện YL, tỉnh Phú Thọ.

NHẬN THẤY:

Đinh Văn T bị Chủ tịch Ủy ban nhân dân xã TS, huyện YL, tỉnh Phú Thọ lập hồ sơ đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc vì có hành vi vi phạm như sau: Đinh Văn T có hành vi sử dụng trái phép chất ma túy ngày 14/5/2023 tại thôn 14 xã Nghĩa Trụ, huyện Văn Giang, tỉnh Hưng Yên và bị Công an xã Nghĩa Trụ ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính số 546/QĐ-XPHC, ngày 14/5/2023 mức xử phạt cảnh cáo. Sau đó ngày 23/5/2023 T có đơn đề nghị xác định tình trạng nghiện ma túy và đăng ký cai nghiện ma túy tự nguyện tại gia đình, cộng đồng. Chủ tịch UBND xã TS ra Quyết định số 78/QĐ-UBND, ngày 02/6/2023 về việc cai nghiện ma túy tự nguyện tại gia đình, cộng đồng thời gian 06 tháng, từ 02/6/2023 đến ngày 02/12/2023 và có lập sổ đăng ký đối với Đinh Văn T. Đến ngày 09/6/2023, T không từ bỏ mà tiếp tục sử dụng trái phép ma túy loại Heroine. Ngày 15/6/2023 Chủ tịch Ủy ban nhân dân xã TS, huyện YL, tỉnh Phú Thọ có Quyết định số 81/QĐ-UBND về việc dừng cai nghiện ma túy tự nguyện tại gia đình, cộng đồng. Công an xã TS lập biên bản vi phạm và đề nghị lập hồ sơ đưa đi cai nghiện bắt buộc theo quy định tại khoản 2 Điều 32 Luật phòng, chống ma túy. Ngày 19/6/2023 Chủ tịch UBND xã TS có văn bản số 01/ĐN-UBND về việc đề nghị xem xét hồ sơ đề nghị áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc.

Đại diện phòng Lao động - Thương binh và xã hội huyện YL đề nghị tại văn bản số 03/ĐN-CNBB ngày 21/6/2023 và tại phiên họp về việc đề nghị xem xét, áp dụng đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc tỉnh Phú Thọ đối với Đinh Văn T thời gian là 18 tháng.

Ông C (bố đẻ) nhất trí như nội dung của đại diện cơ quan đề nghị, ông đã nhận đầy đủ các văn bản của Tòa án như thông báo thụ lý, quyết định mở phiên họp và thông báo cho con trai ông là T biết. Con trai ông bị nghiện ma túy, mong muốn cháu được cai nghiện thành công để giúp đỡ gia đình. Thời gian bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính để đưa đi cơ sở cai nghiện bắt buộc nhất trí như đề nghị của phòng Lao động - Thương binh và xã hội huyện YL.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện YL nhất trí theo ý kiến của phòng Lao động - Thương binh và xã hội huyện YL và đề nghị Tòa án nhân dân huyện YL áp dụng các quy định của Luật xử lý vi phạm hành chính để ra quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Đinh Văn T trong thời gian 18 đến 24 tháng, kể từ ngày người bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính bị tạm giữ để đưa đi cơ sở cai nghiện bắt buộc.

XÉT THẤY:

Về hình thức: Hồ sơ do Chủ tịch Ủy ban nhân dân xã TS lập đầy đủ, đúng quy định và đã chuyển phòng Lao động - Thương binh và xã hội huyện YL đề nghị Tòa án nhân dân huyện YL ra quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa đối tượng nghiện ma túy vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Đinh Văn T. Hồ sơ đã được lập theo đúng quy định của Điều 103, Điều 104 Luật xử lý vi phạm hành chính và các Điều 40,41,42,43,44,45,46,47,48 Nghị định số 116/2021/NĐ-CP ngày 21/12/2021 quy định chi tiết một số điều của Luật phòng, chống ma túy, Luật xử lý vi phạm hành chính về cai nghiện ma túy và quản lý sau cai nghiện ma túy. Tại phiên họp T vắng mặt, nhưng thông báo thụ lý và quyết định mở phiên họp đã được giao cho anh C (bố đẻ) nhận và thông báo cho con trai là T biết nhưng không đến phiên họp mà vắng mặt không có lý do chính đáng. Căn cứ khoản 2 Điều 20 Pháp lệnh trình tự, thủ tục xem xét, quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Tòa án nhân dân thì Thẩm phán vẫn tiến hành phiên họp vắng mặt Đinh Văn T theo quy định pháp luật.

Về nội dung: Đinh Văn T được gia đình nuôi ăn học từ nhỏ đến lớp 7/12. Bản thân T có năng lực trách nhiệm hành chính. T có nghề nghiệp làm ruộng nhưng không tu dưỡng rèn luyện, không tu chí làm ăn mà bị bạn bè lôi kéo dẫn đến nghiện ma túy và đã bị áp dụng biện pháp cai nghiện ma túy tự nguyện tại cộng đồng nhưng không cai nghiện được vẫn tiếp tục sử dụng ma túy. Do vậy T phải chịu trách nhiệm về mọi vi phạm hành chính và T không thuộc những trường hợp không xử phạt vi phạm hành chính được quy định tại khoản 5 Điều 11 Luật xử lý vi phạm hành chính.

Hành vi vi phạm sử dụng trái phép chất ma túy ngày 09/6/2023 đến nay của T vẫn còn trong thời hiệu xử lý vi phạm hành chính theo điểm d khoản 2 Điều 6 Luật xử lý vi phạm hành chính.

Xét về tính chất, mức độ, hậu quả của hành vi: T đã vi phạm sử dụng trái phép chất ma túy, gây suy giảm về tinh thần, sức khỏe bản thân, gây tổn hại kinh tế cho gia đình, xã hội. Bởi lẽ hiện nay thông qua các phương tiện truyền thông Nhà nước ta đang ra sức tuyên truyền, nghiêm cấm các hành vi liên quan đến ma túy. Hành vi của T đã gây mất trật tự trị an xã hội, gây bức xúc trong dư luận nhân dân. Đây cũng là nguyên nhân làm phát sinh nhiều loại tội phạm khác nếu không được ngăn chặn kịp thời. Do vậy cần thiết phải áp dụng biện pháp xử lý hành chính là đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc thời gian dài để giúp T cai nghiện thành công, trở thành người công dân tốt cho gia đình và xã hội.

Xét về tình tiết tăng nặng thì:

+ Đinh Văn T không có tình tiết tăng nặng.

Xét về tình tiết giảm nhẹ: Trong hồ sơ đã thể hiện T thấy được lỗi lầm của mình, do nghiện và không có sự quyết tâm nên T đã không từ bỏ được ma túy. T đã thành khẩn tự nguyện khai báo, thành thật hối lỗi được quy định tại khoản 2 Điều 9 Luật xử lý vi phạm hành chính.

Xét về mức độ nhận thức của người bị đề nghị áp dụng: Trong hồ sơ thể hiện vi phạm hành chính là sai, nghiện ma túy do bạn bè rủ rê lôi kéo. Chấp nhận bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính là đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc.

Đề nghị của phòng Lao động - Thương binh và xã hội, kiểm sát viên Viện kiểm sát nhân dân huyện YL và ý kiến của đại diện gia đình T là phù hợp với tình hình thực tế hiện nay, phù hợp với hành vi vi phạm có trong hồ sơ vi phạm hành chính.

Căn cứ khoản 2 Điều 5, điểm d khoản 2 Điều 6, khoản 2 Điều 9, Điều 95, khoản 1 Điều 96, Điều 103, Điều 104 Luật xử lý vi phạm hành chính.

Căn cứ các Điều 24, 31, 32 Pháp lệnh trình tự, thủ tục xem xét, quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Tòa án nhân dân.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Đinh Văn T.

2. Thời gian chấp hành tại cơ sở cai nghiện bắt buộc là: 18 (Mười tám) tháng, kể từ ngày người bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính bị tạm giữ để đưa đi cơ sở cai nghiện bắt buộc.

3. Người bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính vắng mặt tại phiên họp có quyền khiếu nại trong thời hạn 05 (Năm) ngày làm việc kể từ ngày nhận được quyết định của Tòa án. Phòng lao động - Thương binh và xã hội có quyền kiến nghị, Viện kiểm sát nhân dân huyện có quyền kháng nghị trong thời hạn 05 (Năm) ngày làm việc, kể từ ngày Tòa án công bố quyết định này.

4. Quyết định này có hiệu lực kể từ ngày hết thời hạn khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị mà không có khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị.

5. Cơ quan thi hành quyết định: Phòng Lao động - Thương binh và xã hội phối hợp với Công an huyện YL, tỉnh Phú Thọ đưa người phải chấp hành quyết định vào cơ sở cai nghiện bắt buộc tại Cơ sở điều trị nghiện ma túy tỉnh Phú Thọ.

Cỡ chữ