- Tranh chấp gì? "QĐ AD BPXLHC Nguyễn Văn Q - Đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc"
- Tòa quyết gì? Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Nguyễn Văn Q.
- Căn cứ chính? Pháp lệnh số 09/2014/UBTVQH13 Trình tự, thủ tục xem xét, quy…; Điều 105 Luật Xử lý vi phạm hành chính; Điều 110 Luật Xử lý vi phạm hành chính
| TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN YÊN LẠC TỈNH VĨNH PHÚC | CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
| Số: 04/QĐ-TA | Yên Lạc, ngày 17 tháng 7 năm 2018 |
QUYẾT ĐỊNH
Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc
TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN YÊN LẠC, TỈNH VĨNH PHÚC
Với thành phần tiến hành phiên họp gồm có:
1. Thẩm phán: Ông Nguyễn Công Sinh.
2. Thư ký phiên họp: Ông Nguyễn Văn Duẩn.
Ngày 17 tháng 7 năm 2018, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Yên Lạc, tỉnh Vĩnh Phúc tiến hành phiên họp xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc theo Quyết định mở phiên họp số 03/QĐ - TA ngày 06 tháng 7 năm 2018 đối với:
Họ và tên: Nguyễn Văn Q, Giới tính: Nam.
Sinh ngày 05 tháng 5 năm 1991.
Dân tộc: Kinh.
Tôn giáo: Không.
Trình độ văn hoá: 9/12.
Nguyên quán: Thôn C, xã B, huyện Y, tỉnh Vĩnh Phúc.
Hộ khẩu thường trú: Thôn C, xã B, huyện Y, tỉnh Vĩnh Phúc.
Chỗ ở: Thôn C, xã B, huyện Y, tỉnh Vĩnh Phúc.
Tiền án: Không; tiền sự: Không.
Con ông: Nguyễn Văn T(đã chết) và bà Vũ Thị Đ, sinh năm 1965.
Nguyễn Văn Q vắng mặt tại phiên họp. Có sự tham gia của bà Vũ Thị Đ là mẹ đẻ Nguyễn Văn Q.
Có sự tham gia của:
1. Đại diện cơ quan đề nghị: Bà Nguyễn Thị Thu Hằng - Chuyên viên Phòng Lao động - Thương binh và Xã hội huyện Yên Lạc, tỉnh Vĩnh Phúc (Văn bản ủy quyền ngày 13 tháng 7 năm 2018).
2. Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Yên Lạc: Bà Nguyễn Thị Giang - Kiểm sát viên.
NHẬN THẤY:
Nguyễn Văn Q là đối tượng nghiện chất ma túy từ năm 2009 đến nay chưa bỏ được. Ngày 05/12/2017, Chủ tịch UBND xã B đã ra quyết định số 76/QĐ-UBND về việc áp dụng biện pháp giáo dục tại cấp xã theo Nghị định số 111/2013/NĐ- CP ngày 30/9/2013 của Chính phủ đối với Q để giúp Q trở thành người có ích cho gia đình và xã hội. Tuy nhiên, Nguyễn Văn Q trong khi chấp hành biện pháp giáo dục tại xã không tiến bộ, không cải sửa và không từ bỏ được ma túy nên Chủ tịch UBND xã B ra quyết định số 38/QĐ - UBND ngày 10/5/2018 giao cho gia đình quản lý người bị đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc trong thời gian làm thủ tục đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Q. Trong bản kiểm điểm và lời khai của Q, Q khai nhận bản thân nghiện ma túy từ năm 2009, Q sử dụng ma túy heroin bằng hình thức chích ma túy vào cơ thể. Từ khi nghiện ma túy đến nay Q không tham gia chương trình uống thuốc Methadone do địa phương tổ chức. Tại phiếu trả lời kết quả về việc xác định tình trạng nghiện ma túy của Trạm y tế xã B ngày 08/5/2018 đối với Q cho kết quả có nghiện ma túy heroin.
Với hành vi vi phạm nêu trên:
Đại diện Phòng Lao động - Thương binh và Xã hội huyện Yên Lạc là cơ quan đề nghị Tòa án nhân dân huyện Yên Lạc xem xét ra quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa Nguyễn Văn Q vào cơ sở cai nghiện bắt buộc với thời hạn từ 12 tháng đến 24 tháng.
Tại phiên họp, đại diện của cơ quan đề nghị vẫn giữ nguyên ý kiến, đề nghị Tòa án ra quyết định đưa Nguyễn Văn Q vào cơ sở cai nghiện bắt buộc và đề nghị áp dụng thời hạn chấp hành tại cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Nguyễn Văn Q thời hạn 20 (Hai mươi) tháng.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Yên Lạc phát biểu quan điểm về tố tụng: Cơ quan đề nghị và Thẩm phán đã làm đúng trình tự, thủ tục xem xét quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính trong quá trình lập hồ sơ, thụ lý hồ sơ cũng như trình tự mở phiên họp và xét quyết định. Tại phiên họp người tiến hành phiên họp và người tham gia phiên họp đều chấp hành đúng quy định pháp luật.
XÉT THẤY:
Sau khi nghiên cứu hồ sơ đề nghị xử lý vi phạm hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Nguyễn Văn Q, thì thấy: Có đủ tài liệu chứng cứ chứng minh về hành vi vi phạm pháp luật của người bị đề nghị: Về trình tự, thủ tục đúng quy định; thời hạn xử lý vi phạm hành chính cũng được đảm bảo. Cơ quan đề nghị lập hồ sơ đề nghị áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đúng đối tượng, phù hợp với quy định tại khoản 1 Điều 96 Luật xử lý vi phạm hành chính nên được chấp nhận.
Bản thân Nguyễn Văn Q có một lần bị Tòa án xét xử về tội Trộm cắp tài sản, lần đầu bị đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc. Q bị nghiện chất ma túy từ năm 2009. Q nhận thức được việc nghiện ma túy là sai, làm ảnh hưởng đến sức khỏe bản thân, tiền bạc của gia đình, song chưa lần nào tham gia chương trình uống thuốc Methadone do địa phương tổ chức, Q đã bị Chủ tịch UBND xã B áp dụng biện pháp giáo dục tại xã, nhưng không từ bỏ được ma túy. Trong thời gian chấp hành Quyết định áp dụng biện pháp giáo dục tại xã, Q không tiến bộ, vẫn tiếp tục sử dụng ma túy. Hành vi vi phạm của Q gây ảnh hưởng và xâm phạm đến trật tự an toàn xã hội. Vì vậy, Phòng Lao động - Thương binh và Xã hội huyện Yên Lạc đề nghị Tòa án nhân dân huyện Yên Lạc áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa Q vào Cơ sở cai nghiện bắt buộc với thời hạn 20 (Hai mươi) tháng là cần thiết, có căn cứ và phù hợp với quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên,
QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ khoản 2 Điều 95, khoản 1 Điều 96, khoản 2 Điều 105, điểm b khoản 1 Điều 110 Luật xử lý vi phạm hành chính; Pháp lệnh số 09/2014/UBTVQH13 ngày 20/01/2014 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội.
1. Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Nguyễn Văn Q.
2. Thời gian chấp hành tại cơ sở cai nghiện bắt buộc là 20 (Hai mươi) tháng, kể từ ngày người bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính bị tạm giữ để đưa đi cơ sở cai nghiện bắt buộc.
3. Người bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc vắng mặt có quyền khiếu nại quyết định này trong thời hạn 03 ngày làm việc, kể từ ngày nhận quyết định hoặc quyết định được niêm yết.
Phòng Lao động - Thương binh và Xã hội huyện Yên Lạc có quyền kiến nghị, Viện kiểm sát nhân dân huyện Yên Lạc có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 03 ngày làm việc, kể từ ngày Tòa án công bố quyết định.
4. Quyết định này có hiệu lực kể từ ngày hết thời hạn khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị mà không có khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị.
5. Phòng Lao động - Thương binh và Xã hội huyện Yên Lạc phối hợp với Công an huyện Yên Lạc đưa người phải chấp hành quyết định vào cơ sở cai nghiện bắt buộc.
| Nơi nhận: - Trưởng Phòng Lao động - TB & XH huyện Yên Lạc; - Trưởng Công an huyện Yên Lạc; - Viện kiểm sát nhân dân huyện Yên Lạc; - Trung tâm giáo dục Lao động - Xã hội Vĩnh Phúc; - Người bị đề nghị: Nguyễn Văn Q; - Uỷ ban nhân dân xã B; - Lưu hồ sơ. | THẨM PHÁN Nguyễn Công Sinh |