Quyết định 04/QĐ-TA

NHẬN THẤY:

Trần P là người sử dụng trái phép chất ma túy có nghiện ma túy và không có nơi cư trú ổn định. Ngày 20-01-2019, bị Công an huyện Trảng Bàng (Nay là thị xã Trảng Bàng), tỉnh Tây Ninh xử phạt vi phạm hành chính số tiền 750.000 (Bảy trăm năm mươi nghìn) đồng về hành vi “Sử dụng trái phép chất ma túy”. Ngày 12-6-2019, bị Công an huyện Trảng Bàng (Nay là thị xã Trảng Bàng), tỉnh Tây Ninh xử phạt vi phạm hành chính số tiền 1.00.000 (Một triệu) đồng về hành vi “Sử dụng trái phép chất ma túy”.

Đến ngày 21-01-2020, Công an xã A, huyện Trảng Bàng (Nay là phường A, thị xã Trảng Bàng) lập biên bản xét nghiệm chất ma túy đối với Trần P. Theo kết quả xét nghiệm chất Methamphetamine trong nước tiểu: Dương tính (+). Phiếu trả lời kết quả về việc xác định tình trạng nghiện ma túy, ngày 21-01-2020 của Trạm y tế xã A xác định Trần P có nghiện chất ma túy, tên loại ma túy Methamphetamine.

Ngày 11-3-2020, Tòa án nhân dân thị xã Trảng Bàng đã thụ lý hồ sơ đề nghị xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính, theo Văn bản số 23/PLĐTBXH, ngày 17-02-2020 và hồ sơ đề nghị xem xét áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc của Phòng Lao động – Thương Binh và Xã hội thị xã Trảng Bàng đối với Trần P tại cơ sở cai nghiện ma túy.

Ý kiến đại diện cơ quan đề nghị: Giữ nguyên đề nghị của Phòng Lao động – Thương binh và Xã hội thị xã Trảng Bàng, đề nghị Tòa án nhân dân thị xã Trảng Bàng xem xét, quyết định áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Trần P tại cơ sở cai nghiện ma túy.

Ý kiến người bị đề nghị: Trần P thừa nhận có nghiện ma túy và có sử dụng trái phép chất ma túy như đề nghị của Phòng Lao động – Thương binh và Xã hội thị xã Trảng Bàng.

Ý kiến đại diện Viện kiểm sát: Xét thấy quá trình thụ lý vụ việc của Thẩm phán và những người tham gia phiên họp là đảm bảo theo quy định của Pháp lệnh về trình tự, thủ tục xem xét quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Tòa án nhân dân. Về nội dung, xét thấy việc đề nghị của Phòng Lao động - Thương binh và Xã hội thị xã Trảng Bàng là phù hợp với quy định tại Điều 95, 96, 103 và Điều 104 của Luật xử lý vi phạm hành chính. Viện kiểm sát nhân dân thị xã Trảng Bàng đề nghị Tòa án nhân dân thị xã Trảng Bàng xem xét, quyết định áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Trần P tại cơ sở cai nghiện ma túy.

XÉT THẤY:

Về hồ sơ đề nghị: Phòng Lao động – Thương binh và Xã hội thị xã Trảng Bàng và Uỷ ban nhân dân xã A, huyện Trảng Bàng (Nay là phường A, thị xã Trảng Bàng) đã thực hiện đầy đủ thủ tục lập hồ sơ đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện ma túy đối với Trần P là đúng theo quy định tại Điều 95, 96, 103 và Điều 104 của Luật xử lý vi phạm hành chính.

Qua quá trình giải quyết cũng như tại phiên họp, qua kết quả tranh luận, Trần P thừa nhận hành vi sử dụng trái phép chất ma tuý loại Methamphetamine và việc nghiện ma tuý. Xét thấy, P không có nghề nghiệp, không có nơi cư trú ổn định, đã bị xử phạt vi phạm hành chính về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy nhưng vẫn không cố gắng cai nghiện mà vẫn tiếp tục sử dụng trái phép chất ma túy để thỏa cơn nghiện. Qua đó, cho thấy P không có quyết tâm cai nghiện ma túy.

Trần P biết rõ việc sử dụng trái phép chất ma túy là vi phạm pháp luật và nguy hại cho sức khỏe của bản thân nhưng P vẫn tiếp tục sử dụng trái phép chất ma túy gây nỗi lo lắng, hoang mang cho gia đình và xã hội, gây ảnh hưởng xấu đến trật tự trị an tại địa phương, gây khó khăn cho công tác phòng chống ma tuý của Nhà nước.

Do đó, Tòa án nhân dân thị xã Trảng Bàng, tỉnh Tây Ninh chấp nhận đề nghị xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Trần P để P có thời gian cắt cơn, giải độc, cai nghiện ma tuý nhằm sớm hoà nhập với cộng đồng, trở thành người có ích cho xã hội.

Khi xem xét quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đối với Trần P cần xem xét đến tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ, nhân thân của P. Cụ thể:

Về tình tiết tăng nặng: P nhiều lần sử dụng trái phép chất ma túy, đã bị xử phạt vi phạm hành chính 02 lần, chưa hết thời gian được xem là chưa bị xử lý vi phạm hành chính mà lại tiếp tục sử dụng trái phép chất ma túy. Do đó, P phải chịu tình tiết tăng nặng tái phạm theo quy định tại điểm b khoản 1 Điều 10 của Luật xử lý vi phạm hành chính.

Về tình tiết giảm nhẹ: Tại phiên họp cũng như trong quá trình Công an làm việc, P đã tự nguyện khai báo, thành thật hối lỗi nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ theo quy định tại khoản 2 Điều 9 của Luật xử lý vi phạm hành chính.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ các Điều 95, 96, 105 của Luật xử lý vi phạm hành chính.

1. Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Trần P, tại cơ sở cai nghiện ma túy tỉnh Tây Ninh.

2. Thời gian chấp hành tại cơ sở cai nghiện ma túy Tây Ninh là 15 (Mười lăm) tháng, kể từ ngày người bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính bị tạm giữ để đưa đi cơ sở cai nghiện ma túy tỉnh Tây Ninh.

3. Quyền khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị đối với Quyết định: Thời hạn khiếu nại của người bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính, thời hạn kiến nghị của Phòng Lao động - Thương binh và Xã hội thị xã Trảng Bàng và thời hạn kháng nghị của Viện kiểm sát nhân dân thị xã Trảng Bàng là 03 ngày làm việc, kể từ ngày công bố quyết định.

4. Quyết định này có hiệu lực kể từ ngày hết thời hạn khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị mà không có khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị.

5. Phòng Lao động - Thương binh và xã hội thị xã Trảng Bàng phối hợp với Công an thị xã Trảng Bàng, tỉnh Tây Ninh tổ chức thực hiện quyết định này.