Quyết định 04/QĐ-TA

NHẬN THẤY:

Theo lời khai ngày 30/12/2018 của Lê Văn C: Vào khoảng 4 giờ cách ngày lấy lời khai khoảng 02 ngày, sau khi làm tiếp quán karaoke MIMOSA (Quận 8, TP. Hồ Chí Minh) xong thì T và D (nhân viên của quán) rủ C vào phòng karaoke để chơi kẹo. Nguồn ma túy do D và T cung cấp. Cách thức sử dụng: C sử dụng ma túy tổng hợp dạng viên nén (thuốc lắc) để lên dĩa, sau đó lấy uống cùng với rượu và cocacola. C cho biết đã sử dụng được 02 lần, lần đầu ở xã P cách nay 06 tháng, lần sau ở thành phố Hồ Chí Minh.

Do C có hành vi sử dụng trái phép chất ma túy nên sau đó Công an huyện T lập hồ sơ đề nghị áp dụng biện pháp xử lí hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Lê Văn C.

Ngày 17 tháng 01 năm 2019, Phòng Lao động – Thương binh và Xã hội huyện T đề nghị Tòa án nhân dân huyện T áp dụng biện pháp xử lí hành chính đưa vào Cơ sở điều trị nghiện bắt buộc đối với Lê Văn C.

- Ý kiến cơ quan đề nghị: Giữ nguyên quan điểm áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa Lê Văn C, sinh ngày 23/4/1992 vào cơ sở cai nghiện bắt buộc với thời gian từ 12 đến 16 tháng.

- Ý kiến của Kiểm sát viên viện kiểm sát nhân dân huyện Tam Nông phát biểu ý kiến về việc Thẩm phán và thư ký đã tuân theo pháp luật trong việc xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính, đồng thời đề nghị Tòa án chấp nhận đề nghị của Phòng Lao động Thương binh và Xã hội huyện T.

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đã được thẩm tra tại phiên họp, ý kiến tranh luận của cơ quan đề nghị, người bị đề nghị.

XÉT THẤY:

Lê Văn C có hành vi sử dụng trái phép chất ma túy, nên ngày 16/6/2017 Ủy ban nhân dân xã P quyết định áp dụng biện pháp giáo dục tại xã, hành vi sử dụng trái phép chất ma túy của C đã vi phạm quy định tại khoản 3 Điều 3 Luật phòng chống ma túy; khoản 1 khoản 16 Điều 2; khoản 1 Điều 96 và điểm b khoản 1 Điều 103 Luật xử lý vi phạm hành chính và xâm phạm đến chế độ quản lý các chất gây nghiện của Nhà nước, ảnh hưởng nhiêm trọng đến sức khỏe của C và tiềm ẩn nguy cơ gây ảnh hưởng xấu đến tình hình an ninh trật tự ở địa phương.

Do đó, đủ căn cứ để xác định Lê Văn C là người nghiện ma túy nên cần thiết phải áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa C vào cơ sở cai nghiện bắt buộc, để cai nghiện và giáo dục nhằm giúp C có được sức khỏe tốt, trở thành người có ích cho gia đình và xã hội.

Vì vậy, đề nghị của Đại diện Phòng Lao động Thương binh và Xã hội huyện T và phát biểu của Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Tam Nông về việc áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Lê Văn C với thời gian từ 12 đến 16 tháng là phù hợp theo quy định tại khoản 2 Điều 95 và khoản 1 Điều 96 Luật xử lý vi phạm hành chính năm 2012.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

1. Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Lê Văn C.

2. Thời gian chấp hành tại cơ sở cai nghiện bắt buộc là 13 (Mười ba) tháng, kể từ ngày người bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính bị tạm giữ để đưa đi cơ sở cai nghiện bắt buộc.

3. Trưởng Phòng Lao động Thương binh và Xã hội huyện T có quyền kiến nghị và Viện kiểm sát nhân dân huyện Tam Nông có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 03 ngày làm việc, kể từ ngày Tòa án công bố quyết định. Lê Văn C có quyền khiếu nại quyết định này trong thời hạn 03 ngày làm việc kể từ khi nhận được quyết định.

4. Quyết định này có hiệu lực kể từ ngày hết thời hạn khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị mà không có khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị.

5. Cơ quan thi hành quyết định: Phòng Lao động Thương binh và Xã hội huyện Tam Nông phối hợp với Công an huyện Tam Nông đưa người phải chấp hành quyết định vào cơ sở cai nghiện bắt buộc.