Quyết định 04/QĐ-TA

NHẬN THẤY:

Căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ nhận thấy: Hạng A T, trú tại Bản L, xã H, huyện B, tỉnh Sơn La đã nhiều lần thực hiện hành vi sử dụng trái phép chất ma túy bằng hình thức hít, ngày 23/8/2019 đã bị Ủy ban nhân dân xã H, huyện B ra quyết định áp dụng biện pháp giáo dục tại xã đối với Hạng A T do nghiện ma túy, thời gian giáo dục là 03 tháng. Hết thời hạn trên Hạng A T không cai được nghiện. Ngày 10/6/2020 Hạng A T có hành vi sử dụng trái phép chất ma túy, xét nghiệm nước tiểu tại Trạm y tế xã H, huyện B kết quả xác định: Hạng A T dương tính với ma túy.

Tại Công văn đề nghị số 114/LĐTBXH ngày 18/6/2020 và tại phiên họp đại diện Phòng Lao động – Thương binh và Xã hội trình bày ý kiến: Anh Hạng A T là người sử dụng trái phép chất ma túy từ năm 2011 đến nay, đã được áp dụng biện pháp giáo dục tại xã nhưng bản thân anh T vẫn không tiến bộ, tiếp tục sử dụng ma túy do vậy đề nghị áp dụng biện pháp cai nghiện bắt buộc tại Cơ sở điều trị nghiện ma túy tỉnh Sơn La đối với anh T thời gian là 18 tháng.

Viện kiểm sát nhân dân huyện B ý kiến: Tòa án nhân dân huyện B đã thụ lý, xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đúng thẩm quyền, thời hạn; Thẩm phán, Thư ký thực hiện phiên họp đúng trình tự tố tụng được quy định tại Pháp lệnh về trình tự, thủ tục xem xét, quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Tòa án nhân dân; Người bị đề nghị Hạng A T vắng mặt không có lý do chính đáng, việc Tòa án mở phiên họp là đúng quy định của pháp luật; Viện kiểm sát nhân dân huyện B nhất trí với đề nghị của Phòng Lao động – Thương binh và Xã hội huyện B đưa Hạng A T vào cơ sở cai nghiện bắt buộc.

Người bị đề nghị anh Hạng A T trình bày tại bản tường trình: Bản thân sử dụng trái phép chất ma túy từ năm 2011 đến nay. Bản thân đã được giáo dục tại xã, đã được vận động điều trị, nhưng sau đó vẫn tiếp tục sử dụng trái phép chất ma túy.

XÉT THẤY:

Hồ sơ đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với người bị đề nghị Hạng A T là đảm bảo tính hợp pháp về đối tượng, thời hiệu, thời hạn, thẩm quyền, trình tự thủ tục lập hồ sơ; các tài liệu, chứng cứ, xác minh người nghiện ma túy được thu thập đúng quy định, đảm bảo thực hiện đầy đủ quyền, nghĩa vụ của người bị đề nghị và có căn cứ theo quy định tại điểm d khoản 2 Điều 6, Điều 96, 103, 104 Luật xử lý vi phạm hành chính; Nghị định 221/2013/NĐ-CP quy định chế độ áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc và Nghị định 136/2016/NĐ-CP sửa đổi bổ sung một số điều của nghị định 221/2013/NĐ-CP.

Xét về tính chất mức độ, hậu quả của hành vi thấy: Anh Hạng A T, sử dụng trái phép chất ma túy (heroine) là hành vi vi phạm pháp luật về cấm sử dụng trái pháp chất ma túy theo quy định tại khoản 3 điều 3 Luật phòng, chống ma túy; xâm phạm trực tiếp chính sách độc quyền quản lý của nhà nước về chất ma túy. Hành vi sử dụng trái phép chất ma túy đã gây hậu quả tác hại cho sức khoẻ, sự phát triển về thể chất, phẩm giá con người, gây ảnh hưởng nghiêm trọng đến trật tự, an toàn xã hội, là nguyên nhân gây ra những loại tội phạm, vi phạm pháp luật khác. Do đó, anh Hạng A T đã bị UBND xã H áp dụng biện pháp giáo dục tại xã theo quyết định số 91/QĐ-UBND ngày 23/8/2019 với thời hạn 03 tháng; chấp hành xong thời hạn nhưng anh T vẫn sử dụng trái phép chất ma túy và đã bị lập biên bản vi phạm; theo kết quả xác định tình trạng nghiện ma túy ngày 10/6/2020 của Trạm Y tế xã H xác định: Dương tính (+) chất ma túy. Như vậy, anh Hạng A T đã bị áp dụng biện pháp giáo dục tại xã mà vẫn còn nghiện, do đó áp dụng biện pháp xử lý vi phạm hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc tại Cơ sở điều trị nghiện ma túy tỉnh Sơn La, với thời hạn nhất định nhằm mục đích trị liệu, giúp anh T nhận thức được giá trị của lao động, rèn luyện và phục hồi kỹ năng lao động đã bị suy giảm do nghiện ma túy là cần thiết.

Xét về các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ, nhân thân: Anh Hạng A T là người có đầy đủ năng lực trách nhiệm hành chính, thực hiện hành vi không có tình tiết tăng nặng. Song anh T là người nghiện ma túy, ngày 21/11/2014 bị Tòa án nhân dân huyện B, tỉnh Sơn La xử phạt 12 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”, tuy đã được xóa án tích nhưng có thể đánh giá nhân thân xấu, quá trình mở phiên họp anh T cố ý trốn tránh, không có mặt theo giấy triệu tập, Tòa án đã tiến hành niêm yết công khai theo quy định, nhưng anh T vẫn không có mặt tại phiên họp, vì vậy Tòa án tiến hành phiên họp vắng mặt anh T theo quy định.

Căn cứ khoản 2 Điều 3, khoản 2 Điều 5, khoản 2 Điều 9, Điều 95, khoản 1 Điều 96, Điều 104 của Luật xử lý vi phạm hành chính và các Điều 11, Điều 12, Điều 16, Điều 20, Điều 22, Điều 30, Điều31 của Pháp Lệnh trình tự, thủ tục xem xét, quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Tòa án nhân dân;

Căn cứ Nghị định 221/2013/NĐ-CP ngày 30/12/2013 của Chính phủ và Nghị định 136/2016/CP ngày 09/9/2016 của Chính phủ, sửa đổi bổ sung một số điều của Nghị đinh 221/2013/NĐ-CP ngày 30/12/2013 quy định chế độ áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc tại Cơ sở điều trị nghiện ma túy tỉnh Sơn La đối với anh Hạng A T.

2. Thời gian chấp hành tại cơ sở cai nghiện bắt buộc là 24 tháng (hai mươi bốn tháng), kể từ ngày người bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính bị tạm giữ để đưa đi cơ sở cai nghiện bắt buộc.

3. Quyền khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị đối với Quyết định: Cơ quan đề nghị có quyền kiến nghị, Viện kiểm sát nhân dân huyện B có quyền kháng nghị quyết định này trong hạn 03 (ba) ngày làm việc kể từ ngày công bố quyết định; Anh Hạng A T có quyền khiếu nại trong thời hạn 03 ngày làm việc kể từ ngày được giao nhận quyết định theo thủ tục hợp lệ.

4. Quyết định này có hiệu lực kể từ ngày hết thời hạn khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị mà không có khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị.

5. Cơ quan thi hành quyết định: Công an huyện B, Phòng Lao động – Thương binh và Xã hội huyện B, tỉnh Sơn La có trách nhiệm phối hợp thi hành quyết định này.