Quyết định 04/QĐ-TA

NHẬN THẤY:

Dương Ngọc N đã có hành vi vi phạm pháp luật, cụ thể như sau:

Dương Ngọc N đã bị Công an xã A xử phạt vi phạm hành chính về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy, hình thức xử phạt chính là phạt tiền, với số tiền 750.000 đồng (Bảy trăm năm mươi nghìn đồng) theo Quyết định số: 29/QĐ-XPVPHC ngày 20 tháng 10 năm 2018.

Vào ngày 20 tháng 11 năm 2018, Dương Ngọc N đã bị Chủ tịch Ủy ban nhân dân xã A ra quyết định số 251/QĐ-UBND đưa N vào diện quản lý giáo dục tại xã do nghiện ma túy theo Nghị định số 111/CP với thời gian là 03 tháng.

Đến khoảng 16 giờ 30 phút, ngày 22 tháng 01 năm 2019 Dương Ngọc N lại tiếp tục sử dụng ma túy nên đến ngày 23 tháng 01 năm 2019, Công an xã Long Khánh A phối hợp với Công an huyện Hồng Ngự mời N về làm việc và đưa N đi đến Trung tâm y tế huyện Hồng Ngự để test ma túy và xác định tình trạng nghiện ma túy, kết quả dương tính với ma túy và Bác sĩ cũng đã xác định N nghiện ma túy nên Công an xã A, huyện N đã lập biên bản vi phạm hành chính đối với Dương Ngọc N và xác lập hồ sơ đưa N đi cai nghiện bắt buộc theo quy định.

- Ý kiến của cơ quan đề nghị: Xét thấy đối tượng Dương Ngọc N đã có nhiều lần sử dụng trái phép chất ma túy, mặc dù đã bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính giáo dục tại xã, phường, thị trấn, nhưng Dương Ngọc N vẫn không tiến bộ mà còn tiếp tục vi phạm. Do đó, đề nghị Tòa án nhân dân huyện Hồng Ngự xem xét ra quyết định áp dụng biện pháp đưa vào Cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Dương Ngọc N với thời hạn 12 tháng.

- Ý kiến của đại diện Viện kiểm sát:

Căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ thể hiện Dương Ngọc N đã nhiều lần sử dụng trái phép chất ma túy. Hành vi sử dụng trái phép chất ma túy của N là vi phạm pháp luật, bị áp dụng biện pháp giáo dục tại xã, nhưng không sửa đổi, nên cần thiết cách ly ngoài xã hội đưa N vào cơ sở cai nghiện bắt buộc tập trung.

Đối với hồ sơ vi phạm hành chính đảm bảo đúng trình tự thủ tục và thẩm quyền xử lý, theo quy định tại Điều 8, 9, 10 Nghị định số 221/2013/NĐ-CP ngày 30/12/2013 được sửa đổi, bổ sung năm 2016.

Đối với biện pháp giáo dục tại cấp xã, đảm bảo đúng quy định tại Điều 21 Nghị định số 111/2013/NĐ-CP ngày 30/9/2013 đuợc sửa đổi, bổ sung năm 2016.

Đối với hồ sơ đề nghị áp dụng các biện pháp đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đảm bảo đúng trình tự thủ tục theo Điều 103 Luật xử lý vi phạm hành chính.

Phòng Lao động - Thương binh và Xã hội huyện N đề nghị áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc là đúng theo quy định tại Điều 96 Luật xử lý vi phạm hành chính.

Về việc thông báo thụ lý theo quy định tại Điều 11 Pháp lệnh 09/2014/UBTVQH ngày 20/01/2014, Tòa án đã thông báo cho người bị đề nghị, cơ quan đề nghị, Viện kiểm sát đảm bảo đúng thời gian.

Quyết định mở phiên họp xem xét, quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính đúng thời gian theo quy định tại Điều 16, Pháp lệnh 09/2014/UBTVQH ngày 20/01/2014.

Đối với Dương Ngọc N đã được Tòa án triệu tập hợp lệ hai lần nhưng vẫn vắng mặt và không gửi văn bản ghi ý kiến.

XÉT THẤY:

Hồ sơ đề nghị áp dụng biện pháp đưa vào Cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Dương Ngọc N đảm bảo đúng trình tự, thủ tục theo quy định tại Điều 103 Luật xử lý vi phạm hành chính và điểm a khoản 1 Điều 12 Pháp lệnh trình tự, thủ tục, xem xét, quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Tòa án nhân dân.

Xét tính chất, mức độ, hậu quả về hành vi phạm tội của Dương Ngọc N chưa đến mức phải truy cứu trách nhiệm hình sự. Tuy nhiên, xét về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ, nhân thân, mức độ nhận thức của Dương Ngọc N cần thiết phải đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc một thời gian nhất định để quản lý, nuôi dưỡng và giáo dục trở thành người tốt có ích cho bản thân, gia đình và xã hội.

Xét việc Phòng Lao động- Thương binh và Xã hội huyện N đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào Cơ sở cai nghiện đối với Dương Ngọc N thời hạn 12 tháng là phù hợp pháp luật.

Từ những phân tích trên, căn cứ Điều 95, 96 Luật xử lý vi phạm hành chính; Điều 22 Pháp lệnh trình tự, thủ tục, xem xét, quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Tòa án nhân dân, xét thấy hành vi của Dương Ngọc N nhiều lần vi phạm pháp luật, Tòa án đã triệu tập hợp lệ Dương Ngọc N nhưng Dương Ngọc N vẫn cố tình không đến Tòa án, chứng tỏ xem thường kỷ cương pháp luật, cần thiết phải đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc một thời gian nhất định để quản lý, nuôi dưỡng và giáo dục trở thành người tốt có ích cho bản thân, gia đình và xã hội.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào Cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Dương Ngọc N, sinh năm 1993.

2. Thời gian chấp hành tại Cơ sở cai nghiện bắt buộc là 12 tháng, kể từ ngày người bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính bị tạm giữ để đưa vào Cơ sở cai nghiện bắt buộc.

3. Trong thời hạn 03 ngày làm việc kể từ ngày Tòa án công bố quyết định, người bị đề nghị có quyền khiếu nại, cơ quan đề nghị có quyền kiến nghị, Viện kiểm sát có quyền kháng nghị quyết định của Tòa án trong việc áp dụng biện pháp xử lý hành chính.

4. Quyết định này có hiệu lực kể từ ngày hết thời hạn khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị mà không có khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị.

5. Cơ quan thi hành quyết định: Phòng Lao động - Thương binh và Xã hội huyện N phối hợp với Công an huyện N.