Quyết định 04/QĐ-TA

QUYẾT!ĐỊNH!

Áp!dụng!biện!pháp!xử!lý!hành!chính!đưa!vào!cơ!sở!cai!nghiện!bắt!buộc

TOÀ!ÁN!NHÂN!DÂN!HUYỆN!HỒNG!NGỰ,!TỈNH!ĐỒNG!THÁP

Với thành phần tiến hành phiên họp gồm có:

1. Thẩm phán: Ông Lâm Quốc Sách.

2. Thư ký phiên họp: Ông Dương Thành Tâm.

Ngày 20 tháng 3 năm 2017, tại Trụ sở Tòa án nhân dân huyện Hồng Ngự, tỉnh Đồng Tháp tiến hành phiên họp xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc theo Quyết định mở phiên họp số: 03/QĐ-TA ngày 07 tháng 3 năm 2018 và thông báo hoãn phiên họp số 01/2018/TB-TLHS ngày 15/3/2018, đối với:

Họ và tên: Lâm Hoàng D, Giới tính: nam

Sinh năm: 1995.

Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không

Trình độ văn hóa: 8/12

Nguyên quán: xã T, huyện H, tỉnh Đồng Tháp.

Hộ khẩu thường trú: ấp T, xã T, huyện H, tỉnh Đồng Tháp.

Chỗ ở: ấp T, xã T, huyện H, tỉnh Đ.

Nghề nghiệp: Làm thuê.

Tiền án: 01 tiền án, ngày 10/6/2016 bị Tòa án nhân dân tỉnh Đồng Tháp tuyên phạt 01 năm tù nhưng cho hương án treo với thời gian thử thách là 01 năm 06 tháng về tội "Lừa đảo chiếm đoạt tài sản"; tiền sự: không.

Con ông Lâm Văn H (chết); Con bà Dương Thị T (chết).

Vắng mặt tại phiên họp

Có!sự!tham!gia!của:!

1. Đại diện cơ quan đề nghị: Ông Nguyễn Văn Mến - Trưởng Phòng Lao động - Thương binh và Xã hội huyện H.

2. Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện H: Ông Nguyễn Hữu Định – Kiểm sát viên.

NHẬN!THẤY:

Lâm Hoàng D có hộ khẩu thường trú tại ấp T, xã T, huyện H, tỉnh Đồng Tháp có nơi cư trú ổn định và đã nhiều lần có hành vi vi phạm pháp luật, cụ thể như sau:

- Vào ngày 13 tháng 10 năm 2016 Lâm Hoàng D đã bị công an xã T xử phạt 750.000đ về hành vi “sử dụng trái phép chất ma túy” quy định tại khoản 1, Điều 21, Nghị định số 167/2013/NĐ-CP ngày 12/11/2013 của Chính phủ về việc “Quy định xử phạt vi phạm hành chính trong lĩnh vực an ninh, trật tự, an toàn xã hội; phòng, chống tệ nạn xã hội; phòng cháy và chữa cháy; phòng, chống bạo lực gia đình”.

- Đến ngày 07 tháng 11 năm 2016 nghi đương sự Lâm Hoàng D tiếp tục sử dụng ma túy nên Công an xã T phối hợp với Công an huyện H đưa D đi xét nghiệm ma túy tại Bệnh viện đa khoa huyện H kết quả D dương tính với ma túy, Công an xã T phối hợp với Công an huyện H tiếp tục đưa D đến Bệnh viện đa khoa khu vực H để xác định tình trạng nghiện ma túy, kết quả D đã nghiện ma túy.

Ngày 22 tháng 11 năm 2016 Chủ tịch Ủy ban nhân dân xã T đã ra quyết định áp dụng biện pháp giáo dục tại xã đối với Lâm Hoàng D với thời gian là 03 tháng, kể từ ngày 22/11/2016 đến ngày 22/02/2017 Lâm Hoàng D đã chấp hành xong biện pháp giáo dục tại xã do nghiện ma túy.

- Vào lúc 09 giờ 00 phút, ngày 06 tháng 02 năm 2018 do nghi Lâm Hoàng D còn tiếp tục sử dụng ma túy nên Công an xã T mời Lâm Hoàng D về trụ sở Công an xã làm việc và tiến hành test nhanh nước tiểu của D kết quả dương tính với ma túy nên phối hợp với Công an huyện H đưa D đến Trung Tâm Y tế huyện H để xác định tình trạng nghiện ma túy, kết quả D vẫn nghiện ma túy.

- Theo tờ tường trình của Lâm Hoàng D ngày 12/02/2018 thì D thừa nhận hành vi sử dụng chất ma túy trái phép, đã được Chủ tịch Ủy ban nhân dân xã T ra quyết định áp dụng biện pháp giáo dục tại xã với thời gian 03 tháng, nhưng sau khi chấp hành xong thì D tiếp tục sử dụng ma túy trái phép do đã nghiện.

- Tại đề nghị số: 90/LĐTBXH-ĐNXLVPHC ngày 02/3/2018 của Phòng Lao Động - Thương Binh và Xã hội huyện H và ý kiến tại phiên họp: Xét thấy đối tượng D đã có nhiều lần sử dụng trái phép chất ma túy, mặc dù đã bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính giáo dục tại xã, nhưng D vẫn không tiến bộ tự cai nghiện mà còn tiếp tục vi phạm. Do đó, đề nghị Tòa án nhân dân huyện Hồng Ngự xem xét ra quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào Cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Lâm Hoàng D với thời hạn là 14 tháng.

- Ý kiến của đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện H tại phiên họp: Trong quá trình thụ lý hồ sơ, chuẩn bị mở phiên họp Thẩm phán, thư ký, cơ quan đề nghị đã thực hiện theo đúng Pháp lệnh trình tự, thủ tục, xem xét, quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Tòa án nhân dân và đề nghị đưa đối tượng D vào cơ sở cai nghiện bắt buộc.

XÉT!THẤY:

[1] Về thủ tục:

Hồ sơ đề nghị áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc đối với Lâm Hoàng D đảm bảo đúng trình tự, thủ tục theo quy định tại Điều 103 Luật xử

2

lý vi phạm hành chính và điểm a khoản 1 Điều 12 Pháp lệnh trình tự, thủ tục, xem xét, quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Tòa án nhân dân.

Lâm Hoàng D đã được thông báo quyết định mở phiên họp xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính hợp lệ nhưng vắng mặt đến lần thứ 2, nên việc mở phiên họp vắng mặt là phù hợp với Điều 19 của Pháp lệnh trình tự, thủ tục xem xét, quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Tòa án nhân dân.

[2] Về nội dung:

Tại phiên họp và các tài liệu có trong hồ sơ, xét thấy Lâm Hoàng D, sinh năm: 1995 là người đã thành niên, có đầy đủ năng lực hành vi, có nơi cư trú rõ ràng tại ấp T, xã T, huyện H, không có nghề nghiệp ổn định, Trong cuộc sống hiện nay không thực hiện tốt nghĩa vụ của người công dân tại địa phương, thường xuyên sử dụng chất ma túy, cụ thể như sau: Vào ngày 13 tháng 10 năm 2016 Lâm Hoàng D đã bị công an xã T xử phạt 750.000đ về hành vi “sử dụng trái phép chất ma túy”, ngày 07 tháng 11 năm 2016 Lâm Hoàng D tiếp tục sử dụng ma túy nên Công an xã T phối hợp với Công an huyện đưa Duy đi xét nghiệm ma túy tại Bệnh viện đa khoa huyện H kết quả D dương tính với ma túy, Công an xã T phối hợp với Công an huyện H tiếp tục đưa D đến Bệnh viện đa khoa khu vực H để xác định tình trạng nghiện ma túy, kết quả Duy đã nghiện ma túy. Đến ngày 22 tháng 11 năm 2016 Chủ tịch Ủy ban nhân dân xã T đã ra quyết định áp dụng biện pháp giáo dục tại xã đối với Lâm Hoàng D với thời gian là 03 tháng, kể từ ngày 22/11/2016 đến ngày 22/02/2017 Lâm Hoàng D đã chấp hành xong biện pháp giáo dục tại xã do nghiện ma túy.

Tiếp đến vào lúc 09 giờ 00 phút, ngày 06 tháng 02 năm 2018 Công an xã T mời Lâm Hoàng D về trụ sở Công an xã làm việc và tiến hành test nhanh nước tiểu của D kết quả dương tính với ma túy nên phối hợp với Công an huyện H đưa D đến Trung Tâm Y tế huyện H để xác định tình trạng nghiện ma túy, kết quả D vẫn nghiện ma túy. Hành vi của Lâm Hoàng D đã xâm phạm chính sách độc quyền quản lý của Nhà Nước về chất ma túy, ma túy là chất gây nghiện, làm ảnh hưởng đến sức khỏe và là tệ nạn trong xã hội, là nguồn gốc làm phát sinh ra nhiều căn bệnh, làm kiềm hãm sự phát triển kinh tế, bất chấp tác hại, bất chấp pháp luật mua ma túy để sử dụng, đã bị áp dụng biện pháp giáo dục tại xã, sau đó lại tiếp tục sử dụng chất ma túy. Xét tính chất, mức độ, hậu quả hành vi của Lâm Hoàng D chưa đến mức phải truy cứu trách nhiệm hình sự, nên cần thiết cách ly đời sống xã hội để đưa Lâm Hoàng D vào cơ sở cai nghiện bắt buộc một thời gian nhất định nhằm có điều kiện quản lý, giáo dục, cai nghiện trở thành người tốt có ích cho bản thân, gia đình và xã hội.

Về nhân thân: Lâm Hoàng D có 01 tiền án về tội "Lừa đảo chiếm đoạt tài sản" chưa được xóa án tích.

Về tình tiết giãm nhẹ: Lâm Hoàng D có bản khai thừa nhận hành vi sử dụng ma túy, D có trình độ học vấn thấp, việc am hiểu pháp luật còn hạn chế và có hoàn cảnh gia đình khó khăn, cha mẹ Lâm Hoàng D là ông Lâm Văn H và bà Dương Thị T đã chết, do đó nên nghĩ cần giảm một phần thời gian cai nghiện bắt buộc khi

3

quyết định, để Lâm Hoàng D sớm trở về lao động lo cho cuộc sống của bản thân và gia đình, trở thành người công dân tốt có ích cho xã hội.

Xét ý kiến của Phòng Lao động - Thương binh và Xã hội huyện H và đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện H tại phiên họp là có cơ sở để chấp nhận.

Căn cứ vào các Điều 9, 95, 96, 103, 105 Luật xử Lý vi phạm hành chính; khoản 1 Điều 3 Pháp lệnh số: 09/2014/UBTVQH13 quy định về trình tự, thủ tục xem xét, quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Tòa án nhân dân; khoản 1 Điều 3, khoản 2 Điều 8, khoản 1 Điều 9 Nghị định 221/NĐ-CP ngày 30/12/2013 quy định chế độ áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT!ĐỊNH:

1. Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Lâm Hoàng D, sinh năm 1995.

2. Thời gian chấp hành tại cơ sở cai nghiện bắt buộc là 12 (mười hai) tháng, kể từ ngày người bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính bị tạm giữ để đưa đi cơ sở cai nghiện bắt buộc.

3. Phòng Lao động - Thương binh và Xã hội huyện H có quyền kiến nghị, Viện kiểm sát nhân dân huyện H có quyền kháng nghị quyết định trong thời hạn 03 ngày làm việc kể từ ngày công bố quyết định. Riêng người bị đề nghị vắng mặt thì thời hạn khiếu nại là 03 ngày làm việc, kể từ ngày nhận được quyết định hoặc niêm yết quyết định.

4. Quyết định này có hiệu lực kể từ ngày hết thời hạn khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị mà không có khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị.

5. Cơ quan thi hành quyết định: Phòng Lao động – Thương binh và Xã hội huyện H phối hợp với Công an huyện H đưa người phải chấp hành quyết định vào cơ sở cai nghiện bắt buộc. Nơi!nhận:!

!!!!!!!THẨM!PHÁN!

- VKSND huyện H;

!

- Trưởng công an huyện H;

!

- Trưởng phòng LĐ-TB&XH huyện;

- UBND xã T;

(Đã ký)

- Công an xã T;

- Lâm Hoàng D;

!!

- Lưu hồ sơ.

!!Lâm!Quốc!Sách!

4