Quyết định 04/2025/QĐST-HNGĐ: Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn…

Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo

Tranh chấp gì? Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn... — án hôn nhân và gia đình — "Yêu cầu Công nhận thuận tình ly hôn Hoàng Tuấn A - Y"
Tòa quyết gì? Công nhận thuận tình ly hôn và sự thoả thuận của các đương sự cụ thể như sau:
Căn cứ chính? NGHỊ QUYẾT SỐ 326/2016/NQ-UBTVQH14 QUY ĐỊNH VỀ MỨC THU, MIỄN…; Luật Phí và lệ phí; Điều 212 Bộ luật Tố tụng dân sự

TÒA ÁN NHÂN DÂN
THÀNH PHỐ LÀO CAI
TỈNH LÀO CAI

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Số: 04/2025/QĐST-HNGĐ

Lào Cai, ngày 07 tháng 01 năm 2025

QUYẾT ĐỊNH

CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN

VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ LÀO CAI, TỈNH LÀO CAI

Căn cứ các Điều 212, 213, khoản 4 Điều 397 Bộ luật Tố tụng dân sự;

Căn cứ Điều 55, các Điều 81, 82, 83 của Luật Hôn nhân và Gia đình;

Căn cứ Luật Phí và Lệ phí năm 2015;

Căn cứ Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;

Sau khi nghiên cứu hồ sơ việc dân sự thụ lý số 240/2024/TLST-HNGĐ ngày 23 tháng 12 năm 2024 về việc “Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn, thỏa thuận về nuôi con chung khi ly hôn”, gồm những người tham gia tố tụng sau đây:

- Anh Hoàng Tuấn A, địa chỉ: Tổ I, phường B, thành phố L, tỉnh Lào Cai

-Chị Trần Thị Y, địa chỉ: Thôn S, xã C, thành phố L, tỉnh Lào Cai.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Về quan hệ hôn nhân:

Anh Hoàng Tuấn A và chị Trần Thị Y kết hôn tự nguyện, có đăng ký kết hôn tại UBND phường B, thành phố L vào ngày 11/11/2019. Sau kết hôn anh chị chung sống hạnh phúc đến năm 2022 thì phát sinh mâu thuẫn, nguyên nhân do vợ chồng tính cách không hợp nhau, bất đồng quan điểm sống, vợ chồng không còn tiếng nói chung dẫn đến thường xuyên xảy ra cãi vã, cuộc sống vợ chồng luôn căng thẳng. Mâu thuẫn của hai vợ chồng đã được gia đình và bạn bè hòa giải nhiều lần nhưng không thành. Đến nay cả hai anh chị đều xét thấy tình cảm vợ chồng không còn nên thỏa thuận thuận tình ly hôn, đề nghị Tòa án công nhận.

Về con chung: Anh Hoàng Tuấn A và chị Trần Thị Y có 01 con chung là cháu Hoàng Tuấn K, sinh ngày 12/11/2019. Nay anh chị thỏa thuận về nuôi con chung: Giao cháu Hoàng Tuấn K cho chị Trần Thị Y trực tiếp trông nom, nuôi dưỡng, chăm sóc, giáo dục cho đến khi cháu trưởng thành đủ 18 tuổi. Anh Hoàng Tuấn A không phải cấp dưỡng nuôi con chung.

Về tài sản chung: Anh Hoàng Tuấn A và chị Trần Thị Y không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Xét thấy, việc anh Hoàng Tuấn A và chị Trần Thị Y tự thỏa thuận về quan hệ hôn nhân, nuôi con chung khi ly hôn được ghi trong biên bản hòa giải đoàn tụ không thành ngày 30 tháng 12 năm 2024 là hoàn toàn tự nguyện và không trái đạo đức xã hội; phù hợp với quy định tại các Điều 55, 81, 82, 83 của Luật Hôn nhân và Gia đình nên được chấp nhận.

Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập Biên bản hòa giải đoàn tụ không thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thoả thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Công nhận thuận tình ly hôn và sự thoả thuận của các đương sự cụ thể như sau:

-Về quan hệ hôn nhân: Công nhận sự thuận tình ly hôn của anh Hoàng Tuấn A và chị Trần Thị Y. Hôn nhân giữa anh Hoàng Tuấn A và chị Trần Thị Y được chấm dứt kể từ ngày Quyết định này có hiệu lực pháp luật.

-Về con chung: Giao cháu Hoàng Tuấn K, sinh ngày 12/11/2019 cho chị Trần Thị Y trực tiếp trông nom, nuôi dưỡng, chăm sóc, giáo dục cho đến khi trưởng thành đủ 18 tuổi; anh Hoàng Tuấn A không phải cấp dưỡng nuôi con chung.

Sau khi ly hôn, người không trực tiếp nuôi con có quyền đi lại thăm nom, chăm sóc con chung mà không ai được cản trở.

2. Về lệ phí Tòa án: Anh Hoàng Tuấn A và chị Trần Thị Y mỗi người phải chịu 150.000 đồng tiền lệ phí sơ thẩm nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng lệ phí đã nộp là 300.000 đồng theo biên lai thu tiền tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0001041 ngày 23/12/2024 của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Lào Cai. Xác nhận anh Hoàng Tuấn A và chị Trần Thị Y đã nộp đủ tiền lệ phí sơ thẩm.

3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.