Quyết định 04/2025/QĐ-TA

NHẬN THẤY:

Căn cứ lời khai Trần Quốc Đ cùng với các tài liệu khác có tại hồ sơ thì nội dung vụ việc thể hiện như sau;

Trần Quốc Đ là công dân, cư trú tại khu phố 11, phường B nay là phường L, tỉnh Lâm Đồng, đã có hành vi sử dụng trái phép chất ma tuý và đang bị áp dụng biện pháp quản lý theo Quyết định số 20/QĐ-UBND ngày 28/10/2024 của Uỷ ban nhân dân phường B trước đây. Vào ngày 05/6/2025, Công an phường B tiến hành xét nghiệm ma tuý đối với Trần Quốc Đ thì xác định Đ dương tính với Morphine và ma tuý đá. Tại phiếu kết quả xác định tình trạng nghiện ma tuý của Trung tâm y tế thị xã L, ngày 09/6/2025, xác định Đ nghiện ma tuý MET (Methamphetamine) và MOP (Morphine). Ngày 10/6/2025, Công an phường B ban hành Thông báo số 152/TB-CAP, thông báo kết quả xác định tình trạng nghiện ma túy, đồng thời yêu cầu trong thời hạn 05 ngày làm việc, kể từ ngày nhận được thông báo, Đ phải đăng ký cai nghiện ma túy tự nguyện tại gia đình, cộng đồng hoặc đăng ký điều trị nghiện các chất dạng thuốc phiện bằng thuốc thay thế tại UBND phường B theo quy định, thông báo này được tống Đ hợp lệ cho Đ vào ngày 10/6/2025. Đến ngày 18/6/2025, Công an phường B lập biên bản vi phạm đối với Đ về hành vi không thực hiện đang ký cai nghiện tự nguyện. Ngày 23/6/2025, Công an phường B ban hành Thông báo số 171/TB-CAP, về việc lập hồ sơ đề nghị áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Trần Quốc Đ. Ngày 27/6/2025, Công an phường B ban hành Đề nghị số 42/ĐN-CAP, đề nghị Tòa án nhân dân thị xã L nay là Toà án nhân dân khu vực 15 – Lâm Đồng xem xét hồ sơ áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Trần Quốc Đ.

Tại phiên họp: Đại diện của Trưởng công an phường L đề nghị Tòa án áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc tại cơ sở điều trị ma túy tỉnh Lâm Đồng với Trần Quốc Đ trong thời hạn từ 18 đến 24 tháng.

Người bị đề nghị Trần Quốc Đ vắng mặt tại phiên họp nên không có ý kiến trình bày.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 15 - Lâm Đồng phát biểu ý kiến về việc tuân theo pháp luật trong việc xem xét quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính: Quá trình từ khi thụ lý cho đến khi mở phiên họp và tại phiên họp, Thẩm phán và những người tham gia phiên họp đã tuân thủ đúng trình tự quy định. Hồ sơ được các cơ quan có thẩm quyền lập đúng đối tượng, trình tự và thời hiệu nên đại diện Viện kiểm sát đề nghị mở phiên họp theo thủ tục chung.

Về nội dung: Đề nghị chấp nhận đề nghị của Trưởng công an phường L, Lâm Đồng, áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc với Trần Quốc Đ.

XÉT THẤY:

[1] Tài liệu trong hồ sơ đề nghị áp dụng biện pháp hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Trần Quốc Đ đảm bảo theo quy định tại Điều 103, 104 Luật xử lý vi phạm hành chính (sửa đổi, bổ sung năm 2020) nên hồ sơ đề nghị hoàn toàn hợp pháp.

Thời hiệu áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đảm bảo quy định tại điểm d khoản 2 Điều 6 Luật Xử lý vi phạm hành chính (sửa đổi, bổ sung năm 2020).

Trần Quốc Đ là người đã đủ 18 tuổi trở lên, không thuộc trường hợp không áp dụng biện pháp hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc theo Khoản 2 Điều 96 Luật xử lý vi phạm hành chính (sửa đổi, bổ sung năm 2020). Quá trình lập hồ sơ, Đ có nơi cư trú ổn định tại khu phố 11, phường B do vậy Trường Công an phường B lập hồ sơ đề nghị áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc, là phù hợp với quy định tại Khoản 1 Điều 103, Điều 104 Luật xử lý vi phạm hành chính (sửa đổi, bổ sung năm 2020) và Thông tư số 03/2025/TTLT-BCA-VKSNDTC-TANDTC ngày 01/3/2025. Hiện Công an phường L là đơn vi tiếp nhận sau giải thể của công an phường B, do vậy Trưởng công an phường L tham gia phiên họp, phát hiểu ý kiến đề nghị xem xét áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện đối với Trần Quốc Đ là phù hợp quy định tại Điều 18, 20 và Điều 21 Pháp lệnh số 03/2022/UBTVQH15 ngày 13 tháng 02 năm 2022 của Ủy ban Thường vụ Quốc Hội khóa 15 về “Trình tự, thủ tục xem xét, quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Tòa án nhân dân”.

Trần Quốc Đ đã được tống Đ hợp lệ Quyết đinh mở phiên họp, nhưng vắng mặt không có lý do chính đáng. Do đó, Tòa án vẫn tiến hành phiên họp xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính theo quy định Khoản 2 Điều 20 Pháp lệnh số 03/2022/UBTVQH15 ngày 13/12/2022.

Căn cứ vào các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ đề nghị, và diễn biến tại phiên họp xem xét quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cở sở cai nghiện bắt buộc đối với Trần Quốc Đ, đủ căn cứ để xác định: Trần Quốc Đ là người có đầy đủ năng lực trách nhiệm hành chính, có nơi cư trú ổn định tại khu phố 11, phường B nay là phường L, tỉnh Lâm Đồng. Tại phiếu kết quả xác định tình trạng nghiện ma tuý của Trung tâm y tế thị xã L, ngày 09/6/2025, xác định Đ nghiện ma tuý MET (Methamphetamine) và MOP (Morphine), mặc dù đã nhận được Thông báo số 152/TB-CAP của Công an phường B, yêu cầu Đ thực hiện việc đăng ký cai nghiện tự nguyện tại gia đình, cộng đồng hoặc đăng ký điều trị nghiện các chất dạng thuốc phiện bằng thuốc thay thế tại UBND phường B. Tuy nhiên, Đ không thực hiện. Ngày 28/6/2025, Công an phường B lập biên bản vi phạm của Đ đối với hành vi không thực hiện đăng ký cai nghiện tự nguyện.

Do vậy, Đ thuộc trường hợp đối tượng quy định tại Khoản 1 Điều 32 Luật Phòng chống ma túy, khoản 1 Điều 96 Luật Xử lý vi phạm hành chính nên Trưởng Công an phường B lập hồ sơ đề nghị áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Trần Quốc Đ là đúng quy định tại Điều 103 Luật Xử lý vi phạm hành chính đã được sửa đổi bổ sung năm 2020. Quá trình lập hồ sơ, đảm bảo đúng điều kiện, trình tự, thủ tục theo quy định của Luật xử lý vi phạm hành chính được sửa đổi, bổ sung năm 2020 và các Điều 40, 41, 42, 43 Nghị định số 116/2021/NĐ-CP quy định chi tiết một số điều của Luật Phòng chống ma túy, Luật xử lý vi phạm hành chính về cai nghiện ma túy và quản lý sau cai nghiện ma túy.

Xét tính chất, mức độ nguy hiểm, hành vi của Trần Quốc Đ nhận thấy: Bản thân Trần Quốc Đ nhận thức rõ ma túy là biệt dược độc hại, bị nghiêm cấm đồng thời cũng nhận thức rõ tác hại do ma túy đối với sức khỏe, cá nhân người sử dụng và cộng đồng xã hội. Tuy nhiên, để thỏa mãn cơn nghiện của bản thân, đối tượng bất chấp pháp luật, liên tục có hành vi sử dụng trái phép chất ma túy. Do đó, cần thiết phải có biện pháp ngăn chặn, xử lý nhằm răn đe, giáo dục kịp thời đối với Trần Quốc Đ.

Tình tiết tăng nặng: không có.

Tình tiết giảm nhẹ: Quá trình làm việc với các cơ quan chức năng, Trần Quốc Đ đều tự nguyện khai báo, ăn năn, hối lỗi đối với hành vi của bản thân, trình độ học vấn thấp nên nhận thức pháp luật có phần hạn chế. Đây là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm xử lý hành chính quy định tại Khoản 2 Điều 9 Luật xử lý vi phạm hành chính đã được sửa đổi bổ sung năm 2020.

Sau khi xem xét tính chất mức độ và hành vi sử dụng chất ma tuý của Trần Quốc Đ; Ý kiến của người đề nghị; Đại diện VKSND khu vực 15 - Lâm Đồng, nhận thấy có căn cứ áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Trần Quốc Đ nhằm đảm bảo trật tự an toàn xã hội trong phòng chống tác hại của ma túy cách ly Trần Quốc Đ ra khỏi các tệ nạn xã hội để Đ được lao động, học tập, giáo dục trở thành con người có ích cho gia đình và xã hội.

Căn cứ Khoản 1 Điều 32 Luật Phòng chống ma túy;

Căn cứ Điều 3, điểm d khoản 2 Điều 6; Khoản 2 Điều 9; Khoản 2 Điều 95, Khoản 1 Điều 96, Điều 103 Luật Xử lý vi phạm hành chính đã được sửa đổi, bổ sung năm 2020;

Căn cứ Điều 2, Điều 3, Điều 24, Điều 30, Điều 31, Điều 32 Pháp lệnh số 03/2022/UBTVQH15 ngày 13 tháng 02 năm 2022 của Ủy ban Thường vụ Quốc Hội khóa 15 về “Trình tự, thủ tục xem xét, quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Tòa án nhân dân”;

Căn cứ các Điều 40, 41, 42, 43 Nghị định số 116/2021/NĐ-CP quy định chi tiết một số điều của Luật Phòng chống ma túy, Luật xử lý vi phạm hành chính về cai nghiện ma túy và quản lý sau cai nghiện ma túy

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Trần Quốc Đ.

2. Thời gian chấp hành tại cơ sở cai nghiện bắt buộc là 24 (Hai mươi bốn) tháng, kể từ ngày người bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính bị tạm giữ để đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc.

3. Trưởng công an phường L có quyền kiến nghị; Viện kiểm sát nhân dân khu vực 15 - Lâm Đồng có quyền kháng nghị quyết định này trong thời gian 05 ngày làm việc kể từ ngày công bố quyết định; người bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính có quyền khiếu nại quyết định này trong thời gian 05 ngày làm việc kể từ ngày nhận được Quyết định.

4. Quyết định này có hiệu lực kể từ ngày hết thời hạn khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị mà không có khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị.

5. Công an phường L tổ chức thi hành quyết định đưa người phải chấp hành quyết định vào cơ sở cai nghiện bắt buộc.