Quyết định 04/2024/QĐ-TA

NHẬN THẤY:

Theo tài liệu có trong hồ sơ thì nội dung đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Hoàng Văn C như sau:

Hoàng Văn C đang điều trị nghiện chất dạng thuốc phiện bằng thuốc Methadone tại Trung tâm y tế huyện L, tỉnh Hà Nam từ ngày 01/01/2021.

Ngày 10/01/2024, Hoàng Văn C bị Ủy ban nhân dân xã B, huyện B, tỉnh Hà Nam lập biên bản vi phạm hành chính về cai nghiện ma túy tự nguyện, quản lý sau cai nghiện ma túy và điều trị nghiện các chất dạng thuốc phiện bằng thuốc thay thế do có hành vi “Có xét nghiệm dương tính với các chất ma túy khác ngoài các chất dạng thuốc phiện”.

Tại Bản tường trình ngày 10/01/2024 và Biên bản ghi lời khai ngày 10/01/2024 của Công an xã B, Hoàng Văn C thừa nhận bản thân sử dụng ma tuý từ năm 2018, loại ma tuý sử dụng là heroine. Tháng 10/2020 C đã đăng ký cai nghiện và được điều trị cai nghiện các chất dạng thuốc phiện bằng thuốc Methadone. Ngày 07/01/2024 bị cáo đã sử dụng ma túy hồng phiến.

Tại Biên bản về việc xét nghiệm tìm chất ma túy trong nước tiểu ngày 10/01/2024 của Trạm y tế xã B xác định Hoàng Văn C dương tính với Methamphetamin, MDMA. Tại Phiếu trả lời kết quả về việc xác định tình trạng nghiện ma tuý ngày 10/01/2024 của Trung tâm y tế xã B đã xác định Hoàng Văn C nghiện với ma tuý heroine.

Ngày 10/01/2024, Uỷ ban nhân dân xã B thông báo cho Hoàng Văn C biết việc Uỷ ban nhân dân xã B lập hồ sơ đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Hoàng Văn C.

Sau khi Uỷ ban nhân dân xã B hoàn thành việc lập hồ sơ, Hoàng Văn C đã được đọc hồ sơ và không có đề nghị hay ý kiến gì.

Tại phiên họp, đại diện Phòng Lao động – Thương binh và xã hội huyện B có quan điểm: Hoàng Văn C là người nghiện ma túy và đang điều trị nghiện chất dạng thuốc phiện bằng thuốc Methadone tại Trung tâm y tế huyện L, tỉnh Hà Nam. Trong thời gian điều trị C có xét nghiệm dương tính với các chất ma túy khác ngoài các chất dạng thuốc phiện. Do vậy Phòng Lao động – Thương binh và xã hội huyện B đề nghị Tòa án nhân dân huyện B áp dụng biện pháp đưa C vào cơ sở cai nghiện bắt buộc tại Trung tâm điều trị nghiện ma túy và phục hồi chức năng tâm thần tỉnh Hà Nam, địa chỉ: Thị trấn Ba Sao, huyện Kim Bảng, tỉnh Hà Nam với thời hạn từ 18 đến 24 tháng.

Tại phiên họp, đại diện Công an xã B có quan điểm: Nhất trí với quan điểm của Phòng Lao động – Thương binh và xã hội huyện B; đề nghị Tòa án áp dụng biện pháp đưa C vào cơ sở cai nghiện bắt buộc. Đối với sự vắng mặt của C tại phiên họp; đại diện Công an xã B cung cấp: Sau khi nhận được Thông báo thụ lý, Quyết định mở phiên họp thì Công an xã đã cử đồng chí Nguyễn Thế Ngà là Công an viên thôn x, xã B phối hợp với người nhà C để giám sát đôn đốc tuy nhiên C đã cố tình không chấp hành giấy báo của Tòa án, do vậy Công an xã B đề nghị Tòa án xử lý theo quy định của pháp luật.

Tại phiên họp, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện B phát biểu ý kiến: Tòa án nhân dân huyện B thụ lý hồ sơ áp dụng biện pháp xử lý hành chính đúng thẩm quyền; quá trình chuẩn bị mở phiên họp và tại phiên họp Thẩm phán đã chấp hành đúng các quy định của Pháp lệnh số 03/2022/UBTVQH15 ngày 13/12/2022 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội khóa 15 về trình tự, thủ tục xem xét, quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Tòa án nhân dân. Hồ sơ đề nghị áp dụng biện pháp hành chính đưa Hoàng Văn C vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đúng quy định do vậy đề nghị Tòa án nhân dân huyện B chấp nhận đề nghị của Phòng Lao động – Thương binh và xã hội huyện B về việc áp dụng biện pháp hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Hoàng Văn C theo quy định.

XÉT THẤY:

Hồ sơ đề nghị áp dụng biện pháp đưa Hoàng Văn C vào cơ sở cai nghiện bắt buộc thuộc trường hợp quy định tại điểm a khoản 1 Điều 103 Luật Xử lý vi phạm hành chính được sửa đổi, bổ sung năm 2020. Hồ sơ được lập đúng thẩm quyền theo quy định của Luật Xử lý vi phạm hành chính được sửa đổi, bổ sung năm 2020, Luật Phòng chống ma túy, Nghị định số 90 ngày 01/7/2016 và Nghị định số 116/2021/NĐ - CP ngày 21/12/2021.

Xét thấy Hoàng Văn C là đối tượng nghiện ma túy; mặc dù đang điều trị nghiện chất dạng thuốc phiện bằng thuốc Methadone nhưng khi xét nghiệm tìm chất ma túy trong nước tiểu thì C đã dương tính với các chất ma túy khác ngoài các chất dạng thuốc phiện.

Ngày 10/01/2024, Hoàng Văn C đã được đọc và giao nhận hồ sơ đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc. C không phản đối, khiếu nại về việc bị lập hồ sơ đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc.

Từ những phân tích trên, xét thấy hồ sơ đã đầy đủ thủ tục theo quy định tại khoản 1 Điều 96, điểm a khoản 1 Điều 103, Điều 104 Luật Xử lý vi phạm hành chính được sửa đổi, bổ sung năm 2020; khoản 3 Điều 32 Luật Phòng chống ma túy; điểm c khoản 2 Điều 10 Nghị định số 90 ngày 01/7/2016 và Nghị định số 116/2021/NĐ - CP ngày 21/12/2021 của Chính phủ và đúng thực tế vì vậy thấy cần thiết phải áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Hoàng Văn C để giúp đỡ, giáo dục C từ bỏ việc nghiện ma túy, trở thành một công dân tốt, biết chấp hành pháp luật; góp phần ổn định tình hình trật tự và an toàn xã hội tại địa phương cũng như công tác đấu tranh phòng ngừa đẩy lùi tệ nạn nghiện ma túy.

Về tình tiết giảm nhẹ: Hoàng Văn C không được hưởng tình tiết nào.

Về tình tiết tăng nặng: Hoàng Văn C không phải chịu tình tiết nào.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Áp dụng khoản 1 Điều 3; Điều 30; Điều 31; Điều 32 Pháp lệnh số 03/2022/UBTVQH15 ngày 13/12/2022 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội khóa 15 về trình tự, thủ tục xem xét, quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Tòa án nhân dân;

Áp dụng khoản 2 Điều 105; Điều 95; khoản 1 Điều 96 Luật Xử lý vi phạm hành chính được sửa đổi, bổ sung năm 2020;

Áp dụng: Khoản 3 Điều 32 Luật Phòng chống ma túy.

Áp dụng: Điểm c khoản 2 Điều 10 Nghị định số 90 ngày 01/7/2016 và Nghị định số 116/2021/NĐ - CP ngày 21/12/2021 của Chính phủ.

1. Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Hoàng Văn C.

2. Thời gian chấp hành tại cơ sở cai nghiện bắt buộc là 24 (hai mươi bốn) tháng kể từ ngày Hoàng Văn C bị tạm giữ để đưa đi cơ sở cai nghiện bắt buộc.

3. Trong thời hạn 05 ngày làm việc, kể từ ngày nhận được quyết định của Tòa án hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết tại trụ sở Ủy ban nhân dân xã B, huyện B, tỉnh Hà Nam; Hoàng Văn C có quyền làm đơn khiếu nại quyết định gửi đến Tòa án nhân dân huyện B, tỉnh Hà Nam, trong đó nêu rõ lý do và căn cứ khiếu nại.

Trong thời hạn 05 ngày làm việc, kể từ ngày Tòa án công bố quyết định, Phòng Lao động – Thương binh và xã hội huyện B có quyền kiến nghị, Viện kiểm sát nhân dân huyện B có quyền kháng nghị quyết định bằng văn bản, trong đó nêu rõ lý do và căn cứ kiến nghị, kháng nghị gửi đến Tòa án nhân dân huyện B, tỉnh Hà Nam.

4. Quyết định này có hiệu lực kể từ ngày hết thời hạn khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị mà không có khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị.

5. Cơ quan thi hành quyết định: Công an huyện B, tỉnh Hà Nam chủ trì, phối hợp với Phòng Lao động – Thương binh và xã hội huyện B, tỉnh Hà Nam đưa Hoàng Văn C vào cơ sở cai nghiện bắt buộc và thông báo cho Tòa án nhân dân huyện B, tỉnh Hà Nam biết kết quả thi hành./.