Quyết định 04/2024/QĐ-PT: Tranh chấp hợp đồng vay tài sản

Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo

Tranh chấp gì? Tranh chấp hợp đồng vay tài sản — án dân sự — "Vụ kiện đòi tài sản giữa anh T1 và bà T"
Tòa quyết gì? Giữ nguyên quyết định Quyết định tạm đình chỉ giải quyết vụ án dân sự số 06/2024/QĐST-VDS ngày 27/09/2024 của TAND huyện Lạc Thủy, tỉnh Hòa Bình.
Căn cứ chính? Điều 214 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 215 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 219 Bộ luật Tố tụng dân sự

TÒA ÁN NHÂN DÂN
TỈNH HÒA BÌNH

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Số: 04/2024/QĐ-PT

Hòa Bình, ngày 20 tháng 12 năm 2024

QUYẾT ĐỊNH

GIẢI QUYẾT VIỆC KHÁNG CÁO ĐỐI VỚI

QUYẾT ĐỊNH TẠM ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH HÒA BÌNH

Với Hội đồng phiên họp phúc thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ toạ phiên họp: Ông: Nguyễn Kim Trường

Các Thẩm phán:

Bà: Trần Thanh Hải

Ông: Đinh Trường Sơn

Tại quyết định tạm đình chỉ giải quyết vụ án dân sự sơ thẩm số 06/2024/QĐST-VDS ngày 27 tháng 09 năm 2024

Toà án nhân dân nhân dân huyện Lạc Thủy đã căn cứ vào các Điều 214, 215, 219 của Bộ luật tố tụng dân sự quyết định tạm đình chỉ giải quyết vụ án dân sự về việc kiện đòi tài sản giữa:

- Nguyên đơn: Anh Bùi Thanh T1, chị Lê Thị N.

Trú tại: Thôn Đ, xã P, huyện L, tỉnh Hòa Bình.

- Bị đơn:

+ Ông Vũ Thiết C, bà Đinh Thị T. Cùng trú tại: Thôn Đ, xã P, huyện L, tỉnh Hòa Bình.

+ Anh Vũ Ngọc A. Địa chỉ: Đồn biên phòng K, huyện K, tỉnh Hà Tĩnh.

Ngày 04 tháng 11 năm 2024 bà Đinh Thị T là bị đơn trong vụ án dân sự có đơn khiếu nại với nhiều nội dung trong đó có nội dung kháng cáo quyết định tạm đình chỉ trên với lý do: Xác định con trai bà là Vũ Ngọc A người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan trong vụ án chuyển thành Bị đơn trong vụ án là xâm phạm đến quyền và lợi ích hợp pháp của con trai bà; Con trai bà Vũ Ngọc A đã có văn bản ủy quyền cho bà đại diện việc chuyển nhượng đất ở và ủy quyền đại diện tham gia giải quyết vụ án tại TAND huyện Lạc Thủy; đề nghị Tòa án nhân dân huyện Lạc Thủy thu hồi và hủy quyết định tạm đình chỉ giải quyết vụ án dân sự sơ thẩm số 06/2024/QĐST-VDS ngày 27 tháng 09 năm 2024 của TAND huyện Lạc Thủy.

Tại phiên họp, đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Hòa Bình đã đánh giá, phát biểu quan điểm về việc giải quyết việc kháng cáo đối với quyết định tạm đình chỉ, cho rằng: Quyết định tạm đình chỉ giải quyết vụ án dân sự của TAND huyện Lạc Thủy là có căn cứ. Do đó, đề nghị giữ nguyên Quyết định tạm đình chỉ giải quyết vụ án dân sự sơ thẩm số 06/2024/QĐST-VDS ngày 27 tháng 09 năm 2024 của TAND huyện Lạc Thủy.

XÉT THẤY:

Về thời hạn kháng cáo:

Ngày 31/10/2024 bà Đinh Thị T nhận được Quyết định tạm đình chỉ giải quyết vụ án dân sự sơ thẩm số 06/2024/QĐST-VDS ngày 27 tháng 09 năm 2024 của TAND huyện Lạc Thủy, ngày 04/11/2024 bà Đinh Thị T có đơn kháng cáo quyết định tạm đình chỉ trên là trong thời hạn kháng cáo theo quy định tại Khoản 2 Điều 273 Bộ luật Tố tụng dân sự nên được xem xét giải quyết theo trình tự phúc thẩm.

Xét nội dung kháng cáo:

. Đối với nội dung kháng có cho rằng việc xác định con trai bà là Vũ Ngọc A người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan trong vụ án chuyển thành Bị đơn trong vụ án là xâm phạm đến quyền và lợi ích hợp pháp của con trai bà, Hội đồng phiên họp phúc thẩm xét thấy:

Tòa án nhân dân huyện Lạc Thủy, tỉnh Hòa Bình thụ lý vụ án dân sự sơ thẩm số 11/2022/TLST-DS ngày 29/3/2022 về việc kiện đòi tài sản (tiền) giữa:

- Nguyên đơn: Anh Bùi Thanh T1, chị Lê Thị N.

Cùng trú tại: Thôn Đ, xã P, huyện L, tỉnh Hòa Bình.

- Bị đơn: Ông Vũ Thiết C, bà Đinh Thị T.

Cùng trú tại: Thôn Đ, xã P, huyện L, tỉnh Hòa Bình.

Trong đơn khởi kiện, nguyên đơn đề nghị đưa anh Vũ Ngọc A (con trai và T) là người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan trong vụ án. Căn cứ nội dung vụ án, ngày 19/9/2022, Tòa án nhân dân huyện Lạc Thủy xác định và đưa anh Vũ Ngọc A (hiện đang công tác tại Đồn biên phòng K- huyện K – tỉnh Hà Tĩnh) tham gia tố tụng với tư cách người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan trong vụ án theo Thông báo về việc đưa người tham gia tố tụng số 06/2022/TB-TA ngày 19/9/2022 của Tòa án nhân dân huyện Lạc Thủy, tỉnh Hòa Bình.

Ngày 07/8/2024 nguyên đơn ông Bùi Thanh T1 và bà Lê Thị N có đơn sửa đổi, bổ sung nội dung khởi kiện trong đó có đưa anh Vũ Ngọc A là người bị kiện, trong đó yêu cầu vợ chồng ông Cương, bà T và con trai là anh Vũ Ngọc A phải trả cho nguyên đơn số tiền gốc đã nhận là 2,5 tỷ đồng và số tiền lãi của số tiền gốc nêu trên. Do vậy, ngày 15/8/2024 tại Thông báo về việc Nguyên đơn thay đổi yêu cầu khởi kiện số 01/2024/TB-TA của Tòa án nhân dân huyện Lạc Thủy xác định anh Vũ Ngọc A là Bị đơn trong vụ án là đúng quy định tại khoản 3 Điều 68 Bộ luật Tố tụng dân sự.

Đối với nội dung của bị đơn cho rằng con trai bà là Vũ Ngọc A đã có văn bản ủy quyền cho bà đại diện tham gia giải quyết vụ án tại TAND huyện Lạc Thủy.

Việc bà Đinh Thị T cho rằng con trai bà là Vũ Ngọc A đã có văn bản ủy quyền cho bà đại diện tham gia giải quyết vụ án tại TAND huyện Lạc Thủy là không có căn cứ, bởi lẽ tại giấy xác nhận ngày 10/4/2021 của Đồn biên phòng K – Bộ chỉ huy BĐBP tỉnh Hà Tĩnh xác nhận: “Anh Vũ Ngọc A hiện đang thực hiện nhiệm vụ công tác và anh Vũ Ngọc A có ủy quyền cho mẹ là bà Đinh Thị T được quyền thay mặt anh Vũ Ngọc A thực hiện các thủ tục hồ sơ mua bán, chuyển nhượng đất ở mà cá nhân Vũ Ngọc A đứng tên theo Luật đất đai” (giấy xác nhận do bà T cung cấp, bút lục số 51), như vậy anh Vũ Ngọc A chỉ ủy quyền cho bà Đinh Thị T thực hiện các thủ tục hồ sơ mua bán, chuyển nhượng đất ở do cá nhân anh Vũ Ngọc A đứng tên mà không ủy quyền cho bà Đinh Thị T tham gia tố tụng giải quyết vụ án tại Tòa án.

Do vậy, Tòa án nhân dân huyện Lạc Thủy thực hiện các thủ tục tố tụng dân sự đối với anh Vũ Ngọc A là đúng quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự, không xâm phạm quyền, lợi ích hợp pháp của anh Vũ Ngọc A.

Đối với nội dung đề nghị Tòa án nhân dân huyện Lạc Thủy thu hồi và hủy quyết định tạm đình chỉ giải quyết vụ án dân sự sơ thẩm số 06/2024/QĐST-VDS ngày 27 tháng 09 năm 2024 của TAND huyện Lạc Thủy.

Ngày 25/7/2024, Tòa án nhân dân huyện Lạc Thủy ban hành Quyết định gia hạn thời hạn chuẩn bị xét xử số 04/2024/QĐ-TA với thời hạn là 02 tháng kể từ ngày 29/7/2024.

Ngày 25/09/2024 TAND huyện Lạc Thủy ban hành Quyết định ủy thác thu thập chứng cứ số 06/2024/QĐ-UTTA ủy thác cho Tòa án nhân dân huyện Kỳ Anh, tỉnh Hà Tĩnh tiến hành biện pháp thu thập chứng cứ (Tiến hành xác minh nơi công tác của bị đơn anh Vũ Ngọc A, tống đạt văn bản tố tụng và tiến hành lấy lời khai của bị đơn là anh Vũ Ngọc A) là có căn cứ, đúng quy định tại Điều 105 Bộ luật Tố tụng dân sự.

Ngày 27/09/2024 TAND huyện Lạc Thủy ban hành Quyết định tạm đình chỉ giải quyết vụ án dân sự số 06/2024/QĐST-VDS kể từ ngày 30/09/2024, với lý do cần đợi kết quả ủy thác thu thập chứng cứ là có căn cứ, đúng quy định tại điểm đ, khoản 1, Điều 214 Bộ luật Tố tụng dân sự.

Đối với các yêu cầu khác: Trong đơn khiếu nại của bà Đinh Thị T, ngoài yêu cầu kháng cáo Quyết định tạm đình chỉ giải quyết vụ án dân sự sơ thẩm số 06/2024/QĐST-VDS ngày 27 tháng 09 năm 2024 của TAND huyện Lạc Thủy, bà Đinh Thị T còn có các nội dung khiếu nại khác. Xét các nội dung này là ngoài phạm vi giải quyết việc kháng cáo đối với quyết định tạm đình chỉ giải quyết vụ án. Do đó Hội đồng phúc thẩm không xem xét giải quyết trong phiên họp này.

Từ những phân tích, nhận định trên và trên cơ sở ý kiến của Kiểm sát viên tại phiên họp, Hội đồng phúc thẩm xét thấy kháng cáo của bà Đinh Thị T đối với Quyết định tạm đình chỉ giải quyết vụ án dân sự sơ thẩm số 06/2024/QĐST-VDS ngày 27 tháng 09 năm 2024 của TAND huyện Lạc Thủy là không có căn cứ pháp luật nên không được chấp nhận. Vì vậy cần giữ nguyên Quyết định tạm đình chỉ giải quyết vụ án dân sự sơ thẩm số 06/2024/QĐ-VDS ngày 27 tháng 09 năm 2024 của TAND huyện Lạc Thủy, tỉnh Hòa Bình.

Về án phí dân sự phúc thẩm: Bà Đinh Thị T đến nay đã trên 60 tuổi, có đơn xin miễn giảm án phí, căn cứ theo quy định tại Điều 2 Luật người cao tuổi và Điều 12 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy Ban thường vụ Quốc hội, quy định về án phí, lệ phí Tòa án miễn án phí dân sự phúc thẩm cho bà T.

Căn cứ vào Điều 314 của Bộ luật Tố tụng dân sự;

QUYẾT ĐỊNH:

1. Giữ nguyên quyết định Quyết định tạm đình chỉ giải quyết vụ án dân sự số 06/2024/QĐST-VDS ngày 27/09/2024 của TAND huyện Lạc Thủy, tỉnh Hòa Bình.

2. Về án phí: Miễn án phí dân sự phúc thẩm cho bà Đinh Thị T.

3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ra quyết định.

Chuyển hồ sơ vụ án về Tòa án nhân dân huyện Lạc Thủy, tỉnh Hòa Bình để giải quyết vụ án theo quy định của pháp luật.