vanban.org

Quyết định 04/2024/QĐ-PT — Tranh chấp đất đai

TAND tỉnh Vĩnh Phúc Tuyên án 29/01/2024 Dân sự Phúc thẩm
Đã có hiệu lực pháp luật — từ ngày tuyên án 29/01/2024 Tên đương sự đã được mã hóa
Tải về
Tòa tuyên

Không chấp nhận việc kháng cáo quá hạn của bà Nguyễn Thị H đối với Bản án dân sự sơ thẩm số 12/2023/DS-ST ngày 07 tháng 9 năm 2023 của Toà án nhân dân huyện Bình Xuyên về việc “Tranh chấp kiện đòi tài sản là quyền sử dụng đất”.

VKSND tỉnh Vĩnh Phúc; TAND huyện Bình Xuyên; Xem nguyên văn phần Quyết định

Tóm lược tự động từ phần Quyết định
chỉ mang tính tham khảo
Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo
  • Tranh chấp gì? Tranh chấp đất đai — án dân sự — "Kháng cáo Quá hạn Nguyễn Thị H"
  • Tòa quyết gì? Không chấp nhận việc kháng cáo quá hạn của bà Nguyễn Thị H đối với Bản án dân sự sơ thẩm số 12/2023/DS-ST ngày 07 tháng 9 năm 2023 của Toà án nhân dân huyện Bình Xuyên về việc “Tranh chấp kiện đòi tài sản là quyền sử dụng đất”.
  • Căn cứ chính? Điều 273 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 275 Bộ luật Tố tụng dân sự
TOÀ ÁN NHÂN DÂN
TỈNH VĨNH PHÚC

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Số: 04/2024/QĐ-PTVĩnh Phúc, ngày 29 tháng 01 năm 2024

QUYẾT ĐỊNH

KHÔNG CHẤP NHẬN VIỆC KHÁNG CÁO QUÁ HẠN

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH VĨNH PHÚC

Với Hội đồng xét kháng cáo quá hạn gồm có:

Thẩm phán - Chủ toạ phiên họp: Ông Đinh Ngọc Huân

Các Thẩm phán: Ông Nguyễn Xuân Trọng

Ông Vũ Văn Mạnh

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Vĩnh Phúc tham gia phiên họp: Bà Hà Thị Loan - Kiểm sát viên.

Ngày 07/9/2023, Toà án nhân dân huyện Bình Xuyên ban hành bản án dân sự sơ thẩm số 12/2023/DS-ST về việc “tranh chấp kiện đòi tài sản là quyền sử dụng đất” giữa nguyên đơn bà Nguyễn Thị T với bị đơn bà Nguyễn Thị H cùng những người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan.

Ngày 25/12/2023, bà Nguyễn Thị H, sinh năm 1966; địa chỉ: TDP T, thị trấn T, huyện B, tỉnh Vĩnh Phúc có đơn kháng cáo và gửi đến tại Tòa án nhân dân huyện Bình Xuyên, với nội dung: Hiện nay bà đã tìm thấy một số tài liệu liên quan đến vụ án ảnh hưởng đến quyền và lợi ích hợp pháp của bà.

XÉT THẤY:

Việc kháng cáo của bà Nguyễn Thị H là quá thời hạn quy định tại Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự. Cụ thể:

Ngày 07/9/2023, Toà án nhân dân huyện Bình Xuyên xét xử vụ án dân sự sơ thẩm theo bản án số 12/2023/DS-ST. Tại phiên toà bị đơn bà Nguyễn Thị H có mặt.

Ngày 25/12/2023, bà H viết đơn kháng cáo.

Ngày 28/12/2023, bà H nộp đến Tòa án nhân dân huyện Bình Xuyên nộp đơn kháng cáo quá hạn đồng thời có bản trình bày về việc kháng cáo quá hạn là do bà đã tìm thấy một số giấy tờ gốc quan trọng liên quan đến vụ án, ngoài ra bà không có lý do khách quan nào khác.

Tại phiên họp bà H trình bày: Do không hiểu biết pháp luật nên bà không làm đơn kháng cáo trong thời hạn quy định của pháp luật (15 ngày kể từ ngày 07/9/2023). Sau khi bà tìm thấy các giấy tờ gồm: 01 đơn xin xác nhận ngày 03/8/2019; 01 giấy ủy quyền sử dụng đất thổ cư ngày 02/6/2018; 01 đơn đề nghị xác nhận ngày 08/4/2021; 01 giấy xác nhận ngày 14/4/2021 thì ngày 25/12/2023 bà đã làm đơn kháng cáo và gửi đến Tòa án nhân dân huyện Bình Xuyên, bà cho rằng thửa đất đang tranh chấp trong vụ án, cụ T đã có văn bản ủy quyền cho bà sử dụng toàn bộ vì vậy bản án xét xử đã xâm phạm đến quyền và lợi ích của bà. Nay bà đề nghị Hội đồng xét kháng cáo chấp nhận đơn kháng cáo quá hạn.

Quan điểm của Kiểm sát viên Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Vĩnh Phúc tại phiên họp: Việc tuân theo pháp luật tố tụng của Tòa án cấp phúc thẩm, kể từ khi nhận được đơn kháng cáo quá hạn cho đến thời điểm Hội đồng xét kháng cáo quá hạn ra quyết định là đúng quy định tại khoản 2 Điều 275 Bộ luật tố tụng dân sự.

Về nội dung: Căn cứ vào các Điều 273, 275 của Bộ luật tố tụng dân sự, đề nghị Hội đồng không chấp nhận đơn kháng cáo đề ngày 25/12/2023 của bà H kháng cáo đối với Bản án dân sự sơ thẩm số 12/2023/DS-ST ngày 07 tháng 9 năm 2023 của Toà án nhân dân huyện Bình Xuyên về việc “Tranh chấp kiện đòi tài sản là quyền sử dụng đất”.

Sau khi xem xét yêu cầu của bà H, quan điểm của Kiểm sát viên, Hội đồng xét kháng cáo quá hạn thấy rằng: Ngày 07/9/2023 bà H có mặt tham dự phiên tòa và nghe Chủ tọa phiên tòa công bố toàn bộ nội dung bản án và giải thích quyền kháng cáo theo quy định, mặt khác trong phần quyết định của bản án đã ghi rõ “Đương sự có mặt có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án”. Ngày 25/12/2023 bà H làm đơn kháng cáo quá hạn và kèm theo các tài liệu, chứng cứ nhưng các chứng cứ này đều đã có trong hồ sơ tại cấp sơ thẩm; xét thấy đơn kháng cáo quá hạn của bà không thuộc trường hợp bất khả khả kháng, không có lý do chính đáng nên cần tính thời hạn kháng cáo kể từ ngày 07/9/2023 đến ngày 22/9/2023, theo đó đơn kháng cáo của bà H quá thời hạn 03 tháng 03 ngày. Vì vậy Hội đồng xét kháng cáo quá hạn không chấp nhận việc kháng cáo quá hạn của bà H theo khoản 1 Điều 273 Bộ luật tố tụng dân sự.

Căn cứ vào Điều 275 của Bộ luật tố tụng dân sự;

QUYẾT ĐỊNH:

Không chấp nhận việc kháng cáo quá hạn của bà Nguyễn Thị H đối với Bản án dân sự sơ thẩm số 12/2023/DS-ST ngày 07 tháng 9 năm 2023 của Toà án nhân dân huyện Bình Xuyên về việc “Tranh chấp kiện đòi tài sản là quyền sử dụng đất”.

Cỡ chữ