vanban.org

Quyết định 04/2023/QĐST-VHN — Yêu cầu xác định cha, mẹ cho con hoặc con cho cha mẹ theo quy định của pháp luật về hôn nhân và gia đình

Tên đương sự đã được mã hóa
Tải về
Tòa tuyên

Chấp nhận yêu cầu xác định con cho cha của ông Hoàng Quốc D: Xác định cháu Hoàng Minh T, sinh ngày 19/5/2022 là con của ông Hoàng Quốc D, sinh năm 1985; địa chỉ: Ấp A, xã L, huyện P, tỉnh Bình Dương.

Về chi phí tố tụng: Chi phí xem giám định ADN, ông D đã nộp xong. Lệ phí sơ thẩm giải quyết việc dân sự: Ông Hoàng Quốc D phải chịu 300.000 đồng (ba trăm ngàn đồng) lệ phí giải quyết việc dân sự, được khấu trừ vào 300.000 đồng (ba trăm ngàn đồng) tiền tạm ứng lệ phí đã nộp theo theo biên lai thu số … Xem nguyên văn phần Quyết định

Tóm lược tự động từ phần Quyết định
chỉ mang tính tham khảo
Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo
  • Tranh chấp gì? Yêu cầu xác định cha, mẹ cho con hoặc con cho cha mẹ theo quy định của pháp luật về hôn nhân và gia đình — án hôn nhân và gia đình — "Hoàng Quốc T"
  • Tòa quyết gì? Chấp nhận yêu cầu xác định con cho cha của ông Hoàng Quốc D: Xác định cháu Hoàng Minh T, sinh ngày 19/5/2022 là con của ông Hoàng Quốc D, sinh năm 1985; địa chỉ: Ấp A, xã L, huyện P, tỉnh Bình Dương.
  • Căn cứ chính? Điều 102 Luật Hôn nhân và gia đình; Điều 29 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 101 Luật Hôn nhân và gia đình
TÒA ÁN NHÂN DÂN
HUYỆN DẦU TIẾNG
TỈNH BÌNH DƯƠNG

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Số: 04/2023/QĐST-VHNDầu Tiếng, ngày 07 tháng 7 năm 2023

QUYẾT ĐỊNH

SƠ THẨM GIẢI QUYẾT VIỆC HÔN NHÂN GIA ĐÌNH

V/v yêu cầu xác định con cho cha

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN DẦU TIẾNG, TỈNH BÌNH DƯƠNG

Thành phần giải quyết việc dân sự gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên họp: Ông Nguyễn Tuấn Nam

Thư ký phiên họp: Bà Nguyễn Thị Thảo - Thư ký Tòa án.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Dầu Tiếng, tỉnh Bình Dương tham gia phiên họp: Bà Đinh Thị Yến - Kiểm sát viên.

Ngày 07 tháng 7 năm 2023, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Dầu Tiếng, tỉnh Bình Dương, mở phiên họp sơ thẩm công khai giải quyết việc hôn nhân gia đình thụ lý số: 05/2023/TLST-VHN ngày 12 tháng 5 năm 2023 về việc “Yêu cầu xác định con cho cha” theo Quyết định mở phiên họp sơ thẩm giải quyết việc hôn nhân gia đình số: 03/2023/QĐST-VHN ngày 27 tháng 6 năm 2023, gồm những người tham gia tố tụng sau đây:

- Người yêu cầu giải quyết việc hôn nhân gia đình: Ông Hoàng Quốc D, sinh năm 1985; HKTT: Ấp A, xã L, huyện P, tỉnh Bình Dương.

- Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan: Bà Phạm Thị Đ, sinh năm 1984; địa chỉ: Ấp 1, xã Q, huyện M, tỉnh Đồng Tháp. Tạm trú: Ấp A, xã L, huyện P, tỉnh Bình Dương (có yêu cầu vắng mặt).

NỘI DUNG VIỆC DÂN SỰ:

- Theo đơn yêu cầu và quá trình tham gia tố tụng, người yêu cầu giải quyết việc hôn nhân gia đình ông Hoàng Quốc D trình bày:

Ông D và bà Đ sống chung với nhau như vợ chồng từ năm 2021 nhưng không đăng ký kết hôn theo quy định pháp luật. Quá trình sống chung, hai bên có một con chung tên Hoàng Minh T, sinh ngày 19/5/2022. Do không có giấy đăng ký kết hôn nên ông D không làm được giấy khai sinh cho cháu T nên ông D làm đơn yêu cầu xác nhận cháu Hoàng Minh T, sinh ngày 19/5/2022 là con của ông D.

- Theo tự khai ngày 21/6/2023, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan bà Phạm Thị Đ trình bày:

Bà Đ thừa nhận có chung sống với ông D từ năm 2021 nhưng không đăng ký kết hôn. Quá trình sống chung có một con chung tên Hoàng Minh T, sinh ngày 19/5/2022. Nay, trước yêu cầu của ông D thì bà Đ đồng ý.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Dầu Tiếng, tỉnh Bình Dương có ý kiến:

Về thủ tục tố tụng: Thẩm phán, Thư ký đã thực hiện đúng các quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự. Các đương sự thực hiện đúng thủ tục quy định.

Về nội dung: Chứng cứ người yêu cầu cung cấp có trong hồ sơ vụ việc hôn nhân đã xác định được: Cháu Hoàng Minh T, sinh ngày 19/5/2022 là con của ông Hoàng Quốc D theo Phiếu kết quả xét nghiệm ADN ngày 19/6/2023 của Trung tâm công nghệ Di truyền Việt Nam. Đồng thời bà Đ cũng thừa nhận cháu T là con của ông D nên yêu cầu khởi kiện của ông D là có căn cứ nên đề nghị Tòa án chấp nhận.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ việc dân sự được thẩm tra tại phiên họp; ý kiến của đương sự và đại diện Viện kiểm sát tại phiên họp, Tòa án nhân dân huyện Dầu Tiếng nhận định:

Về tố tụng: Tại phiên họp, người yêu cầu ông D có mặt. Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan bà Đ có yêu cầu vắng mặt nên vẫn tiến hành phiên họp theo quy định tại khoản 3 Điều 367 của Bộ luật Tố tụng dân sự. Ông Hoàng Quốc D có hộ khẩu thường trú và cư trú tại huyện Dầu Tiếng, tỉnh Bình Dương và có đơn yêu cầu xác định con cho cha. Căn cứ vào 10 Điều 29 và điểm b khoản 2 Điều 35, điểm t khoản 2 Điều 39 của Bộ luật tố tụng dân sự thì đây là yêu cầu về hôn nhân gia đình và thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huyện Dầu Tiếng, tỉnh Bình Dương.

[2] Về nội dung: Ông D và bà Đ sống chung với nhau như vợ chồng nhưng không có đăng ký kết hôn theo quy định của Luật hôn nhân và gia đình. Thời gian chung sống, hai người có một con chung tên Hoàng Minh T, sinh ngày 19/5/2022. Để có cơ sở xác định cháu T là con của ông D, Tòa án nhân dân huyện Dầu Tiếng có ban hành quyết định trưng cầu giám định số 08/2023/QĐ-TA ngày 08/6/2023 với nội dung: Giám định ADN của ông D và cháu Triết có quan hệ huyết thống hay không. Tại Phiếu kết quả xét nghiệm ADN ngày 19/6/2023 (kèm theo hình ảnh ông D, bà Đ, cháu Triết), Công văn số 22.06/2020/CNDT của Trung tâm công nghệ Di truyền Việt Nam xác nhận ông Hoàng Quốc D và cháu Hoàng Minh T là cha con. Tại biên bản tự khai ngày 21/6/2023, bà Đ thừa nhận cháu Triết là con chung của bà và ông D. Điều này phù hợp với lời khai của người yêu cầu nên là tình tiết, sự kiện không cần phải chứng minh theo quy định tại Điều 92 của Bộ luật tố tụng dân sự. Vì vậy, yêu cầu của ông D đề nghị Tòa án xác định ông là cha của cháu T là có căn cứ và phù hợp với quy định tại Điều 88, 89 của Luật Hôn nhân và gia đình.

Ý kiến của đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Dầu Tiếng, tỉnh Bình Dương là phù hợp.

Về chi phí tố tụng: Chi phí xem giám định ADN ông D đã nộp xong.

Về lệ phí giải quyết việc dân sự: Ông Hoàng Quốc D phải chịu lệ phí theo quy định pháp luật.

QUYẾT ĐỊNH:

- Căn cứ vào khoản 10 Điều 29; điểm b khoản 2 Điều 35; điểm t khoản 2 Điều 39; Điều 369; Điều 370; Điều 371 và Điều 372 của Bộ luật Tố tụng dân sự;

- Căn cứ vào Điều 88, Điều 89, khoản 2 Điều 101, khoản 2, khoản 3 Điều 102 của Luật hôn nhân và gia đình;

- Căn cứ Điều 37 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

1. Chấp nhận yêu cầu xác định con cho cha của ông Hoàng Quốc D: Xác định cháu Hoàng Minh T, sinh ngày 19/5/2022 là con của ông Hoàng Quốc D, sinh năm 1985; địa chỉ: Ấp A, xã L, huyện P, tỉnh Bình Dương.

2. Về chi phí tố tụng: Chi phí xem giám định ADN, ông D đã nộp xong.

3. Lệ phí sơ thẩm giải quyết việc dân sự: Ông Hoàng Quốc D phải chịu 300.000 đồng (ba trăm ngàn đồng) lệ phí giải quyết việc dân sự, được khấu trừ vào 300.000 đồng (ba trăm ngàn đồng) tiền tạm ứng lệ phí đã nộp theo theo biên lai thu số AA/2021/0011686 ngày 28/4/2023 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Dầu Tiếng, tỉnh Bình Dương.

3. Quyền kháng cáo, kháng nghị:

3.1. Người yêu cầu giải quyết việc dân sự có mặt tại phiên họp có quyền kháng cáo Quyết định này trong thời hạn 10 ngày, kể từ ngày Toà án ra quyết định.

3.2. Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt có quyền kháng cáo Quyết định này trong thời hạn 10 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc quyết định được niêm yết theo quy định.

3.3. Viện kiểm sát nhân dân huyện Dầu Tiếng có quyền kháng nghị Quyết định này trong thời hạn 10 ngày; Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Bình Dương có quyền kháng nghị Quyết định này trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày Tòa án ra quyết định./.

Cỡ chữ