Quyết định 04/2023/QĐST-DS — Y/c tuyên bố hoặc hủy bỏ quyết định tuyên bố một người mất tích

QUYẾT ĐỊNH

SƠ THẨM GIẢI QUYẾT VIỆC DÂN SỰ

V/v yêu cầu tuyên bố một người mất tích

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN K, THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG

Thành phần giải quyết việc dân sự gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên họp: Bà Phạm Thị Ngà

Thư ký phiên họp: Bà Bùi Thị Phượng - Thư ký Tòa án nhân dân huyện K, thành phố Hải Phòng.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện K tham gia phiên họp: Bà Phạm Thị H - Kiểm sát viên.

Ngày 14 tháng 9 năm 2023, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện K, thành phố Hải Phòng mở phiên họp sơ thẩm C khai giải quyết việc dân sự thụ lý số 13/2023/TLST-VDS ngày 21 tháng 4 năm 2023 về việc “Tuyên bố một người mất tích” theo Quyết định mở phiên họp sơ thẩm giải quyết việc dân sự số 93/2023/QĐST-DS ngày 05 tháng 9 năm 2023, gồm những người tham gia tố tụng sau đây:

Người yêu cầu giải quyết việc dân sự: Bà Mai Thị M, sinh năm 1964; địa chỉ cư trú: Thôn Q3, xã Đ, huyện K, thành phố Hải Phòng; có đơn đề nghị giải quyết vắng mặt.

Người bị yêu cầu tuyên bố mất tích: Ông Lê Văn T, sinh năm 1967; địa chỉ cư trú cuối cùng trước khi biệt tích: Thôn Q3, xã Đ, huyện K, thành phố Hải Phòng.

NỘI DUNG VIỆC DÂN SỰ:

Trong đơn yêu cầu tuyên bố mất tích đề ngày 29 tháng 3 năm 2023, bản tự khai và trong quá trình giải quyết việc dân sự, người yêu cầu bà Mai Thị M trình bày: Bà tự nguyện chung sống với ông Lê Văn T từ tháng 3 năm 1986, có tổ chức hỏi cưới nhưng không đăng ký kết hôn theo quy định của pháp luật. Quá trình chung sống, ông bà sinh được 03 con chung là Lê Thị H1, sinh ngày 06/11/1990; Lê Thị Thu H, sinh ngày 01/3/1995 và Lê Thành C (đã chết năm 2003). Ông bà chung sống hạnh phúc được khoảng 12 năm thì phát sinh mâu thuẫn do bất đồng với nhau về quan điểm sống, về vấn đề quản lý kinh tế. Vợ chồng thường xuyên xảy ra cãi mắng nhau. Cuối tháng 4/1998 ông T bỏ lên tàu theo bạn bè đi đánh cá trên biển nhưng từ đó đến nay không trở về nhà nữa. Bà và gia đình đã đi nhiều nơi, gặp nhiều người để hỏi thăm tin tức cũng như tìm ông T trong nhiều năm nhưng không có kết quả. Vì vậy, bà xác định ông T biệt tích khỏi địa phương từ cuối tháng 4 năm 1998 đến nay, không có tin tức gì. Nay bà yêu cầu Tòa án tuyên bố ông Lê Văn T, sinh năm 1967; địa chỉ cư trú cuối cùng trước khi biệt tích ở thôn Q3, xã Đ, huyện K, thành phố Hải Phòng mất tích.

Về tài sản chung và quản lý tài sản chung: Không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Kiểm sát viên phát biểu ý kiến: Về việc tuân theo pháp luật: Thẩm phán, Thư ký phiên họp đã thực hiện theo đúng quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự. Người yêu cầu đã thực hiện các quyền, chấp hành nghĩa vụ theo quy định của pháp luật. Tại phiên họp, bà M đã có đơn đề nghị Tòa án giải quyết việc dân sự vắng mặt; nên Tòa án giải quyết việc dân sự vắng mặt người yêu cầu theo quy định của pháp luật.

Về việc giải quyết việc dân sự: Căn cứ vào Điều 68 của Bộ luật Dân sự; khoản 3 Điều 27; khoản 2 Điều 35, khoản 2 Điều 39, khoản 1 Điều 149; các điều 367, 369, 370, 387, 388, 389 của Bộ luật Tố tụng dân sự; khoản 1 Điều 37 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án; đề nghị: Chấp nhận yêu cầu của bà Mai Thị M, tuyên bố ông Lê Văn T là người mất tích. Về tài sản chung và quản lý tài sản chung: Bà Mai Thị M không yêu cầu giải quyết, nên không xem xét. Về lệ phí: Bà M phải chịu lệ phí sơ thẩm giải quyết việc dân sự theo quy định của pháp luật.