Quyết định 04/2023/QĐ-TA

NHẬN THẤY:

Mặc dù ông Lê Viết P đã chấp hành xong Quyết định áp dụng biện pháp giáo dục tại phường số 124/QĐ-UBND ngày 22/6/2022 với thời gian 03 (Ba) tháng và Quyết định áp dụng biện pháp thay thế xử lý vi phạm hành chính quản lý tại gia đình số 125/QĐ-UBND ngày 22/6/2022 của Chủ tịch Ủy ban nhân dân phường T, thành phố Đ với thời gian 06 (Sáu) tháng. Tuy nhiên đến ngày 13 tháng 02 năm 2023 ông Lê Viết P lại tiếp tục sử dụng trái phép chất ma túy và bị Công an phường T, thành phố Đ tiến hành kiểm tra người nghi vấn sử dụng trái phép chất ma túy, lập biên bản và đưa đi xét nghiệm. Tại phiếu trả lời kết quả ngày 13 tháng 02 năm 2023 của Trạm y tế phường T, thành phố Đ đã xác định ông Lê Viết P dương tính với chất ma túy tổng hợp dạng đá (Methamphetamine).

Tại phiên họp hôm nay, đại diện Phòng Lao động - Thương binh và xã hội thành phố Đồng Xoài bà Phạm Thị N có ý kiến: Ông Lê Viết P đã bị áp dụng biện pháp giáo dục tại phường và Quyết định áp dụng biện pháp thay thế xử lý vi phạm hành chính quản lý tại gia đình, tuy nhiên sau đó ông P lại không tự cai nghiện được nên cần đưa ông P vào cơ sở cai nghiện bắt buộc với thời gian là 24 (hai mươi bốn) tháng để ông Lê Viết P đủ thời gian cai nghiện, từ bỏ ma túy, trở về xã hội làm người công dân tốt.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Đ tham gia phiên họp nêu ý kiến: Việc tuân thủ pháp luật của Thẩm phán từ khi thụ lý hồ sơ cho đến khi mở phiên họp xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào Cơ sở cai nghiện bắt buộc đảm bảo đúng quy định của pháp luật. Đề nghị Tòa án nhân dân thành phố Đ chấp nhận đề nghị của Phòng Lao động - Thương binh và xã hội thành phố Đ đưa ông Lê Viết P vào cơ sở cai nghiện với thời gian 24 (hai mươi bốn) tháng.

XÉT THẤY:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ việc được thẩm tra tại phiên họp và căn cứ vào ý kiến đề xuất của những người tham gia, nhận thấy:

Hồ sơ đề nghị được lập đúng theo quy định tại khoản 1 Điều 41 của Nghị định số 116/2021/NĐ-CP ngày 21 tháng 12 năm 2021 và Điều 103 của Luật xử lý vi phạm hành chính năm 2012, được sửa đổi, bổ sung năm 2020.

Thời hiệu để áp dụng biện P đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với ông Lê Viết P là đúng theo quy định tại khoản 2 Điều 6 và Điều 7 của Luật xử lý vi phạm hành chính năm 2012, được sửa đổi, bổ sung năm 2020.

Xét thấy, ông Lê Viết P là người đã thành niên, có đủ năng lực hành vi dân sự và nhận thức được rằng ma túy là chất độc dược gây nghiện được Nhà nước độc quyền quản lý và cấm tàng trữ, sử dụng trái phép. Nhưng, để thỏa mãn nhu cầu sử dụng ma túy của bản thân, ông Lê Viết P vẫn bất chấp pháp luật, tiếp tục sử dụng trái phép chất ma túy mặc dù đã chấp hành xong biện pháp cai nghiện ma túy tự nguyện tại cộng đồng.

Hành vi của ông Lê Viết P không những ảnh hưởng xấu đến sức khỏe của chính bản thân ông P mà nó còn gây mất trật tự trị an tại địa phương. Do đó, để đảm bảo an toàn cho xã hội, tránh phát sinh các tệ nạn xã hội khác tại địa phương đồng thời tạo điều kiện cho ông Lê Viết P có cơ hội sửa chữa bản thân, đoạn tuyệt với ma túy, trở thành người có ích cho gia đình và xã hội, cần thiết phải áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với ông Lê Viết P.

Xét đề nghị của Phòng Lao động - Thương binh và xã hội thành phố Đ; Ý kiến của Kiểm sát viên về việc áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với ông Lê Viết P cùng các chứng cứ, tài liệu có trong hồ sơ là phù hợp với quy định tại Điều 95 và Điều 96 của Luật xử lý vi phạm hành chính năm 2012, được sửa đổi, bổ sung năm 2020 nên cần chấp nhận.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ Điều 95; Điều 96; Điều 105; Điều 107 và Điều 110 của Luật xử lý vi phạm hành chính năm 2012, được sửa đổi, bổ sung năm 2020; Căn cứ Điều 20; Điều 22; Điều 23; Điều 30; Điều 31 và Điều 32 của P lệnh số 09/2014/UBTVQH13 ngày 20/01/2014 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về trình tự, thủ tục xem xét, quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Tòa án nhân dân; Căn cứ Nghị định số 116/2021/NĐ-CP ngày 21 tháng 12 năm 2021 của Chính phủ quy định chi tiết một số điều của Luật phòng, chống ma túy, Luật xử lý vi phạm hành chính về cai nghiện ma túy và quản lý sau cai nghiện ma túy.

1. Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với: Ông Lê Viết P (tên gọi khác: Không), sinh năm 1999 tại Thừa Thiên Huế; nơi đăng ký hộ khẩu thường trú và chổ ở hiện nay khu phố T, phường T, thành phố Đ, tỉnh Bình Phước; nghề nghiệp: Không; trình độ học vấn: 05/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không. Quốc tịch: Việt Nam. Con ông Lê Hữu Đ, sinh năm 1977 và bà Lê Thị H, sinh năm 1974.

2. Thời gian chấp hành tại cơ sở cai nghiện bắt buộc là 24 (hai mươi bốn) tháng kể từ ngày người bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính bị tạm giữ để đưa đi cơ sở cai nghiện bắt buộc.

Nơi chấp hành: Cơ sở cai nghiện ma túy tỉnh Bình Phước - Địa chỉ: Ấp 5, xã M, thị xã C, tỉnh Bình Phước.

3. Trưởng Phòng Lao động - Thương binh và xã hội thành phố Đ có quyền kiến nghị, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Đ có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 03 (Ba) ngày làm việc, kể từ ngày Tòa án công bố quyết định.

Ông Lê Viết P có quyền khiếu nại quyết định này trong thời hạn 03 (Ba) ngày làm việc, kể từ ngày nhận được quyết định của Tòa án hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết công khai theo quy định.

4. Quyết định này có hiệu lực kể từ ngày hết thời hạn khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị mà không có khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị.

5. Cơ quan thi hành quyết định: Công an thành phố Đ; Phòng Lao động - Thương binh và Xã hội thành phố Đ; Cơ sở cai nghiện ma túy tỉnh Bình Phước; Ủy ban nhân dân phường T, thành phố Đ và ông Lê Viết P chịu trách nhiệm thi hành quyết định này.