- Tranh chấp gì? "Cai nghiệnbắt buộc Hà Trần Quang"
- Tòa quyết gì? Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc
- Căn cứ chính? Điều 103 Luật Xử lý vi phạm hành chính; Nghị định số 136/2016/NĐ-CP Sửa đổi, bổ sung một số điều của…; Điều 104 Luật Xử lý vi phạm hành chính
| TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ỨNG HÒA – TP HÀ NỘI ___________________ | CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
| Số: 04/2023/QĐ-TA | Ứng Hòa, ngày 10 tháng 3 năm 2023 |
QUYẾT ĐỊNH
Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc
TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ỨNG HÒA, TP. HÀ NỘI
Với thành phần tiến hành phiên họp gồm có:
1. Thẩm phán: Ông Nguyễn Văn Thiện
2. Thư ký phiên họp: Bà Nguyễn Thị Duyên – Cán bộ Tòa án nhân dân huyện Ứng Hòa.
Ngày 10 tháng 3 năm 2023, tại trụ sở Cơ sở cai nghiện ma túy số 2, thành phố Hà Nội tiến hành phiên họp xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc theo Quyết định mở phiên họp số: 04/2023/QĐ-TA ngày 03 tháng 3 năm 2023 đối với:
Anh Hà Trần Q - sinh năm1991
Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Trình độ văn hóa: 9/12
Nơi ĐKHKTT: Khu 18, xã X, huyện H, tỉnh Phú Thọ.
Nghề nghiệp: Lao động tự do
Tiền án: không, tiền sự: không.
Con ông: Hà Đức V và bà Trần Thị T
(có mặt tại phiên họp ).
Có sự tham gia của:
1. Đại diện cơ quan đề nghị: Phòng lao động thương binh xã hội huyện
Ứng Hòa, thành phố Hà Nội.
Người đại diện theo pháp luật: Bà Nguyễn Hạnh Vân – Trưởng phòng,
Người đại diện theo ủy quyền: Ông Nguyễn Văn Luyện – Cán bộ (có mặt).
2. Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Ứng Hòa tham gia phiên họp: Ông Nguyễn Thuyên – kiểm sát viên (có mặt)
NHẬN THẤY:
Sau khi xem xét đề nghị của Phòng Lao động Thương binh và xã hội huyện Ứng Hoà, TP. Hà Nội các tài liệu có trong hồ sơ về việc áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Hà Trần Q thể hiện: Hà Trần Q là đối tượng lười lao động, nghiện ma túy từ năm 2018. Mặc dù Q đã từng đi cai nghiện ma túy năm 2018. Xong Q vẫn thường xuyên lén lút sử dụng ma túy với hình thức là chích và loại ma túy sử dụng là ma túy Heroin. Hơn nữa, Q không có nghề nghiệp, không có nơi ở ổn định, đi lang thang; Mặc dù Q có hộ khẩu thường trú ở xã Xuân Áng, huyện Hạ Hòa, tỉnh Phú Thọ nhưng Q thường xuyên không có mặt ở địa phương, chính quyền địa phương không nắm được Q đi đâu, làm gì. Kết quả xét nghiệm nước tiểu của Q ngày gần nhất ngày 10/02/2023 là dương tính với ma túy Heroin. Bản thân Q cũng thừa nhận mình vẫn còn sử dụng ma túy và phụ thuộc vào ma túy từ từ năm 2018 đến nay.
Ý kiến của cơ quan đề nghị tại phiên họp: Hà Trần Q lµ ®èi t îng nghiÖn ma tuý từ năm 2018, Q chưa bị áp dụng biện pháp giáo dục tại xã, phường, thị trấn do nghiện ma túy lần nào, Q cũng chưa bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc cũng như chưa sử dụng thuốc Methadone lần nào nhưng Q khai nghiện từ năm 2018 đến nay vẫn chưa bỏ được. Hơn nữa, Q không có nghề nghiệp, không có nơi ở ổn định, đi lang thang; Bản thân Q cũng thừa nhận mình vẫn còn sử dụng ma túy và phụ thuộc vào ma túy từ năm 2018 đến nay. Phòng Lao động thương binh và xã hội đề nghị Tòa án nhân dân huyện Ứng Hòa xem xét quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa Q vào Cơ sở cai nghiện ma túy số 2 thành phố Hà Nội để cai nghiện bắt buộc với thời gian là 24 tháng.
Tại các tài liệu có trong hồ sơ, Hà Trần Q có trình bày: Bản thân nghiện ma túy từ năm 2018, sử dụng ma túy loại ma túy Heroin với hình thức chích, lần sử dụng cuối cùng là 10/2/2023. Nhất trí với việc các cơ quan lập hồ sơ đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với mình.
Ý kiến của đại diện viện kiểm sát: Việc xem xét, quyết định áp dụng xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Hà Trần Q là cần thiết vì đối tượng Q đã nghiện ma tuý từ nhiều năm nay, đã bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính về ma túy nhưng Q không chịu tu dưỡng bản thân lại thường xuyên lang thang, không cư trú, không sinh sống tại nơi đăng ký nhân khẩu thường trú. Viện kiểm sát nhất trí đưa Q vào cơ sở cai nghiện bắt buộc thời gian là từ 18 tháng đến 24 tháng.
XÉT THẤY:
Hồ sơ xem xét đưa đối tượng đi cai nghiện bắt buộc đều đúng và đầy đủ theo quy định của pháp luật về trình tự, thủ tục, căn cứ đề nghị, cơ quan lập hồ sơ đề nghị và người bị đề nghị.
Về tính chất, hành vi, vi phạm của người bị đề nghị là nghiêm trọng, ma túy là một tệ nạn xã hội nguy hiểm, nó hủy hoại sức khỏe của con người là nguyên nhân làm lây lan, phát triển căn bệnh thế kỷ HIV- AIDS, làm phát sinh nhiều loại tội phạm kh¸c, xâm phạm trËt tự, an ninh thôn xóm, gây tâm lý hoang mang, lo lắng cho quần chúng nhân dân. Bản thân người bị đề nghị là đối tượng nghiện ma túy từ năm 2018, đã từng bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc nhưng Q vẫn sử dụng ma túy mà không sử dụng thuốc thay thế Methadone hay cai nghiện tự nguyện. Q là đối tượng thường xuyên đi lang thang không có nơi cư trú ổn định. Lần sử dụng ma túy gần nhất là ngày 10/02/2023 và đã có kết luận dương tính với ma túy Heroin. Vì vậy, việc áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa Q vào cơ sở cai nghiện bắt buộc là cần thiết. Đại diện Viện kiển sát nhân dân huyện Ứng Hòa đề nghị đưa Q đi cai nghiện bắt buộc với thời hạn từ 18 đến 24 tháng. Do đó, cần thiết phải áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa Q vào cơ sở cai nghiện bắt buộc là phù hợp, để Q cai nghiện chất ma túy trở thành người hữu ích cho gia đình và xã hội, đảm bảo trật tự an toàn xã hội.
Căn cứ:
- Căn cứ điểm d khoản 2 Điều 6, Điều 95; khoản 1 Điều 96; khoản 2,3 Điều 103; Điều 104, Điều 107; Điều 110 Luật xử lý vi phạm hành chính;
- Căn cứ Điều 3,7, 11, 16, 17, 18,19, 20, 23, 24, 29, 30, 31Pháp lệnh số 09/2014/UBTVQH 13 ngày 20/01/2014 của uỷ ban thường vụ Quốc Hội , trình tự , thủ tục xét, quyết định áp dụng các biện pháp xử lýhành chính tạiToà ánnhândân;
- Điều 27, Điều 32 Luật phòng, chống ma túy năm 2021;
- Căn cứ khoản 1 Điều 3; Điều 4; khoản 2 Điều 8; khoản 1 Điều 9; Điều 11; Điều 12; Điều 13 Nghị định 221/2013/NĐ-CP; Nghị định 136/2016/NĐ-CP; Điều 16 Nghị định 81/2013/NĐ-CP ngày 19/7/2013 của Chính phủ;
- Chương V Nghị định 116/NĐ-CP ngày 21/12/2021 của Chính phủ quy định chi tiết một số điều của Luật phòng, chống ma túy, luật xử lý vi phạm hành chính về cai nghiện ma túy và quản lý sau cai nghiện ma túy.
QuyÕt ®Þnh:
1. Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Hà Trần Q.
2. Thêi hạn chấp hành tại cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Hà Trần Q là 24 (Hai mươi tư) tháng, tính từ ngày 10/02/2023 – ngày UBND xã Viên Nội có Biên bản giao Q cho cơ sở cai nghiện ma túy số 2, thành phố Hà Nội quản lý.
3. Anh Hà Trần Q cã quyÒn khiÕu n¹i kể từ ngày nhËn ® îc quyết định trong thời hạn 03 ngày; Cơ quan đề nghị có quyền kiến nghị; Viện kiểm sát cïng cấp có quyền kháng nghị đối với quyết định của Tòa án trong việc áp dụng biện pháp xử lý hành chính trong thời hạn 03 ngày kể từ ngày công bố quyết định của Tòa án.
4. Quyết định này có hiệu lực kể từ ngày hết thời hạn khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị mà không có khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị.
| Nơi nhận: - Phòng LĐTBXH H. Ứng Hoà - VKSND huyện Ứng Hoà - Người bị đề nghị - Công an huyện Ứng Hoà - UBND xã Xuân Áng - Lưu hs. | THẨM PHÁN Nguyễn Văn Thiện |