Quyết định 04/2023/QĐ-TA

NHẬN THẤY

V ũ Hoàng N là đối tượng sử dụng trái phép chất ma túy từ năm 2018 cho đến nay. Quá trình sử dụng ma túy,N đã được gia đình động viên và tạo điều kiện để cai nghiện ma túy tại gia đình nhiều lần. Tuy nhiênN không từ bỏ được việc sử dụng ma túy mặc dù bản thân nhận thức rõ việc sử dụng ma túy là vi phạm pháp luật, gây ảnh hưởng xấu tới bản thân và gia đình.

Ngày 20/12//2022, Công an thị trấn M phát hiện V ũ Hoàng N có hành vi sử dụng trái phép chất ma túy. Cùng ngày, Công an thị trấn M đã tiến hành xét nghiệm tìm chất ma túy đối vớiN. Kết quả V ũ Hoàng N (+) dương tính với ma túy, loại Heroine. Bà Nguyễn Thị O (mẹ đẻ củaN) đã có đơn đề nghị gửi UBND thị trấn M để đề nghị xem xét, tạo điều kiện áp dụng biện pháp cai nghiện bắt buộc đối vớiN đểN có cơ hội từ bỏ ma túy, sống có ích cho gia đình, xã hội.

Ngày 24/12/2022, người có thẩm quyền đã xác định V ũ Hoàng N là người nghiện ma túy. Sau đó bản thân V ũ Hoàng N có đơn đề nghị chính quyền địa phương choN xin được từ chối các hình thức cai nghiện ma túy tại gia đình, cộng đồng và xin chọn hình thức cai nghiện phù hợp với bản thân.

Tại phiên họp, đại diện phòng Lao động, Thương binh và Xã hội huyện G vẫn giữ nguyên quan điểm như Công văn số 02/ĐN- CNBB, ngày 06/01/2023, đề nghị Tòa án nhân dân huyện G xem xét ra quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa Vũ Hoàng N vào cơ sở cai nghiện bắt buộc với thời hạn tối đa.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện G tham gia phiên họp phát biểu ý kiến về việc tuân theo pháp luật trong việc xem xét, quyết định áp dụng biện pháp hành chính: về mặt trình tự, thủ tục các cơ quan đã tuân thủ đúng theo quy định của pháp luật; về nội dung đề nghị Tòa án nhân dân huyện G căn cứ khoản 1 Điều 96 Luật Xử lý vi phạm hành chính sửa đổi bổ sung năm 2020, khoản 1 Điều 32 Luật Phòng, Chống ma túy; Nghị định số 116 ngày 21/12/2021 của Chính phủ; các Điều 3, 7, 8, 9, 11, 12, 16, 17 Pháp lệnh số 09/2014/UBTVQH 13, ngày 20/01/2014 của Uỷ ban Thường vụ Quốc hội quy định về trình tự, thủ tục xem xét, quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Tòa án nhân dân, ra quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với V ũ Hoàng N với thời hạn 18 tháng.

Căn cứ vào các chứng cứ, tài liệu đã được thẩm tra, xem xét tại phiên họp. Trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ, ý kiến của đại diện phòng Lao động, Thương binh và Xã hội huyện G; đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện G.

XÉT THẤY

V ũ Hoàng N là đối tượng sử dụng trái phép chất ma túy từ năm 2018 cho đến nay và đã được gia đình tạo điều kiện cai nghiện ma túy nhiều lần nhưngN vẫn không từ bỏ ma túy, tiếp tục sử dụng ma túy cho đến nay mặc dù bản thân cũng nhận thức rõ việc sử dụng ma túy là vi phạm pháp luật, ảnh hưởng xấu tới bản thân, gia đình. Bà Nguyễn Thị O (mẹ đẻ củaN) cũng đã có đơn đề nghị chính quyền địa phương xem xét, tạo điều kiện áp dụng biện pháp cai nghiện bắt buộc đối vớiN đểN có cơ hội từ bỏ ma túy, sống có ích cho gia đình, xã hội. Ngày 20/12//2022, Công an thị trấn M phát hiện V ũ Hoàng N có hành vi sử dụng trái phép chất ma túy. Cùng ngày, Công an thị trấn M đã tiến hành xét nghiệm tìm chất ma túy đối với N. Kết quả Vũ Hoàng N (+) dương tính với ma túy, loại Heroine. Ngày 24/12/2022, người có thẩm quyền đã xác định Vũ Hoàng N là người nghiện ma túy. V ũ Hoàng N đã được Công an thị trấn M thông báo về việc phải đăng ký cai nghiện ma túy tự nguyện nhưng N không thực hiện và có đơn đề nghị chính quyền địa phương cho N xin được từ chối các hình thức cai nghiện ma túy tại gia đình, cộng đồng và xin chọn hình thức cai nghiện phù hợp với bản thân. Như vậy, Vũ Hoàng N là người nghiện ma túy nhưng không đăng ký, không thực hiện cai nghiện ma túy tự nguyện theo quy định của pháp luật. Rõ ràng N nhận thức được hành vi sử dụng trái phép chất ma túy bị pháp luật cấm; nhận thức rõ tác hại của ma túy đối với bản thân, gia đình và xã hội nhưng vẫn cố tình thực hiện hành vi sử dụng trái phép chất ma túy dù đã bị Công an xã xử phạt hành chính. Điều này thể hiện V ũ Hoàng N có thái độ coi thường pháp luật và không có tiến bộ trong việc tự cai nghiện của mình. Việc Ủy ban nhân dân thị trấn M và phòng Lao động, Thương binh và Xã hội huyện G lập hồ sơ đề nghị Tòa án xem xét quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa đối tượng V ũ Hoàng N vào cơ sở cai nghiện bắt buộc là phù hợp với quy định của pháp luật cần được chấp nhận. Xét bản thân V ũ Hoàng N đã sử dụng ma túy từ khá lâu cho nên cần áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với V ũ Hoàng N với thời gian tương đối dài mới đảm bảo việc cai nghiện ma tuý thành công đối với Vũ Hoàng N.

Vì các lẽ trên:

Áp dụng:

- Khoản 2 Điều 95, khoản 1 điều 96, khoản 2 Điều 108, điểm b khoản 1, khoản 2 Điều 110 Luật Xử lý vi phạm hành chính(sửa đổi), khoản 1 Điều 32 Luật Phòng, Chống ma túy.

- Khoản 1 Điều 23, Điều 30, Điều 31 Pháp lệnh số 09/2014/UBTVQH 13, ngày 20/01/2014 của Uỷ ban thường vụ Quốc hội về trình tự, thủ tục xem xét quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Tòa án nhân dân.

QUYẾT ĐỊNH

1. Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với V ũ Hoàng N.

2. Thời gian chấp hành tại cơ sở cai nghiện bắt buộc là 15 (mười lăm) tháng kể từ ngày người bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính bị tạm giữ để đưa đi cai nghiện bắt buộc.

3. Người bị đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính vắng mặt có quyền khiếu nại Quyết định của Tòa án trong việc áp dụng biện pháp xử lý hành chính trong thời hạn 03 ngày làm việc kể từ ngày nhận được quyết định này.

4. Quyết định này có hiệu lực kể từ ngày hết thời hạn khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị.

5. Công an huyện G chủ trì, phối hợp với phòng Lao động, Thương binh và Xã hội huyện G đưa người phải chấp hành quyết định vào cơ sở cai nghiện bắt buộc.